- This topic has 17 odgovora, 10 glasova, and was last updated 19 years, 5 months ranije by
.
-
Članci
-
Pa šta ga znam. Ima negde oko 40-ak. Ah da, zaboravih da kažem da je Microsoft trener, ako to nešto znači. 🙂
Ah da, zaboravih da kažem da je Microsoft trener, ako to nešto znači. 🙂
Haha, naravno da znači! D’oh!
Nego, ja rekoh da bih platio softver. Tačnije, kupovna moć bi učinila da platim za ono što mi stvarno treba, bilo to softver ili nešto drugo. Što ne bih. Ali…. postoji uvek ali… otkad sam na Linux-u, više mi se sviđa da zasučem rukave oko nekog kvalitetnog *slobodnog* softvera nego da odrešim kesu. To razmišljanje je prešlo i na hardver. Više bih se igrao da osposobim neki hardver pod Linux-om nego skakao u Win svaki put kada mi zatreba, ili, još gore, kupovao hardver koji radi pod Liunxom. Prosto je izazovnije da se petljam sa nečim nego da jednostavno i bez opravdanja keširam.
Lepo je biti privucen prakticnim stranama slobodnog softvera, ali ja to uopste ne smatram bitnim. Shvatio sam da mi ne treba vecina mogucnosti koja se nalazi u high end softveru, a na gnu/linux-u ima dosta dobrih programa koji nisu prenatrpani i savrseno mi dobro obavljaju posao. Kako je rekao Erik Raymond(The Cathedral & the Bazaar), dizajn programa je savrsen kada nemas vise nijednu opciju programa da izbacis.
E sada, mislim da ste veoma promasili poentu i da mnogo pricate ono open source, kada je bitna sloboda. Ako nekome kazes, koristim slobodan softver, jedino sto on moze da pomisli: “Kako slobodan, sta mu to znaci, jer to znaci da ja koristim neslobodan ??? “. I ti mu kazes DA, i navedes mu 4 osn. slobode.
A ako kazem pocetniku, softver je otvoren, i kazem mu da to znaci da je izvorni kod otvoren. On ce se pitati, a sto mi to treba, lepo mi radi i moj m$w.
@Stefan: Kako neko rece, za tvog profu, on je stara kajla. Ja se ne bih mnogo mlatio sa profanima, jer su zadrti, i tvrdoglavi, a neces imati nikakve koristi od toga.Ja zaista volim slobodu!
Smatram da sam slobodan da platim kad treba i ako mi treba i da ne platim kad i ako treba.Normalno je da se svaki posao radi za pare, a svako bi zeleo da plati sto manje ako vec mora da plati.
Normalno je da se svaki posao radi za pare, a svako bi zeleo da plati sto manje ako vec mora da plati.
Narocito ako mu besplatan softver radi posao. 😉
@ foxbunny
Eh, možda nisam bio dovoljno precizan, pa da pojasnim.
Besplatan (kvalitetan) softver je, naravno, van svake konkurencije, a tu felu ljudi koja iz nesumnjivih altruističkih pobuda “posluje” na ovakav način, slobodan sam da klasifikujem kao novu fazu u evoluciji homo sapiens-a.
Kako će oni (kreatori) “poslovati” – nije predmet rasprave za mene kao običnog korisnika njihovih proizvoda, ali smatram da bi možda trebalo naplatiti (bar simbolično) onu kategoriju softvera koju bih ja nazvao “profesionalnim”, tj. onaj softver koji ima nesumnjivu f-ju, odnosno za posledicu pravljenje para i koji bi koristili subjekti osnovani sa ciljem pravljenja profita.
Ovo je neki moj subjektivni osećaj za ljude koji dosta čine za sve nas, a uglavnom zavise od donacija ili raznoraznog mecenarstva, radi ostvarivanja nekog stabilnijeg izvora prihoda koji bi omogućio bolji kontinuitet i posvećenost u radu.
Dakle, da naglasim, princip je princip i sa tim se slažem i vidim vajdu kao korisnik, ali, iako besplatan softver ne plaćam, osetio bih jaku moralnu obavezu da platim donaciju kako bih se revanširao (ukoliko sam u mogućnosti). A kako je “plaćenički” softver moguće lako besplatno naći (preko ljutih gusara) – možda mi je jeftiniji nego besplatni. :biggrin: 😉Dakle, da naglasim, princip je princip i sa tim se slažem i vidim vajdu kao korisnik, ali, iako besplatan softver ne plaćam, osetio bih jaku moralnu obavezu da platim donaciju kako bih se revanširao (ukoliko sam u mogućnosti). A kako je “plaćenički” softver moguće lako besplatno naći (preko ljutih gusara) – možda mi je jeftiniji nego besplatni. :biggrin: 😉
Jasno, naravno. Samo, ima i drugih načina da se revanširaš. Korišćenje i širenje upotrebe, kao jedan. Testiranje, pisanje dokumentacije, slanje patchova… Učešće u projektu je isto toliko dobra donacija kao i keš. Ja zapravo mislim da davanje keša nije pravi način. Naravno, super bi bilo kada bi nam se svima isplatilo, ali to jednostavno nije tako. Ljudi to ne rade zbog keša, već zato što vole. I ako čovek može da deli tu ljubav, to je najbolja stvar.
Ja sam, između ostalog, zbog toga započeo e-zine, a učestvovao sam i u Wiki projektu svog omiljenog Arch Linuxa. Ljudi to cene i osećaju se podržanim, verovatno mnogo više nego da sam im poslao malu sumicu koju mogu da priuštim da im pošaljem. Drugo bi bilo da imam veliku firmu koja bi postala pokrovitelj, ali ipak smo mi (uglavnom) pojedinci — fizička lica, onako pravnim rečnikom.
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.