Početak›Forumi›Linukso veb sajt›Pričaonica›Da li biste plaćali softver?
- This topic has 17 odgovora, 10 glasova, and was last updated 17 years, 1 month ranije by foxbunny.
-
AutorČlanci
-
19. februar 2007. u 12:56 am #8365BrokeBodyUčesnik
Nešto sam se raspravljao o OSS-u sa mojim profesorom. Ja uporno pričam “open”, a on uporno “besplatno”. K’o da je zatucan, pa to “besplatno” ne može da izbaci sebi iz glave. Smučilo mi se više da, kada spomenem “open source” softver, ili još gore, kada spomenem “slobodan” softver, ljudi odmah počnu da govore sebi u bradu (ali da ih ja što bolje čujem ::) ): “Hmm… ‘slobodan’… ‘open source’… ‘besplatan’ (a tu reč nikad ne spomenem)… Pa šta ga znam, sve to meni zvuči nekako slabo, nesigurno, “jeftino”… Ne bih ti ja to koristio.”
A još kad je jednom počeo da laprda na predavanjima kako je filozofija Open Source-a da softver bude besplatan… Uff…
Platio bih Open Source softver, ako ne postoji neka besplatna alternativa, normalno.
19. februar 2007. u 1:30 am #52506Жарко МихајловићUčesnik‘Беш га, кад људи не читају: http://www.gnu.org/philosophy/selling.html
19. februar 2007. u 2:31 am #5250719. februar 2007. u 9:53 am #52508kosmiUčesnikStefane (ako ćemo lično) tvoj profesor je u pravu. Kako stvari stoje “Open source” i “slobodan” softver je skroz besplatan ili drugim rečima 100% slobodnog GNU softvera nema cenu zato što jednostavno cene nema. Pronađi mi jedan jedini distro (a da nije neka sprdnja), a koji je sastavljen od 100% takvog softvera i dolazi iz demokratske zemlje i od normalne firme koja samo i jedino, a ne prvenstveno, i zahvaljujući prodaji samo tog softvera nastavlja da habituje u A.D. tržišnoj klimi kakvu ceo svet poznaje. I nema tu izuzetaka i nema ni jednog samostalnog i GNU programa koji se naplaćuje i još da dobiješ sors, a da nije neka propaganda ili slično. Ajde navedi sebi primer za tako nešto i shvati da OSS iako se bavi produktivnom delatnošću on od tako nečeg ne živi, već se pod normalnim okolnostima, a to je kada on sam a ne korporacije diktiraju tržišne uslove, besplatno distribuira ili se !pso! unapred ili kasnije naplaćuje tehnička podrška i to u vidu power packa+, ali ima i one, a ima i free(ista sekta kao i Ubuntu), ali ima i double-triple power pack+++(sam naziv da te uplaši) pa da se trgneš za karticu, a u stvari plaćaš one aplikacije koje sa slobodnim(besplatnim) softverom nemaju nikakve blage veze, a ne bi ni trebalo da se kupuju, jer kao prvo ne dobijaš njihov sors, a ne bi ni postojale u takvom izdanju da svoje
postojanje ne duguju nebranom grožđu u kojem su se našle. Navlaka ili vučenje za nos su
svi rpm bazirani distroi, a 100% slobodni i besplatni distroi u svaku ruku, a i iz svake ruke, su iz one paket grane koji od rpm korisnika dobijaju sektaške epitete, a time se ustvari samo brane od navike koja im je u krvi. Ama ima za svakog po nešto, a to može biti pogrešno shvaćeno, ali se da primetiti i da je svaki program pod GPL-om besplatan. Ako
hoćeš da napraviš neko malo istraživanje u vezi cena, i kada bi hteo usput da prihvatiš prijateljski ovu sugestiju, nađi si neki GPL program koji se kupuje, zatim ga uredno plati,
a ja ću ti dokazati da si taj program mogao da dobiješ besplatno, ali kad ti meni najpre
dokažeš da nisi prvi kupac datog programa. Ako imaš love bolje je uloži (doniraj) u neki
projekat koji će tebi(i nama i svima) sutra biti od nekakve koristi, a ako hoćeš da za program znaš samo ti napiši ga sam i nemoj ni slučajno da ga objaviš pod GPL-om, jer je to licenca za ljudska bića. I dosta je bilo foliranja, da se mi razumemo. Ima ljudi koji bi i besplatne stvari platili, a ako si ti jedan od njih i uz to ne mariš i misliš da se nećeš kasnije pokajati što su drugi to dobili bez para, slobodno plati, jer ćeš sam sebi i svima nama, u svakom slučaju, učiniti dobro. Valjda, smo se, su se, svuda su??? I još nešto, ovo http://www.gnu.org/philosophy/selling.sr.html baš ništa ne brani i ne sakriva i dobro je zato što zlato zaista nije sve što sija, a kada to kažem ja to i mislim. Aj, pa mirno spavaj, jer GNU nije stvorio ovaj svet, već GNU ideja postoji da bi svet bio barem malkice bolji i postavljena je tako da se na nju ne može dati neki sveobuhvatan i koncizan odgovor, ali on kaže kad god se pojavi nešto vlasničko teži se tome da taj softver izgubi vlasnika tj. da prijde carstvju tvojemu gospodnjem, a to ,složićeš se, nikada i nije imalo cenu. A moj odgovor na anketu bi bio: Nikad ga ne bih platio, ako ne moram, a ako hoću i mogu sigurno bih ga platio, ali možda bih ga i platio i da ne moram, sve to zavisi od uslova dal’ se roba daje ili se prodaje. Aj,pa…19. februar 2007. u 11:20 am #52509Stanislav__AnticUčesnikJa bih platio, svakako. Platio bih donacije za softver koji stalno koristim.
Platio bih podrsku za neki softver ako bi ga koristio za pravljenje profita, jel kasnije to moze itekako da mi koristi.
Sto se tice placanje Distribucija, da, nisam uopste protiv toga. Dobijes svoj omiljen Distro u lepom pakovanju + jos neke igrackice pored. I naravno podrzavas razvoj :). Da ne pominjem da imas i podrsku.
Kod slobodnog softvera se placa podrska i naravno mogu da se placaju prepravke programa. Tako na primer mozete da unajmite nekog da napravi extenziju za firefox koju bi ste davali svojim klijentima da bi lakse pristupali vasem sajtu. Naravno to su samo primeri, ali svakako ima bezbroj nacina.19. februar 2007. u 1:56 pm #52510BrokeBodyUčesnikkosmi,
Ti i ja se potpuno slažemo. Nisam bio dovoljno detaljan kada sam spomenuo profesora – kad god kažem “open”, on uvek uvrti sebi “besplatan”, ali to njegovo “besplatan” zvuči kao da je rekao “loše”. Nažalost, mnogi ljudi imaju taj problem – čim je nešto besplatno, odmah misle da je verovatno i nekvalitetno. E to je ono što me je iznerviralo kod mog profesora. Dakle, moj profesor nije u pravu, a ti i ja se slažemo u stvari. 😉
20. februar 2007. u 12:49 am #52511kosmiUčesnikMa ti profesori izgleda samo pevaju pesmu koju su im naložili ovi iz ministarstva, a koliko sutra kada bi im ministarstvo odobrilo upotrebu Linuxa kao nastavno sredstvo video bi odmah kako bi im taj softver bio dobar, iako je besplatan.
A tim ljudima koji komentarišu da je Linux nekvalitetan samo zato što je besplatan, lepo pokloni po koju kopiju Linuxa, pa neka komentarišu malo po skriptama i konfovima, valjda će tako nešto korisno i naučiti, znaš ono Slack ili Gentoo za najglasnije, za one koji se uvek slažu Mandriva, :Ditd.20. februar 2007. u 3:13 pm #52512negovanUčesnikEvo i ja da nesto dodam.
Nisam protiv vlasnickog softvera, pod uslovom da je isti Open source. Pod GPL ili BSD licencom.20. februar 2007. u 3:36 pm #52513MoneoUčesnikJa vala ne bih placao softver na linux-u 😀
Jos ako bi mu cena bila priblizna Win pandanima-sto ih onda uopste koristiti ^-^
Zao mi je ali ja linux koristim iz prakticnih razloga,a ne religijskih…
Vec vidim “drvlje i kamenje” ::)
Nemam nista protiv,sa druge strane,da dam recimo 50$ i da dobijem Fedoru u lepoj kutiji s kojom knjizicom na “ruke” 🙂
Ljudi koji prave linux sigurno imaju benficije(u protivnom ne bi pravili tako kvalitetan softver,a i iza dobrog dela major open-source projekata stoje Novell i RH sa svojim finasijama i hardverom)i ne vidim zasto bi krajnji proizvod morao da se naplacuje,jer se trud vraca kroz druge stvari,kako materijalane tako i moralne-definitivno…20. februar 2007. u 9:26 pm #52514marelliUčesnik@Стефан
Koliko godina ima tvoj profesor?
Ako je od 50 pa na gore,nemoj da se smaras sa njim.
Samo ces gubiti zivce.Oni su Titova generacija,ljudi posebnog kova itd. itd. ….
Nemaju ti oni sluha za nista to je generacija koja je izvarnicila.Mani da se smaras sa tim.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.