Početak › Forumi › Linuks distribucije › OpenSuSE › zasto je suse tako prokleto spor
- This topic has 62 odgovora, 17 glasova, and was last updated 20 years, 1 month ranije by
LYb.
-
AutorČlanci
-
22. jun 2006. u 4:17 pm #7511
crveni1
Učesnikzasto je suse tako prokleto spor???? ovo se odnosi na suse 10, 10.1 jos uvek nisam probao. koliko bi dobio na ubrzanju ako sam skinem kernel i kompajlirma ga? da li neko ima predlog kako bi ubrzao rad masine? inace imam 2000+ sa 1024Mb RAMa!!!!
22. jun 2006. u 4:37 pm #45289slip
UčesnikCao! Mislim da ne bi nista dobio ako bi stavio novi kernel na racunar. Na toj konfiguraciji bi trebalo da leti bilo koji distro. Proveri procese na racunaru s komandom “top”. Mora da postoji neko racionalno objasnjenje za to sto se tebi dogadja! P.S Mozda bi mogao da preciziras termin “sporo”.
22. jun 2006. u 5:29 pm #45290crveni1
UčesnikDefinicija je veoma jasna. To sporo je sporije od Windowsa *sto je za mene pojam sporosti. Elem dobijam gomlu nelogicnih situacija. Recimo ako imam startovan firefox i mc (u kome nesto kopiram) i jedan i drugi rade abnormalno sporo. Da ne pricam o tome kada startujem ktorrent… Znam prvo sto bi pomislili logicno je ako je ktorrent startovan da i firefox radi sporije jer dele isti resurs, ali… Nije logicno da ako ktorrent skida brzinom od 15K a maksimalan moguci protok je 35k da fire fox toliko uspori da nije normalno. A jos manje je logicno da midnight commander (ranije pomenuti mc) toliko uspori… A gde jos kada ukljucim firefox i ktorrent i sa ALT+F1 zelim da udjem u konzolu… Obavezno mi se upuca (cekam 5minuta da on registruje da je nesto pritisnuto a posle toga mi se upuca i niti je u konzoli a grafika je smrznuta). Hardverski je sve ispravno. Predhodni linuxi svi odreda su mi sve komponente prepoznavali po defaultu (suse prepoznaje i moju tv karticu) a dovoljno je da kazem da su tu bili gentoo, slackware, kubuntu i plejada drugih… Znam da je “sporo” dosta subjektivan pojam, ali recimo da uporedim naspram suse 9.3 koji je bio iznenadjenje. Trcao je u rangu jednog… Pa necu preterati ubuntua ali to je prvi suse koji je bio brz otkada ja znam za njih a to je podosta dugo. Za razliku od njega ovaj mi bas udavi masinu!!!
22. jun 2006. u 6:13 pm #45291miroslav_joksimovic
UčesnikUpravo to sto si naveo u textu, mene je odvelo od suse-a kao distribucije zauvek. Spor je extra i bagovit mnoooooooooooooooogo. Zbog toga sam presao na Ubuntu i tu ostajem. Kako da ubijes sva ta sranja? Pa, prosto, instaliraj novi linux koji nije suse i koji nije spor kao on. Sta god ugasio, on ce startovati neko drugo sranje koje ce ga opet kociti. Iskustvo zasnovano na sledecoj konfiguraciji: Intel original na 3GHz, 2GB RAMA, sa 7800GT grafickom, SATA2 HDD-ovima pa vi sad vidite… I opet je spor do yaya…
I neko da mi kaze ili ubedi da ga zadrzim na kompu. Ma, NIKAD!!!
22. jun 2006. u 7:57 pm #45292popac
UčesnikSlackware, Ubuntu, Debian, Gentoo, opaka četvorka 🙂
22. jun 2006. u 9:08 pm #45293Mr_Pingvin
UčesnikI ja sam naručio suse 10.1 i formatirao za 3 dana. Prvo nisam mogao da ručno instaliram pakete preko yast-a već sa morao da tražim neke alternative. Onda pošto ne znam šta ću sa prostorom, instaliram ja Gnome i sistem prsne. probam system repair i ono prsne, izbrišem Gnome i sve radi. Kada reinstaliram i odmah stavim gnome onda radi, ali izgubih dva dana zbog takvih glupih fora…
Ja od sada preporučujem Ubuntu/Kubuntu, jeste da imaju bubica, ali ne baš toliko. I Slek je naravno zakon, to je jedini sistem kome možeš zameniti sve pakete, videti kako rade i vratiti na staro za ukupno 15 min i to samo sa dve komande… Baš bih voleo da vidim upgrade kde-a, pa brisanje, i vraćanje starog na Suse za 15 min.. 🙂
22. jun 2006. u 9:12 pm #45294crveni1
UčesnikSlažem se… Gentoo je najbolji na mojoj mašini ali me je na kraju smorilo konstatno podešavanje kada on nešto zafrkne (+ manjak vremena koje u zadnje vreme je veoma izražen). Definitivno SuSe i pored savršenog prepoznavanja hardvera nešto ne fercera kako treba, evo proverio sam i osnovne parametre (top) jedini nelogičan podatak koji sam video je zauzeće memorije. Imam startovanu konzolu i FireFox a 960M memorije zauzeto, swap je slobodan, a buffer je samo 146M što jednostavnom matematikom pokazuje da je suse smestio sebe u neverovatnih (za jednu linux distro) 814M!!!!
Ništa malo ću da se igram. Davno nisma menjao distro… Možda Fedora!?! Makar dok ne pojavi se 11, mislim Slackware 11!!!22. jun 2006. u 9:51 pm #45295Moneo
UčesnikPa mozes ga ubrazati tako sto ces iskljuciti one silne servise-tipa drajvera za ISDN,Sambe,NFS-a,NET boot-a,Sendmaila koji je apsolutno nepotreban za kucnu upotrebu,te APM koji je potpuno beskoristan sem ako nemas laptop i jos gomilu gluposti….
Nece bas poleteti,ali bice nesto brzi…
Takodje ni kompajliranjem kernela neces dobiti nista znacajno….
Ja sam probao SuSE 10.1 i pravo da ti kazem nije mi se nimalo svideo-jeste da se dosta brze boot-uje nego njegovi prethodnici koje sam koristio(9.2 i 9.3) i za to je najvise zasluzan novi kernel koji detektuje uredjaje preko dinamickih dev nodova(nema vise hot-plug-a),ali me je najavise nervirao Yast koji je tako spoooooor i vuce se kao crevo,a koji ces jelte koristiti dosta cesto jer se sve namesta preko njega…
Sam sistem,pak,uopste nije toliko spor(cak naprotiv)koliko taj isti Yast…
Takodje nervira i ono Zen cudo za instaliranje paketa koje zna cesto i da zakuca-jer vise ne mozes RPM paket rucno da instaliras preko Yast-a na klik sto je po meni nevidjena glupost(nasuprot Fedori i Mandrivi),vec prvo moras da pravis rucno svoje lokalne repozitorijume sa odabranim RPM-ovima sto zna da smori ili da koristis musicavi Zen koji je takodje sporac….
Znaci-mene je SuSE 10.1 odusevio samo prvih nekoliko dana,ali posle sam ga obirsao bez dvoumljenja…
Sta znam-ja koristim Slack u kome se dosta toga radi rucno-i imam prilicno visoka ocekivanja od distroa poput SuSE-a,jer mi oni dodju kao neka relaksacija-ono,trebalo bi da tu sve bude na par klikova,a ne onoliko fizikalisanje,bar sto se mene tice-sta da radim-razmazen sam….
Nego blago meni-probaj ti ili Kubuntu ili Ubuntu(u zavisnosti koje okruzenje vise volis)-user-friendly su,em su brzi 5x nego SuSE,em su stabilniji,em im se sav softver bilo instaliran rucno preko dpkg-a ili preko apta uredno evidentira-a sve to imas na uvid preko Synaptica koji je brz kao metak-sve sto treba da uradis je da kliknes nekoliko puta i gotovo-zavisnosti se automatski resavaju….
Vidim imas i bolji link-tako da ti nece biti nikakav problem da svuces multimediju-oko 20MB za sve sto ti treba…
A mozes da probas i Slack-ima u startu sve kodeke koji ti trebaju,treba samo instalirati Mplayer i zabava moze da pocne-treba svuci par paketa i to je to-sistem vec spreman za upotrebu,a sve radi ekstra brzo i stabilno…
Takodje tu je i Fedora-ima yum koji je po meni dosta bolje resenje nego Yast,daleko je brza,iako se nesto sporije boot-uje….
A taj SuSE baci u kantu za djubre-zaista nemam nista protiv ovog distroa,ali taj utisak sam stekao kada sam probao dosta bolje stvari poput npr. Ubuntu-a ili Fedore….
Imam utisak-SuSE=lepo,sareno,a nicemu ne sluzi
PoZ!22. jun 2006. u 10:14 pm #45296Moneo
UčesnikE i jos nesto….
Zasto je tako spor-ja mislim da je to zbog ocajno optimizovanih RPM paketa,koji se kompajiraju na ko zna kakvim racunarima i ko zna kojim gcc parametrima,a sve po sistemu kvantitet naspram kvaliteta….
Ono uvek imamo najnoviji KDE i sve sto uz to ide-a kako je to kompajlirano i provereno-to nije toliko bitno…
I Ubuntu/Kubuntu koristi total binarne pakete pa opet rade dosta bolje-sto navodi na zakljucak da su njihovi paketi daleko bolje sredjeni i uradjeni
A tu je i kernel koji je patch-ovan u nedogled-za razliku od npr. Slack-a koji dolazi sa “ukusom” vanile,a na korisniku je da odluci da li ce i sta patch-ovati ili krpiti…
Nije da bilo koga prozivam ili vredjam-ali kada logicno razmislim i saberem sva moja iskustva sa raznim i mnogim linux distroima koje sam probao-SuSE je jedno najobicnije s..e,za ljude koji imaju averziju prema terminalu i koji obicno zazmure na sve propuste zarad(prividne) udobnosti u radu(sasvim nesvesni da iste te stvari mogu da se urade sasvim lako i iz kozole i iz prve bez bilo kakvog sarenisa)-to me zestoko podseca na MS-ovog pulena zvanog Win….
PoZ!23. jun 2006. u 4:17 am #45297crveni1
UčesnikKubuntu (ne znam zašto ali je KDE nešto na šta sam se navikao) je sjajan OS i neposredno pre SuSe-aje on fercerao na mojoj mašini (6.06LST), ali ne znam nešto mi se nije svidelo. Prvioh nekoliko dana sam bio oduševljen ali … Počeli su da iskaču neki bugovi koji su me brzo oterali od njega.
Što se SuSe-a tiče… Kod 10.1 znam da postoji bug koji je vezan za yast i ispravljen je (negde sam pre koji dan pročitao) tako da više nama taj problem, ali posle ovog iskustva više jednostavno ne želim da probam.
Za Fedoru sam u zadnje vreme čuo dosta pohvala, a s` obzirom da sam zadnju koristio FC1 (izuzimajući Fedorine derivate naš Atomix i italijanski Fox) mislim da je došlo vreme malo i nju da probam… Ko zna… Ako mi se svidi možda se na njoj zaustavim.
Slack imam u firmi, ali možda zbog toga bežim od njega kod kuće (mada sam imao jedan “duži” period Gentoo za koje je slack udobno konforan) . Posle te moje avanture poželeo sam da kod kuće imam neki konforan linux, otuda ovaj eksperiment sa suse-om i kubuntuom. -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.