Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Ma ljudi, vi pričate ali ne navodite nikakve izvore niti citate. Pomisliću da ste svi kernel programeri i da odlično znate o čemu zborite. Bez uvrede, ali rekla-kazala argumenti nemaju neku jačinu…
Ja ću se pozvati na Sana sekjuriti (http://www.sanasecurity.com/):
Kupus:
Šta god:
I dajem citat iz ovog istraživanja:
…both images (shown here) represent a map of system calls that occur when a web server serves a single HTML page with a picture. The same page and picture have been used on both servers for the purpose of testing. Richard further explains: “A system call is an opportunity to address memory. A hacker investigates each memory access to see if it is vulnerable to a buffer overflow attack. The developer must do QA on each of these entry points. The more system calls, the greater potential for vulnerability, the more effort needed to create secure applications”.
The resulting images were generated by Sana Security. [u]The first image is of the system calls that occur on a Linux server running Apache[/u]; while [u]the second is of a Windows Server running IIS[/u]. The images speak for themselves.
Recimo da je kod kupus, ali ono što isti kompajliran radi je veoma lepo i optimizovano. Kako to?
Još jedna nepotrebna diskusija o tome šta je bolje.
Ovo vam je kao diskusija, “šta je bolje – majmun ili čovek?” Čini se čovek, ali: čovek jeste inteligentiji, služi se apstrakcijama, generalno veruje u Boga i zagađuje životnu okolinu… dok je majmun veoma spretan penjač, bolje preživljava u prirodi, generalno ne veruje u Boga, te ne zagađuje životnu okolinu.
Šta je sad bolje? I jedno i drugo ima svoje mane i prednosti, a da su i majmuni i ljudi potrebni prirodi govori činjenica da i jedni i drugi hiljadama/milionima godina preživljavaju u borbi za opstanak. Po tom kriterijumu, dobri su i jedni i drugi, i trebaju da koegzistiraju svako u svom domenu.
E sad, šta je bolje BSD ili Linuks jezgro? Pfff, koja ______ rasprava, da ‘prostite. Prekidajte dok je vreme.
Pa, ako imate KDE biblioteke, može Krusader da završi posao više nego odlično. Podržava kopiraj/nalepi na serveru.
A tu je uvek i Fajlzila, ali interfejs ič nije prilagođen Linuksu.
Ovaj, ahm, USB Ralink je zezao. Ubacio sam pomenuti D-link u makinu, i sad pinguje normalno:
[code]superadmin@suselinux:~> ping 10.200.1.1
PING 10.200.1.1 (10.200.1.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.200.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.45 ms
64 bytes from 10.200.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=8.99 ms
64 bytes from 10.200.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=3.41 ms
64 bytes from 10.200.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=3.86 ms
64 bytes from 10.200.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=3.50 ms
64 bytes from 10.200.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=3.45 ms
64 bytes from 10.200.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=3.69 ms
64 bytes from 10.200.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=3.83 ms
64 bytes from 10.200.1.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=3.93 ms
64 bytes from 10.200.1.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=3.49 ms
64 bytes from 10.200.1.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=4.22 ms
64 bytes from 10.200.1.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=4.97 ms
64 bytes from 10.200.1.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=3.52 ms
64 bytes from 10.200.1.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=3.02 ms
64 bytes from 10.200.1.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=4.59 ms
64 bytes from 10.200.1.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=3.47 ms— 10.200.1.1 ping statistics —
16 packets transmitted, 16 received, 0% packet loss, time 15055ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.028/4.091/8.993/1.350 ms
[/code]Što se tiče Knetvorkmenadžera – pojma nemam, nisam našao rešenje (gore predloženo ne radi). Sad se vozim preko Kinterneta, i za sada je sve u redu. Videćemo u narednom periodu kako se ponaša.
Ovaj USB Ralink može da posluži za mreženje po kući; kupio sam u Netiksu RP-SMA konektor i spojiću modovanog Ralinka sa pendrek antenicom što je došla uz D-link. Nema da nema…
Zahvaljujem se na pomoći, naročito GoranSTX-u koji je “odveć star za te stvari” 😎 i pišem [delimično rešeno] u naslovu teme.
Ako je cena već problem, porazmisli Lijazeko o akcijama koje povremeno nude ovi veliki hipermarketi (Tempo, Metro, ovo-ono…). Lično sam video da može da se kupi ISTI lap i za 150 evra manje nego što je po “specijalizovanim” računarskim dućanima. Upoređivao sam, ‘ladno 150 evra manje.
Tako je lap sa Kore duo koštao 450 evra (pre godinu dana, Amilo Pro). Garancija regularno, umesto Njin – Lin, itd.
Uuu, znao sam da desni Alt nešto čini, ali nisam znao šta je to i nisam znao zašto to ne radi na ćirilici. Kroz priču sam shvatio:
Sad radi:
€@¤ß´^^O0
Ovaj, kah-kah… Moj glas ide na zaokruženu Centrino platformu. Iz nekog mog iskustva to mnogo bolje radi od konkurentske “platforme”. Prvo i možda najbitnije – manje se greje.
E sad, ne znam, možda se stvari promenile u poslednjih godinu dana.
