Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Prvo, patchevi (drugi i treci fajl) ti ne trebaju jer prvi fajl sadrzi ceo sors kernela. Ova dva se koriste ako vec imas napr 2.6.5 sors, pa da ne bi skidao 30 i kusur mega skines patch fajl i pretvoris 2.6.5 u 2.6.6. Cetvrti fajl je takodje patch, ali ne znam za sta 🙂
Ukratko :
# cp linux-2.6.6.tar.bz2 /usr/src/
# cd /usr/src
# tar xjf linux-2.6.6.tar.bz2
# cd /usr/src/linux-2.6.6
# make mrproper
# make xconfig (uz X-a) – najkriticniji korak, izaberi u menijima za koje uredjaje ti treba podrska
# make bzImage modules modules_install installi gotovo.
Mada je vrlo vrlo preporucljivo da opet pogledas dokumentaciju i dobrano je proucis.
Evo detaljnog upuststva kako napraviti AP sa standardnom linux distribucijom (u pitanju je RH, a stvar je naravno potpuno primenljiva i za ostale distroe).
http://oob.freeshell.org/nzwireless/LWAP-HOWTO.htmlps. Nemoj da te obeshrabri to sto se koristi kartica sa prism cipom, uz odgovarajuce drajvere moze da se nabudzi sasvim upotrebljiv AP i sa USB stick wireless-om (najjeftinija varijanta, ZyDAS cip, samo jako malog dometa), ili jedva skupljom PCI wireless karticom sa istim cipom. Ovo pominjem jer se gro jeftinih kartica kod nas bazira na ZyDAS-u.
Za sada stariji lucenti (nikako SV92 koji uopste ne radi) predstavlja najbolji izbor, a ocekuje se da uskoro i Intel izbaci drajvere za intel ambient modeme i novi kernel (obecavaju to vec mesecima).
Gentoo stage1 instalacija ce biti 64bit-na.
Kad si vec ovo pomenuo….zar se ne dobija kompletno 64-bitni sistem editovanjem make.conf posle stage1, bootstrap-ovanjem i nararvno dalje emerge system itd itd?
Fakit, nisam do kraja proucio dokumentaciju, ovak je lakse 😛ClamAV – http://www.clamav.net
Ajd jednom za svagda da resimo pitanje lucent/agere modema. Agere SV92 modemi NE RADE i jos jednom NE RADE na linuxu, bez obzira na kernel i verziju drajvera. Ko ima ovakav modem neka ga zameni za stariji lucent/agere (oznaka v90), koji super radi i na 2.4.x i na 2.6.x kernelima.
Da li ce drajver ikada biti napisan, zavisi iskljucivo od agere programera jer drajveri nisu open source.
Polovicno resenje je koriscenje Intel 536ep/537 modema koji radi na 2.4.x ali jos uvek ne i na 2.6.x, i naravno najbolje i najsigurnije je kupovina nekog eksternog serijskog modema sa kojima ne sme da bude nikakvih problema.Gravise, ti upravo imas SV92 (vidim po onome sto ti je izletelo posle query-ja modema)…zao mi je.
Slack i ‘pocetnici i amateri’ ? :)))) Ajd da se nadjemo na terminu ‘entuzijasti’ 😆
Btw, moj odskorasnji zet se jedan dan pojavio sa velikom zeljom da mu se instalira linux i to Slack i nista drugo! Pricao je covek sa 2 klinca sa ETF-a (inace ETF je bastion Slacka u Srbiji i na Balkanu 😉 ), i outfit-om koji se sastoji od linuxfest majica, bedzeva sa pingvinima i sl. glupostima – jedva sam ga odgovorio i dao mu mandrake da se celici 🙂 Sirenjem *nixa ovakve stvari postaju sve cesce, cini mi se da apsolutna moc nad OSom nekim ljudima sluzi za efikasno dezintegrisanje sistema.E da….bas sam to mislio govoreci o /usr/local 🙂 PERIOD.
A za pakete…..pa i swaret mi update-uje slack na najsveziju verziju, da se ne lazemo – no izbor i svezina paketa nije blistava i tu su druge distribucije u prednosti.
Podrazumeva se da niko nije blesav da renistalira sistem cim se verzija distroa inkrementira za ceo broj ili jos gore (i gluplje) jednu decimalu 🙂 Isto tako i upgrade sa CD-a radi do jaja, dok napr. sa mandrakom imam losa iksustva.Izgleda da imamo razlicite pristupe : kazem, meni je najlakse da sve o cemu vodim racuna drzim uniformisano i ne nerviram oko distro-specific stvari….a potpuna sloboda organizacije je pre prednost, nego mana; mogu da se drzim onoga sto je zamislio Patrick, a mogu i da radim po svome ako zelim 8)
OFFTOPIC : Popaje, ne cini li ti se da nemamo moralnog prava da postujemo na bilo kom forumu u narednih 6 meseci? 😆 Posle fijaska sa TV outom u Cvijicevoj 100 (posrami nas zensko tc tc tc), ja se povlacim u duboku ilegalu !
Eh….sad stizemo do pat pozicije. Preuzimanje administracije servera iz mog iskustva znaci ovo: reinstalacija sistema prvom slobodnom prilikom i stavljanje slacka podesenog po mojoj meri. Cini mi se da i ti pre ili kasnije uradis istu stvar….tesko ces da zateknes gentoo na masini koja ti padne pod ruku 🙂 Uvek ce to biti RH, SuSe, MDK, Debian ili Slack. Sto opet samo po sebi nosi nerviranja glede distro-specific stvari – najbolji nacin po meni je uniformisanje svih servera sa kojima radis (ista distribucija, ista organizacija config fajlova, isti entry-ji u init skriptama).
Ne znam kako sam u celoj prici zaboravio BSD init skripte koje slack koristi – fantasticni feature koji nikako ne sme ostati nepomenut….Btw, kad neko brlja, onda brlja…..vidjao sam ja dizanje daemona kroz rc.local na RH i MDK 🙂 A jos gora brljanja srecem na linuxima gde likovi nisu mogli sve da urade preko paketa (rpm, apt, whatever) pa su u paketskoj distribuciji poceli da kompajliraju…..nesto je tamo gde ga ocekujes, nesto je u /usr/local, uzas.
Gentoo? Definitivno deluje kao vredan probe. Svidja mi se to sto imaju pakete iskompajlirane za specificne x86 procesore; pretpostavljam da su mnogo vise cutting-edge software distribucija od slacka. Gledao sam sta kazu o portage sistemu, obecava 😉Pa ne koristim tgz-ove bas tako retko. Koristim swaret u crontab-u i tako osvezavam pakete. Jasno mi je odakle tvoja zabrinutost zbog skidanja update-ova sa neoficijelnih sajtova – ne postoji garancija da neki od paketa ne nosi u kodu backdoor. Tamo neki Pera/Mika/Laza moze teoretski da ubaci sta god mu je volja, kazem teoretski zato sto takav slucaj jos nije zabelezen. Verovatnoca da se to desi je gotovo identicna onoj da nezdovoljni radnik u RH-u, Mandrakeu, SuSeu ubaci backdoor jer mu sef nije dao povisicu.
Inace vecina servera koje odrzavam pogone qmail ili djbdns – sto na slacku, sto na openbsd-u. A sa njima nema zime, niti bilo kakvog security flaw-a jos od pojavljivanja. Ovde je narocito zahvalan openbsd, koji pored update-ovanja openssh-a gotovo da nema alerte (san svih admina, fire&forget 🙂 ).
Meni licno najvise vremena odnose serveri sa sambom (narocito tamo gde rade u AD u sprezi sa windowsima) ili apache-om (famozni LAMP). E tu se vec kompajlira 😆 . Ali ni to nije strasno, boze moj napravim na mojoj masini tgz-ove pa ih posejem svuda gde treba. Sta da kazem, Checkinstall rulira.
Uzgred, ne kompajliram gnome, oo, kde, mozillu, nema svrhe to raditi na serverskoj masini. Za desktop varijantu, ko sto sam rekao, i dalje koristim MDK i rpm-ove i ISKLJUCIVO rpm-ove.Dalje, svaki slack je razlicit od onog na susednoj masini??? Hmmmmm….diskutabilno. Razlikuju se onoliko koliko se razlikuju bilo koje dve masine sa istom distribucijom, gde jednu ne diras a na drugoj ubacis po neki paket i kompajliras nesto….Opet me hvata jeza kad rpm po zamisli proizvodjaca distribucije natrpa fajlove na njima ‘najlogicnija’ mesta….Brrrrrrrrrr…..Zar je tako tesko ispostovati LFS standard?
Kazes Gentoo je brzi 15-20%? Pretpostavljam da je to posledica toga sto je slack kompajliran za 486, Debian verovatno za 386, 486 ili 586 (ispravi me ako gresim), a kad instaliras Gentoo on lagano sa neta pokupi pakete kompajlirane specijalno za AMD k7/k8 ili Intel PIII/PIV arhitekturu. Kad pogledas listu procesa na slacku, sve je jasno…..nema tu sta dalje da se ubrzava.
Da se razumemo…..nisam ja nikakav promoter slacka, niti mi je cilj da dokazem kako je on bolji od neke druge distribucije. Narocito ne mogu da ga poredim sa Gentoom jer sa njim nisam radio. Od svih distribucija slack mi najbolje lezi, zato ga toliko koristim.
Takodje ne smatram sebe najpametnijim i bezgresnim ( dooobro mozda sam najskromniji 😆 ) Ako preporucujes gentoo probacu ga.
Eto toliko
Over and out!
