Направљене поруке на форуму
-
Чланци
-
Odlutali smo sa teme, a foxbunny nikako da se javi – biće da smo mu dosadili. 😉
Elem, FB, još mi ne odgovori zašto si baš zapeo za laptop?
[quote=”popeye”]Nisam govorio o konkretnom modelu. Imao sam prilike da poredim poslovne serije navedenih proizvođača i kada ih postaviš jednog pored drugog, vrlo je vidljiva razlika u kvalitetu prikaza.
Zavisi… neko recimo voli žive boje i jak kontrast, a drugi vole da ekran nema izražene “čuvene” tehnologije tipa “Color shine”, “Thrue brite”… i slične, kod kojih se može komotno ogledati u monitoru. Ako si poredio monitore kod kojih i jedni i drugi imaju/nemaju takve tehnologije, onda ok. Inače opet – babe i žabe.
[/quote]Veštačko podizanje kontrasta nema veze sa uglom pod kojim se monitor može gledati (a bez gubljenja osvetljenja) – to je već stvar tehnologije izrade monitora, a na čemu je HP tradicionalno cicijašio. Možda se nešto promenilo zadnjih meseci, no sumnjam.
@popeye
Ehm… koga HP računara: S, B, P ili W serije? Koliko velik je monitor i koja rezolucija? Previše generalizuješ, i čini mi se da porediš babe i žabe.Nisam govorio o konkretnom modelu. Imao sam prilike da poredim poslovne serije navedenih proizvođača i kada ih postaviš jednog pored drugog, vrlo je vidljiva razlika u kvalitetu prikaza. Naročito su mi se dopali IBM modeli T i X serije, verovatno i zato što su jeftiniji od Apple modela koji su takođe dobri.
Može li se znati zašto baš ciljaš laptop? Jer za tu cifru možeš sklopiti desktop sa kojim ćeš biti manje-više zadovoljan.
Lično smatram da su jedino prenosnici težine ispod 2kg (idealno 1 do 1.3kg) vredni razmišljanja. Pa čak i tad, sa torbom i opremom (transformator, miš) zna biti nezgodno za nošenje svuda po gradu.
Planiram da možda menjam svoj za nekoliko meseci, pa ako ti polovni HP nc4010 (Centrino, subnotebook klasa) odgovara – možda se dogovorimo? 😉
Kao vlasnik HP notebook računara mogu reći da HP ugrađuje znatno lošije ekrane u usporedbi sa IBM, Apple ili Dell.
To modernize the command line? 🙂
[quote=”MisterNo”]
Dao si mi odlicnu ideju. Od ponedeljka krecemo na reorganizaciju mreze u firmi 😀BTW, ako se rukovodstvo bude bunilo, reci im da je dovoljno da imaju jednog mišićavog koji će da bude “administrator” sistema. Sitnica u poređenju sa mogućnošću da sa jednom jednom mašinom opslužuješ čitavu firmu. ^-^
[/quote]Mislim da imamo jednog koji odgovara opisu. 😀
Rekao bih da je veoma dobro rešenje Centos, ali ako treba i ja da kažem nešto u stilu “ultra lako se instalira”, onda je ubuntu server u varijanti LAMP koji radi out of box na 10 minuta daleko…
1. gurne se CD
2. izabere se opcija install LAMP server
3. pa to je to… sve radi..Vrlo dobar i logičan izbor. Ovde je Ubuntu preporuka jer se zahteva laka instalacija.
Lakoću instalacije na stranu, moj izbor za LAMP bi bio Debian, osim ako uz server ne dolazi menadžment softver koji zavisi od vlasničkih drajvera – onda naravno RHEL (CentOS) ili SLES.
Ne bih o stabilnosti, već samo da skrenem pažnju na očekivanja što se tiče performansi.
Ne misliš li da je prirodno da softver sa kraja prošlog veka (Windows 2000, 1999 godina) radi na hardveru iz tog perioda (Duron?).
Koristiš distribuciju koja pokušava da drži korak sa Vistom i Leopardom, a pomenuti hardver nije tome dorastao.
