Napravljene poruke na forumu
-
AutorČlanci
-
5. decembar 2005. u 9:43 am kao odgovor na: Sat mislite o ovu vest koja je izasla u novi broj SK? #38073
popeye
Glavni majstorDrugi mogu u off topic a mi crnci nista…
Dva razloga:
1. Na osnovu teme, niko neće ni pomisliti da je nekom potrebna pomoć, te je možda i ne otvore
2. Ako ti neko i odgovori, biće skoro beskorisno za druge jer u pretrazi će se pojavljivati kao tema o časopisimapopeye
Glavni majstorTakve stvari se obično rešavaju ovako:
kondom.c:
[code]#include
#includeint main () {
struct rlimit rlim;
rlim.rlim_cur = 30;
rlim.rlim_max = 45;
setrlimit(RLIMIT_CPU, &rlim);
rlim.rlim_cur = 3;
rlim.rlim_cur = 5;
setrlimit(RLIMIT_NPROC, &rlim);
rlim.rlim_cur = 10;
rlim.rlim_cur = 15;
setrlimit(RLIMIT_NOFILE, &rlim);
rlim.rlim_cur = 500000;
rlim.rlim_cur = 1000000;
setrlimit(RLIMIT_FSIZE, &rlim);
setrlimit(RLIMIT_RSS, &rlim);
execl(“/bin/bash”, “”, 0);
return 1;
}[/code]Ovakve stvari (ili bilo koje druge koje nalazite na Internetu) obavezno isprobavajte iz shella koji dobijete kad izvršite ovo programče. Idealno bi bilo sprovođenje i chroot() i/ili setuid() funkcija kojim bi se shell zaključao pod privilegijama korisnika koji ne poseduje datoteke na sistemu.
popeye
Glavni majstorA koliko pravih administratora znaš koji posećuju forum? Samo ćeš zalediti računare ljudima koji ne očekuju tako nešto na ovim stranama.
Inače, to se rešava preko setrlimit().
4. decembar 2005. u 9:45 pm kao odgovor na: Sat mislite o ovu vest koja je izasla u novi broj SK? #38071popeye
Glavni majstorŠto se tiče gluposti po tekstovima, neretko su plod “napada kreativnosti” lektora i/ili urednika. Svoje tekstove nekada nisam mogao ni da prepoznam u časopisu jer je tokom obrade teksta dolazilo do neviđene “slobode u tumačenju” od pomenutih, koja je stvarala nebuloze (što njima, naravno, nije bilo poznato).
popeye
Glavni majstorJeftino. 👿
I sad pusti ljude da urade copy&paste, pa se smej?
popeye
Glavni majstorNije dobro, skidaš mu ‘x’ sa direktorijuma, neće moći find da prodje tuda.
U pravu si, onda ovako:
[code]$ for a in `find doc/share `;
do
if [ -f $a ]; then
chmod 644 $a
else
chmod 755 $a
fi
done;[/code]popeye
Glavni majstor[code]$ chmod -R 644 doc/share
$ for a in `find doc/share -type d`;
do
chmod 755 $a;
done;[/code]popeye
Glavni majstorSanty worm je preko Gugla pronalazio ranjive sajtove, te je to i razlog.
popeye
Glavni majstorevo me sa 65%.
Procenti koje pominjete ne pokazuju uspešnost rešenja testa, koja je u tvom konkretno slučaju 23 tačna odgovora od 40 pitanja, a ocena (po nekom brainbench kriterijumu) je 2.94. Taj postotak govori da si test rešio bolje nego 65% prethodnih polagača.
Ne bih rekao da rešenje ovog testa govori puno u tom uporednom (procentualnom) delu, budući da je recimo test opšte linux administracije polagalo nešto više od 110.000 ljudi.
Ne znam koja je struktura ljudi koji su polagali test (hobisti, amateri, profesionalci) i ne bih se naročito oslanjao na to. Po tom kriterijumu, na primer, ja sam test rešio bolje od 98% prethodnih polagača, a na brainbench top listi od pomenutih 110K polagača sam 414, pokazatelji koji bez strukture polagača, ne znače ništa.
popeye
Glavni majstorMeni radi. Ne verujem da ti to firefox javlja, već verovatno NukeSentinel na portalu. Zašto? Nemam pojma, pošalji svoj UserAgent string iz Firefoxa, opiši šta si radio (gde si bio po forumu) i zakači snimak ekrana sa tim obaveštenjem.
-
AutorČlanci