Napravljene poruke na forumu
-
AutorČlanci
-
Nightweaver
UčesnikA meni lično će biti zadovoljstvo da podjebavam raznorazne likove koje mrsomude po ovom forumu, a nisu ni svjesni koliko truda je potrebna da bi to ličilo na nešto imalo pristojno. I naravno, koji će odustati odmah u startu. Živi bili pa vidjeli.
Vidis, ta rec..”mrsomuditi”…zaista je sjajna. Posebno ako se upotrebi na pravom mestu. Recimo, ti si je sad postavio tako dobro da sam potpuno bez komentara.:) Svaka cast. No, bojim se da neces moci da “podjebavas likove koji mrsomude na ovom forumu” jer ti zakljucaju temu kada ih mnogo podjebavas a oni, jadni, ne znaju sta da ti kazu…nego ti stavljaju do znanja da izuzetno dobro poznaju komande Ctrl+C i Ctrl+V.;) Lepo ste ti i popac to srocili..ali zar ne vidite da ne vredi. Najbolje sto cete dobiti kao odgovor je da “lupetate”…ili ce zakljucati temu. Pitam se kada ce poceti banovanje onih koi se tu nesto bune.:D
Nightweaver
UčesnikPostfix je daleko robusniji, pouzdaniji i bezbedniji od Exima. Testirano. Kada god imas izbor koristi Postfix.;)
Nightweaver
UčesnikBre Urke…sto si sad ovo rekao? Sad ce morati da zakljucaju temu da bi izbegli bilo kakvu raspravu. Bas ti neki.:P
Nightweaver
UčesnikMoja iskrena preporuka je ad zaobidjes GUI podesavanja jer tako nikada nista neces nauciti. Sve sto ti je potrebno se nalazi u /etc/postfix/(posto pricamo o Debianu). main.conf i master.conf. Sve je unutar njih lepo dokumentovano pa polako i uporno.;)
Nightweaver
UčesnikLjudi ovde ocigledno ne mogu da razlikuju slobodan softver od besplatnog. Steta…
Amin!
Tacno. Slobodno ti koristi sta ti je volja..to ti ni ja niti bilo ko ne brani..ja sam licno pobornik BSD licence a ne GPL-a i to je moja sloboda. Ali kad izjavljujete besmislice onda ocekujte reakciju.
Nightweaver
UčesnikErrrm…ovo nije rasprava vec “klin-ploca” prica gde ti strucno izbegavas da ispravis samog sebe…izjava da closed source softver moze biti free tj. slobodan je nesto sto si ti rekao, a ne ja. Ovaj forum na IT ove sceni ove zemlje vazi za mesto jako slabog poznavanja materije (ovo nije moja izjava mada se slazem) ali ovo sto ti pricas je potpuno besmisleno. Prvo kazes da slobodan softver moze biti i onaj zatvorenog koda a onda mi tu navodis neke citate koji nemaju veze sa zivotom…aman!
* The freedom to run the program, for any purpose (freedom 0).
* The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
* The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor (freedom 2).
* The freedom to improve the program, and release your improvements to the public, so that the whole community benefits (freedom 3). Access to the source code is a precondition for this.Obrati paznju na pravilo 1 – drugo po redu. Access to the source code is a precondition for this. Po kom to logickom sistemu ti izjavljujes da closed source moze biti free? To sto ti ne razumes sta je receno u toj recenici koju si mi citirao sa GNU sajta je tvoj problem:
nearly all free software is open source, and nearly all open source software is free.
Ne znaci da je skoro sav slobodan softver otvorenog koda ( sav slobodan softver jeste otvorenog koda) vec da skoro sav slobodan softver potpada pod filozofiju Open source pokreta i licenci koje pokret prihvata posto je u prethotnoj recenici receno: “and there are free software licenses they have not accepted”. Ne mesaj babe i zabe.
I ovo sto sam upravo rekao nema nikakve veze da li ja vise volim ovo ili ono, da li sam naklonjen OSI-ju ili GNU-u vec cista rekacija na izjave koje su besmislene same po sebi.
Nightweaver
UčesnikInstaliraj, testiraj…najbolje je ono sto tebi vrsi posao a ne ono sto m kazemo da ja najbolje.;)
Nightweaver
UčesnikIspraviti neciju netacnu izjavu nije religioznost nego cist razum i pokusaj sprecavanja gluposti. To je oduvek bio corav posao, naravno, ali besmislice poput ovih gore prosto ne mogu da prodju nesimejano. A ovde ljudi zaboravljaju ili ni ne znaju da tog vaseg linuxa nebi ni bilo da nije objavljen pod GPL-om i da ga zajednica zbog toga nije pogurala. No, volim ja da citam i ovakve izjave..evo smejem se od kad sam ustao i video sta su ovi gore izjavili.
Nightweaver
Učesnikzakonski govoreći postoji mogućnost za neslobodni open-source i [b]slobodni closed-source[/b].
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 Drugare, bolje cuti…ti nisi svestan sta si upravo izjavio. slobodni softver zatvorenog koda!!! Izjava decenije! Nemam ja nista protiv da pravite i pet magazina odjedared iako je to rasipanje materijala i radne snage ali da to rade ljudi koji izjave da softver zatvorenog koda moze biti slobodan i da ostanu zivi posle toga je nesto potpuno sumanuto. To sto si ti rekao je pravno, logicki i ljudski nemoguce..samo da znas. Uzgred, nemam ja sta da oladim..meni je sve ravno dokle se pogled pruza i dalje..samo bih da sprecim da gluposti poput ove pocnu da se sire.
Pa zapravo ima i free softvera koji nije open source a i obrnuto…
De mi, molim te, navedi jedan komad slobodnog softvera koji nije otvorenog koda… 😀 😀 😀
Nightweaver
Učesnikposto je free software zapravo podgrupa open-source softvera.
Da li sti ti svestan koliko je besmislena ova izjava? Izgleda da nisi. Jer da jesi ovako nesto nikada nebi odvalio. Covece…odavno se nisam ovako slatko smejao:)
-
AutorČlanci