Направљене поруке на форуму
-
Чланци
-
@psy_unix
Стварно си мајстор да нешто трврдиш без икаквих аргумената. PSLOS кога ја не користим, кога намераавм да користим, је стварно добар дистро. За почетнике је идеалан.@MladenIsakovic
То је прави одговор, до кога сам и ја пренеки тренутак дошао – Reload
Иначе колико могу да приметим гном ради сасвим ок на овом дистроу. Исправите ме ако грешим.
За ове који су не намерно мало скренули да теме, користио сам и дебијана и црвеног фесића одавно и знам да им је гном основно окружење за разлику од suse-a slackware-a итд, код којих је кде. Сада на овом notebook рачинару сам до сада само користио убуну који ми ради сасвим ОК. Али реших да пробам и друге дистрое а поред њих и pclos који је стварно добар. Пробао сам федору 7 али нешто зеки са wirelesso -м.
@psy_unix
Лакше је натерати на њему гном да ради него нпр. на slackware. Јел има мандрива преинсталиран гноме?Пробао сам преко synaptica, али увек ми је пуцало приликом скидања неких пакета. Значи натуилус никако нисам могао преко synaptica да инсталирам. Па сам њега и оно што му треба ручно инсталирао. У међувремену сам приметио да је гном 2.16.0 а наутилус 2.18.3, тако да сам га са rpm -e деинсталирао, скинуо одговарајућу 2.6.0 верзију и сад ми то ради.
КДЕ на PCLOS-у је екстра добро (брзо, стабилно …) али ја сам навико на гном.
Ова порука:Some of the packages could not be retrieved from the serve
из synaptica ми се никада није јавњала у убунту, али овде врло често.
Uzgred. Ako pristupan sa nekog drugog sistema na sistem koji ima isti korisnicki nacin sta se u tom slucaju desava.
Bas to.
execute/search
only if the file is a directory or already has execute permission for
some user (X)Важи да је Гном бржи од КДЕ. Пре сам користио КДЕ, али никада упоредо једно и друго да бих могуа да упоредим које је брже.
Можда ти се учитавају са покретањем Гнома јеош нешто па ти то успорава нпр. beagled.
Да ли користиш само gtk апликације?
Брзина зависи и од архитектуре. Знам да ми је пре неку годину на VectorLinux-у КДЕ просто летело на само 128 рама.
Ево и на овом систему који испробавам је доста брзSto se ti ce hw, onog osnovnog situacija je dobra. Meni je radila i mrezna na nforce ploci i lucent modem. Na nvidia sajtu ima i drajvera za graficke. Uspeo sam da poteram i kworld tv tuner. Instalirao sam FreeBSD na laptop i radio je extra, jedino nisam nikao mogao da podesim wlan da bi se kacio na ap u kuci. Mada i to moze da se resi ili sa usb ondosnosa pcmci wireless karticama. Kako nalilaze sledeca izdanja situacija se popravlja tako da na primer sto se tice desktopBSDa, on je odskora ubacio podrsku za HDA zvuk koji se srece kod dosta notbookova.
Sve u svemu najmanje sto se moze uciniti sa njim je da se proba.1. Kako se diskovi označavaju u BSDu? Čitam ovu dokumentaciju i nikako da skopčam. Kako BSD razlikuje SCSI i IDE diskove? Kako se označavaju CD/DVD drajvovi i usb storage uređaji?
IDE diskovi se oznacavaju sa adx SCSI se oznacavaju sa sdx CD-ovi koliko se secam su acdx
2. Koje fajlsisteme podržava FreeBSD i koji je za njega najbolji? Koliko sam shvatio, on ima svoj native fs, ne?
Ima svoj fs ufs2
3. U kojoj meri je layout direktorijuma na koji sam navikao na Linuxu primenjiv na BSDe?
Uglavnom je isti. Skoro sve aplikacije idu u /usr, a u njemu je i home, mada ima link ka /home
4. Da li ste zadovoljni izborom softvera koji se može dobaviti preko portagea?
Softer sam nabavljao preko portova. I uglavnom ima sve ono sto sto je pod gpl licencama, mada ima nesto i neslobodnog softvera kao npr opera, real player itd.
Причали смо о томе и пре када је било о томе да ли користити ћирилицу на латиничном форуму. Ко није научио ћирилицу време је да је научи. Мени није проблем да овде на форуму буде нешто и на албанском језику…
Сума сумарум[code]Српски језик=ћирилица[/code]
