Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
@psy_unix
Stvarno si majstor da nešto trvrdiš bez ikakvih argumenata. PSLOS koga ja ne koristim, koga nameraavm da koristim, je stvarno dobar distro. Za početnike je idealan.@MladenIsakovic
To je pravi odgovor, do koga sam i ja preneki trenutak došao – Reload
Inače koliko mogu da primetim gnom radi sasvim ok na ovom distrou. Ispravite me ako grešim.
Za ove koji su ne namerno malo skrenuli da teme, koristio sam i debijana i crvenog fesića odavno i znam da im je gnom osnovno okruženje za razliku od suse-a slackware-a itd, kod kojih je kde. Sada na ovom notebook račinaru sam do sada samo koristio ubunu koji mi radi sasvim OK. Ali reših da probam i druge distroe a pored njih i pclos koji je stvarno dobar. Probao sam fedoru 7 ali nešto zeki sa wirelesso -m.
@psy_unix
Lakše je naterati na njemu gnom da radi nego npr. na slackware. Jel ima mandriva preinstaliran gnome?Probao sam preko synaptica, ali uvek mi je pucalo prilikom skidanja nekih paketa. Znači natuilus nikako nisam mogao preko synaptica da instaliram. Pa sam njega i ono što mu treba ručno instalirao. U međuvremenu sam primetio da je gnom 2.16.0 a nautilus 2.18.3, tako da sam ga sa rpm -e deinstalirao, skinuo odgovarajuću 2.6.0 verziju i sad mi to radi.
KDE na PCLOS-u je ekstra dobro (brzo, stabilno …) ali ja sam naviko na gnom.
Ova poruka:Some of the packages could not be retrieved from the serve
iz synaptica mi se nikada nije javnjala u ubuntu, ali ovde vrlo često.
Uzgred. Ako pristupan sa nekog drugog sistema na sistem koji ima isti korisnicki nacin sta se u tom slucaju desava.
Bas to.
execute/search
only if the file is a directory or already has execute permission for
some user (X)Važi da je Gnom brži od KDE. Pre sam koristio KDE, ali nikada uporedo jedno i drugo da bih mogua da uporedim koje je brže.
Možda ti se učitavaju sa pokretanjem Gnoma jeoš nešto pa ti to usporava npr. beagled.
Da li koristiš samo gtk aplikacije?
Brzina zavisi i od arhitekture. Znam da mi je pre neku godinu na VectorLinux-u KDE prosto letelo na samo 128 rama.
Evo i na ovom sistemu koji isprobavam je dosta brzSto se ti ce hw, onog osnovnog situacija je dobra. Meni je radila i mrezna na nforce ploci i lucent modem. Na nvidia sajtu ima i drajvera za graficke. Uspeo sam da poteram i kworld tv tuner. Instalirao sam FreeBSD na laptop i radio je extra, jedino nisam nikao mogao da podesim wlan da bi se kacio na ap u kuci. Mada i to moze da se resi ili sa usb ondosnosa pcmci wireless karticama. Kako nalilaze sledeca izdanja situacija se popravlja tako da na primer sto se tice desktopBSDa, on je odskora ubacio podrsku za HDA zvuk koji se srece kod dosta notbookova.
Sve u svemu najmanje sto se moze uciniti sa njim je da se proba.1. Kako se diskovi označavaju u BSDu? Čitam ovu dokumentaciju i nikako da skopčam. Kako BSD razlikuje SCSI i IDE diskove? Kako se označavaju CD/DVD drajvovi i usb storage uređaji?
IDE diskovi se oznacavaju sa adx SCSI se oznacavaju sa sdx CD-ovi koliko se secam su acdx
2. Koje fajlsisteme podržava FreeBSD i koji je za njega najbolji? Koliko sam shvatio, on ima svoj native fs, ne?
Ima svoj fs ufs2
3. U kojoj meri je layout direktorijuma na koji sam navikao na Linuxu primenjiv na BSDe?
Uglavnom je isti. Skoro sve aplikacije idu u /usr, a u njemu je i home, mada ima link ka /home
4. Da li ste zadovoljni izborom softvera koji se može dobaviti preko portagea?
Softer sam nabavljao preko portova. I uglavnom ima sve ono sto sto je pod gpl licencama, mada ima nesto i neslobodnog softvera kao npr opera, real player itd.
Pričali smo o tome i pre kada je bilo o tome da li koristiti ćirilicu na latiničnom forumu. Ko nije naučio ćirilicu vreme je da je nauči. Meni nije problem da ovde na forumu bude nešto i na albanskom jeziku…
Suma sumarum[code]Srpski jezik=ćirilica[/code]
