Napravljene poruke na forumu
-
AutorČlanci
-
LYb
UčesnikMeni opet ne ide u glavu veza izmedju “inficiranih” tj. “malicioznih” i onih koji nude “neprikladne sadrzaje” (tim pre sto smatram da neprikladni sadrzaji ne postoje kada su punoletne osobe u pitanju).
Sta je pisac hteo da kaze?A da, evo ga:
dok preostalih 80 posto čine potpuno legalne stranice koje su hakirane i tako stavljene u službu informatičkih kriminalaca
Opet, ne treba verovati svemu sto pisu i prikazuju mediji, oni moraju da zive od necega, a to nesto u ovom slucaju je Majkrosoft.
Mnogi koji su radili sa IIS-om znaju koliko je pouzdan :/
LYb
UčesnikAma, Broke, sta si se upalio sa Canonicalom? Znamo da Canonical _nije_ odzavao te masine.
LYb
UčesnikUfff, ajde pogadjaj dva puta.
LYb
Učesnika)
An attacker could have gotten a shell through almost any of these sites.
— Njima ne treba dati da cuvaju ni nacrtanu ovcu, a ne server u produkciji.b)
— Super, dozvolis plaintext login na masinama. Osim toga, sta im znaci ono “hacker in the right place”? Kako je stigao na “right place”? Pomocu servisa pod “a”?c)
— Kernel im nije kriv za njihovu nesposobnost. Osim toga, ako im je BAS stalo da imaju novi kernel, zasto ne promenise mreznu kartu?Lep primer kako ne treba raditi.
Sve u svemu, lepo su me nasmejali 🙂LYb
UčesnikPa sta? Da ne bi da mu nacionalizujete imovinu?
Covek je veoma sposoban u poslu i zasluzio je da ima to sto ima. Doduse, ne kazem da ga dosta toga nije ukenjalo, ali cemu takvi komentari? To veoma lici na zavist i ljubomoru.
LYb
Učesnikko se pravilno i precizno konfigurise server ne moze se oboriti ni win 95 .
Ne slazem se sa ovime. Imao sam prilike da se uverim kako je win2003 podlozan. Polise su mu neupotrebljive 🙂
Mene vise zabrinjava ideja da stavis ubuntu ili bilo koji distro tog tipa, koji vise naginje hobistima i desktopu, na produkcinone servere.
LYb
UčesnikUf… ja se ozbiljno nosim mislju da nabavim jednu masinu za vindozu… jednostavno, posao ne mogu da obavljam na linuxu, pa to ti je… a pokusavao sam i pokusavao. Jeste, ima “najbolji RAW plugin na linuxu” za GIMP, cuveni ufraw, ali toliko je dobar da bolje i da ga nema. GIMP, ma sta mnogi pricali NE moze da zavrsi posao i na kraju, ono najgore: Canonov DPP (Digital Photo Professional, program za obradu cr2 (RAW) fajlova) ne postoji na linuxu niti ce ikada. Dakle, ili Mac ili vindoza, a sudeci po cenama, izbor je vise nego ocigledan.
Ah da… brze rade Photoshop CS2 i DPP pod vmware-om, nego GIMP+ufraw. Uz to ova potonja kombinacija toliko unakazi fotografiju, digne sum i razbije kontraste, da je to sramota.
Digitalna obrada fotografija, u smislu agencijskog posla, jednostavno nema alternativu u linux/unix svetu :/
LYb
UčesnikNema koga/cega u listi?
LYb
UčesnikWith a fox. 😀
Trebalo je da bude Fuxbunny. 🙂
Mmmm… Foxy Bunny :)))
Nego, da se ne mlati vise prazna slama, svako moze da napravi definiciju za sebe. Otvori par servisa, recimo 22, 80, eventualno 443, a najbolje 23. E sad, idi na IRC-u na kanal #2600, reci “ja imam to i to otvoreno” pa gledaj logove 🙂
LYb
UčesnikAegis?
clamav je inace sasvim dovoljan. Pod uslovom da ti treba, a ne treba ti osim na masinama koje dostavljaju postu windows stanicama.Doduse, ja imam clamav koji na nivou mog lokalnog mejlservera proverava dolaznu i odlaznu postu (clamav-milter), ali to je samo zato sto ja volim da se zezam. Doduse, malo stedi i bandwidth.
-
AutorČlanci