Направљене поруке на форуму
-
АуторЧланци
-
23. октобар 2009. у 1:32 am као одговор на: One more Intel story: Bila XAA nekad, pa EXA, sad ostade samo UXA #78185
kosmi
УчесникJbt, k’o da japanski pričate… ???
Jel ti znači nešto kada bih rekao: prvi čovek Xorg-a, drugi čovek linux kernela i prvi čovek DRIja ::)?
Suština je igra na kvarno – ništa drugo O0 :police:.
edit: da ne offtopičim mnogo 😀
22. октобар 2009. у 5:59 pm као одговор на: One more Intel story: Bila XAA nekad, pa EXA, sad ostade samo UXA #78183kosmi
Учесникi dont get it šta je hladno
Intel duke O0, developeri što rade za njega i sve oko njega :police:.
22. октобар 2009. у 12:02 am као одговор на: NVIDIA Developer Talks Openly About Linux Support #81544kosmi
УчесникAh da, poenta threada je ATI (ne nosim ga u zubima :)) koliko vidim, uvek nešto vs >:D… Pogrešili ste metu – Cheers :angel:!
22. октобар 2009. у 12:00 am као одговор на: One more Intel story: Bila XAA nekad, pa EXA, sad ostade samo UXA #78181kosmi
УчесникHladno, hladno, najhladnije :redface:…
21. октобар 2009. у 3:45 pm као одговор на: NVIDIA Developer Talks Openly About Linux Support #81540kosmi
УчесникEh da 🙂 , moj komentar je: u Nevidiji ništa novo :p.
kosmi
УчесникJesu drajveri, ali ne kernel panic, nego sistem za oporavak… Sećam se (ima godinu i po-otprilike :p) kad je Dave Airlie iz RH rekao da će negde u vreme F12 da počnu da prave i interfejs nalik BSODu, pa da grafička može da se opravi kad se zakuca – nešto slično kao u Visti i Leopardu. Jedna od poenti KMSa je upravo ovo.
21. октобар 2009. у 3:54 am као одговор на: One more Intel story: Bila XAA nekad, pa EXA, sad ostade samo UXA #78174kosmi
УчесникPosle Keith Packard-ovog xfree86 forka,
http://iiichan.net/stuff/xfree86.html
iako je tada nova i sadašnja XFree86 licenca ipak kompatibilna sa GPL3, ali ne i sa tada postojećom GPL2.
I imanja na umu da je Keith sada u Intelu, Ian Romanick ex. IBM takođe, pakt je stvoren:).
A dal je svaki pakt monopolistički, itekako, svi potezi govore sami za sebe, naročito žmurenje
na jedno oko prema AMDu za koga se zaboravlja šta je dao gcc kompajleru, za koga se zaboravlja da je daje specifikacije za ATijeve čipove, ali dobro nije on ni pogođen toliko…Igrarije sa EXA-om i ne vraćanja obećane UXA arhitekture nazad pod EXA, pa tako kupovine vremena, forkovanje TTMa za intel-only u GEM i to bez ikakve potrebe, a sada gašenje XAA pa EXA mogućnosti ne idu u prilog ni XFree86 projektu, ni BSDu ni Solarisu pošto ni jedan nema GEM. Jedan šamarčić redovno je dovoljan da se pokaže ko je ovde u stvari gazda i čije silom steknute putanje ima da se “poštuju”- iako su po tuđim standardima neinventivne i po pravilu koče tuđi razvoj.
http://lists.freedesktop.org/archives/xorg/2009-April/045396.html
Sve u svemu imam vrlo zanimljiv zaključak, koji ću ostaviti samo za sebe jer ne želim da reklamiram niti jedno monopolom nametnuto rešenje, ali je i ovim jasno zašto intel preovladava.
U stvari ti zakoni u S.A.D. su samo “u boga mi verujemo”, ostali gde spadaju Kanada i EU su izgleda nevernici i tako. :police:
Ništa samo da si potvdim ^-^ aktuelno ovih dana O0. Samo bombaš samoubica pomaže >:D :angel:
kosmi
УчесникAha, a jel ga ima BSOD za KMS u F12 >:D? Pa mamicu mu šta rade više Intel/RH :mad:.
kosmi
Учесникmbr&duke
Vi ste be ljudi poludeli :D, odoh da spavam sad :sleepy:…
kosmi
УчесникEve i iz Gnome pikiranje duketove boje :D.
-
АуторЧланци