Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Pa ima negde u meniju (ili pod Settings ili pod System) Security podesavanje, pa tamo moze da otvori koje god hoce portove. A moze uvek i rucno da podesi iptables.
Pa u KPPP log-u ti predlozi da pogledas sledeci link: http://developer.kde.org/~kppp/faq.html
Mada sam mislio da je ovo ograniceno na SUSE, mozda je isti problem i na Knoppix-u.
Ista ce ti biti situacija i na SUSE-tu, znaci mora preko ndiswrapper-a koji je i tu ukljucen. Ne znam da li ce SUSE to sam da automatski odradi za tebe kao Linspire, cisto sumnjam. Za konekciju ces morati da se raspitas kod provajdera.
Da, samo Realtek moze da napise nove drajvere za 2.6 kernel posto nisu otvorili specifikaciju cipseta, ili da otvore spec. pa da bilo kod drugi moze, mada ne bih racunao ni na jedno ni na drugo.
Da, jeste pravljen za RH (rh9), sta znaci da ne mora da radi na MDK.
Ja nisam uspeo da nadjem RPM za MDK 10.1, tako da ces verovatno morati sam da ga kompajliras. Uzged, ako koristis KDE (sto je default okruzenje na MDK) mozda je bolje da probas VyQChat koji se tamo spominje, ali ces takodje morati sam da ga kompajliras.
Kad smo vec kod ovoga, ostavio sam komentar pod “Arch Linux”: 2005.1 ne postoji, u pitanju je Ark Linux, sto nisu iste distribucije.
Model, tj. cipset na tom MSI-u? Molim te koristi pretrazivanje foruma, skoro je neko pitao za neki MSI, a i o wireless-u je bilo dosta reci u poslednje vreme.
Mislim da imaju nesto manje nego DVD koji je za slobodnu distribuciju, a oba imaju manje od DVD-a koji je za zvanicnu prodaju. Skoro sam bas bio postavio na forumu koje su razlike.
Ej, dosta bre sirenja FUD-a o Fedori! 😉
Iako je RH stvarno dosta modifikovao kernele na svojim starijim RHL distribucijama, to sa Fedorom (od 2.6 kernela, tj. FC2) vise nije slucaj i pacevi su minimalni — Fedora kernel developeri uglavnom salju paceve uzvodno da budu ukljuceni u vanila kernel kako bi svi imali koristi od njih.
Ne znam ni ja, al’ evo ga Kopet 😆
@brale
Tako nekako, programi sa “k” valjda zahtevaju kdelibs (sto manje vise znaci skoro kompletno KDE okruzenje), sa “q” se oslanjaju samo na Qt biblioteke (znaci KDE i kdelibs nisu potrebni), dok “g” uglevanom zahtevaju GTK+, i eventualno GNOME.Mada, mislim da je ova nomenklatura dosta proizvoljna, i vise iz neke navike/ponosa, ne verujem da postoji neko pisano pravilo. Cisto da se identifikuju na kojim bibliotekama su bazirani, i prema kom okruzenju orijentisani.
