Направљене поруке на форуму
-
Чланци
-
Ne mogu da sudim o izgledu, u jednom ili dva navrata sam imao kontakta sa KDE4 na Susetu i Mandrivi tako da nemam osnovu da upoređujem, a nije baš i da je bez bubica 😀
Instalirao sam Arch sa KDEmod-om iz dva razloga, PCLOS je dobar, ali dosadan (radi OK, ali pomalo mlitavo naspram Archa) pa mi treba malo zanimacije oko sistema, a KDEmod zato što je KDE4 projekat već uveliko zaživeo, a i definitivno će postati standard pa bolje da se navikavam dok je vreme 🙂 Inače, probao sam u međuvremenu ponovo i GNOME i ne vredi, ipak je KDE ono što mi leži…
Evo sam postovao ovde http://www.linuxo.org/forum/index.php/topic,9414.new.html#new
Pa ovako, evo mene nazad na 64 bitnom Arču sa KDE-om (tačnije KDEmod-om) u verziji 4.2.4.
Prvi utisci su…. neodređeni… kako je ovo moj prvi susret sa ovim novim KDE-om vidim da će trebati malo navikavanja, ali generalno ne izgleda problematično.
(sem što još nisam provalio gde da isključim one KDE zvuke :D)O Arču nema potrebe da trošim reči, radi blesavo brzo 😀
Evo sam par sati na FF 3.5 i za sada nisam primetio neke bugove (u šta ne računam par ekstenzija koje su disable-ovane zbog nekompatibilnosti). Radi relativno brzo (subjektivni osećaj je čak i nešto malo brže od 3.0.x) i za sada stabilno.
Puppylinux + DVD-RW ako ima par GB za backup
Puppylinux + USB HDD ukoliko je broj GB veći.Sve ovo pod uslovom da je fajl sistem na HDD-u ispravan.
E fala na gomili informacija koje ću obrađivati ceo vikend 😀
Oprema će svakako biti kvalitetna jer nećemo štedeti na sebi pa da posle imamo probleme. Glavni AP će biti na 10km daljine tako da nam neće biti u interesu da stalno trčkaramo tamo-vamo…
Kompovi koji će biti u funkciji AP-ova će biti u klasi PIII, pretpostavljam da je to dovoljno da se izrutira saobraćaj na mreži predviđene veličine.
Nego, pade mi u međuvremenu na pamet proxy. Može li on da odradi posao koji mi treba? Ako može šta je bolje?
