Направљене поруке на форуму
-
АуторЧланци
-
dukenukem_4d
Учесникmožda je u samom drajveru , oni na raznim pločama različito privezuju te otpornike :-
na staroj ploči tek od alsa 1.0.2 je pravilno razvrstao front i mic , bar kod menne 😀(ali nisam još to prikačinjao samo su mi nekoliko običih zvučnika 🙁 )
a desi se i da nije podržano to kad prikačiš da on isključi , alsa je to….
O0dukenukem_4d
Учесник
bitno , izgleda da atl1e ponekad dovodi do memory-leak- ova ???
http://technophobe.net/p5kpl-am_epu/
ali sada ne vidim tačno dali je u pitanju kernelski drajver ili ovaj gore ,
u nekoj reviziji kažu da je popravljeno
???1.0.0.10
1. fix memory leak when power suspend.23. април 2010. у 10:20 am као одговор на: One more Intel story: Bila XAA nekad, pa EXA, sad ostade samo UXA #78200dukenukem_4d
УчесникIzgleda da je atherosov driver odgovoran za neko memorijsko curenje ,(ne zna se šta je nije on ….)
pogrešno sam pretpostavio da je g31 ??? 😀 😀
http://technophobe.net/p5kpl-am_epu/
@zokipoki , HVALA nikad ne bih našao link da nisam tražio po tom asusu nešto O0sa te tačke gledano ovaj intelov je dosta stabilan kada mu precretam memory leak ???
samo mi još to curenje fali 😡
(kako sam uopšte mogao da znam uopšte da su umesto rtl8111/8168 stavili AR8131 ili sličan na toj reviziji ploče ,telepatijom or something… ili… gledanje u bob ? )intel gma rulez… ^-^
23. април 2010. у 9:36 am као одговор на: One more Intel story: Bila XAA nekad, pa EXA, sad ostade samo UXA #78199dukenukem_4d
Учесникmeni kaže
# lspci -nn | grep -i vga
00:02.0 VGA compatible controller [0300]: Intel Corporation 82G33/G31 Express Integrated Graphics Controller [color=#118BDC][8086:29c2][/color] (rev 10)(odnosno intel je vendor – 8086 ??? )
vesa u stvari jeste malo bolja O0 poželjno je sa vesom kada sam gfx čip podržava (neki dosta stariji nisu podržavali)
edit: da nije ta ploča sa G41 ili G45 ili nekim većim , neki noviji stvarno ne bi mogli d abudu prepoznati ??? već tek sa najnovijim verzijama inellinugfx ili kernela ?
dukenukem_4d
Учесникipak postoje neke optimizacije za coreduo :- (i to odavno … 😮 )
http://psykil.livejournal.com/300856.html
http://forums.remote-exploit.org/bt4beta-howtos/21764-gcc-optimisations-cflags-cxxflags-print.html-march=prescott -mtune=generic ili
-march=nocona -mtune=generic ili
-march=core2
ili
-march=native vrši autodetekciju od gcc 4.2.xu AssaultCube_v1.0.4/source/src/Makefile ako se promeni
[code] CXXFLAGS=$(CXXOPTFLAGS) $(INCLUDES) -march=native -fsigned-char -Wall -Wno-deprecated -rdynamic[/code]ali ipak ne bih rekao da može puno da izvuče neka cpu optimizacija iz tog 3D hardvera
međutim izgleda da bar ravnomerno raspodeli opterećenje po svakom jezgru
???
(opet bi cela 3d-dri infrastruktura trebala da bude podređena za izvlačenje brzine
ali ne bih rekao da je to moguće jer je koncept softwareskog T&L odavno prošlost ?
osim toga i sam driver je problematičan , bugovit , mada nije još pukao totalno hm :D)edit: ali može i na 64-bita da se proba , pitam se koji bi tu cflags dominirali 😀
da ne bi bilo ko na slici :angel:
EDIT
zaboravio sam nešto bitno :*8.:: u vezi compiz-a
valjda je poželjno da se compiz ili takozvani desktop efekti isključe dok se igra 3D
ali to zavisi od distribucija kako tačno ide ???tekući takt može da se vidi (pošto ranije je bio fiksan ali sada postoji potreba za
praćenjem i ove varijable , lol 😀 )# cat /proc/cpuinfo | grep MHz
cpu MHz : 2100.000
cpu MHz : 2100.000:angel:
23. април 2010. у 12:22 am као одговор на: One more Intel story: Bila XAA nekad, pa EXA, sad ostade samo UXA #78197dukenukem_4d
Учесникu stvari tek od skorašnjih xorg servera pre cca 2 god mislim da su napravili da vesa ima > 60Hz
neku netrepereću rezolucijumada na TFT monitorima u principu i 60Hz prolazi , 😀 😀 pa to je ideja onda je bilo koji distro upotrebljiv pa i DSLsmall linux 😀 (čak i bez posebnih drajvera)
ipak nedostaje video akceleracija odnosno hardversko video skaliranje sa upotrebom VESA :'(
Doduše radi se o jeftinoj ASUS ploči od 4800 rsd.
da nisu promenili pci identifikator na asusa a ne na intela za grafičku ??? šta kaže lspci?
22. април 2010. у 9:00 pm као одговор на: One more Intel story: Bila XAA nekad, pa EXA, sad ostade samo UXA #78195dukenukem_4d
Учесникam pokušao da namaknem openSUSE 11.2 na Q35/Q33/G33/G31 matičnoj ploči i neprijatno iznenađenje. G31 nije podržan u “intel” xorg drajveru!
@zokypoky
čekaj on mora da ide on se vodi kao G33 , to suse nije nešto prepoznao , podigni live cd slax najnoviji ,
radi troubleshootinga- O0u stvari ovo je prethodni neki xorg ???
22. април 2010. у 8:51 pm као одговор на: One more Intel story: Bila XAA nekad, pa EXA, sad ostade samo UXA #78194dukenukem_4d
Учесникne bi ,ovaj, ‘teo da trolujem temu , ali na windows po instalaciji drivera radi i ima 3D :-
i to je u pitanju bilo totalno menjanje chipseta , doduše i lnuks je to preživeo bez muke
jedino mora kernel da se dokompilira za SMP :'( i malo je bez zvuka , ali u vesi što je bilo očekivano. (nebitno noviji distroi bi išli? )i od ovog intel drivera kao da sam morao nekoliko puta da odradim već alt+ sysrq + B ???
i nesto sto mi se skoro nikad nije desilo sa nv – puko mi je xorg zbog xv overleja 😀 😀 ,a i dva puta se ispunio swap do kraja ???(edit : za ovo je ipak kriv atl1e >:D edit : ipak nije kriv ???)any sugestions ?
doduše drugi distroi idu , zavisi kako se zapadne ???
22. април 2010. у 12:03 pm као одговор на: One more Intel story: Bila XAA nekad, pa EXA, sad ostade samo UXA #78192dukenukem_4d
Учесникovo je za novije ubuntu 8.10 9.04 9.10 , negde je verovatno ispravljeno :-
što se tiče centosa… može može >:D
http://centos.org/modules/newbb/print.php?form=1&topic_id=16511&forum=39&order=ASC&start=0
http://www.centos.org/modules/newbb/makepdf.php?type=post&pageid=0&scale=0.66&post_id=58774
https://bugs.centos.org/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&order=ASC&topic_id=16516&forum=39&move=prev&topic_time=1223468275
valjda je to
ono što je bitno
-agpgart.ko i i915.ko su tek od kernela 2.6.22 pa su ih bakportovali
(tek od 2.6.22 odvajaju memoriju od framebuffer-a za g33 g41 za g45 je tek od k2.6.25 )
-intellinuxgraphic verzije > 2.3.2 ? ili da li radi nešto sa 2.1.1 ili 2.2.1 – 2.2.1 i ovako javi grešku na starijem xorgu izgleda?
-za 3D potrebna mesa > 7.02 ?
– i bez xserver xorg > 1.2.0.0 ili 1.3.0.0 ne ideoni kažu caku za kompilaciju u readme : uz xserver-xorg 1.3.0.0 source negde raspakovan
[code]
./configure –prefix=/usr –with-xserver-source=/home/username/xserver1300
[/code]
(nešto bar radi i bez 3D ? )agpgart može da se ukompilira bez rekompilacije celog kernela , takoreći off-tree ???
samo po patchovanju da se napravi makefile (i da je relativno dobro upatchovano)EDIT
>ipak nije ono gore , vec iz nekog razloga se spusti na software rasteriser posle doinstalacije nekih paketa ???https://wiki.ubuntu.com/X/Troubleshooting/IntelPerformance
$ glxinfo | grep render
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Software Renderingu svakom slucaju kada mu je iskljuceno ovo za stednju cpu,onda ide brze pa i u realnim aplikacijama
pa i neza visno od OS O0 (tj i na windowsu pomalo secka )22. април 2010. у 11:18 am као одговор на: One more Intel story: Bila XAA nekad, pa EXA, sad ostade samo UXA #78190dukenukem_4d
Учесник……
a da sami iskompilrate , ovaj intellinuxgraphic to ni ja ne bih znao kako ide 😮
a da li je nešto u vezi xorg ili u vezi samog drajvera ili kobi to znao ???
ili je zahtevan za kde4 desktop efektešta je bilo u vezi EXA i UXA ???
mali fps izgleda da je bio povezan sa ACPI regulacijom CPU takta , bilivit or not 😀 😀
pre neki dan sam dobio
ubuntu@ubuntu:~$ glxgears
7033 frames in 5.0 seconds = 1406.454 FPS
7044 frames in 5.0 seconds = 1408.636 FPS
7043 frames in 5.0 seconds = 1408.599 FPS
7048 frames in 5.0 seconds = 1409.552 FPS
ubuntu@ubuntu:~$sad pogledam po inslalaciji cpufreq utila – manje ???
ubuntu@ubuntu:~$ glxinfo |grep direct
direct rendering: Yes
ubuntu@ubuntu:~$
ubuntu@ubuntu:~$ glxgears
1302 frames in 5.0 seconds = 260.339 FPS
1351 frames in 5.0 seconds = 270.034 FPS
1355 frames in 5.0 seconds = 270.991 FPS
1371 frames in 5.0 seconds = 274.016 FPSonda vidim da je postavio na 1.20 Ghz i ne mrda ???
posle nekog brainstorminga (popularna reč u svim krugovima…)i posle izbacivanja kernelskih modula acpi-cpufreq i drugih ,opet dobijem veci fps
(i po restartovanju xorg servera)ubuntu@ubuntu:~$ glxgears
7979 frames in 5.0 seconds = 1595.719 FPS
7991 frames in 5.0 seconds = 1598.189 FPS
7986 frames in 5.0 seconds = 1597.125 FPS
7989 frames in 5.0 seconds = 1597.662 FPS
7990 frames in 5.0 seconds = 1597.964 FPSna kraju je pri ponovom učitavanju acpi-cpufreq u stvari segfaultovao , ali nmvze 😀 😀
it makes you think… ???
još jedna misterija je razjašnjena… valjda… O0
kako niko od developera i korisnika nije to primetuoevo logovi ,uživajte 😎
-
АуторЧланци