Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
#2
U poslednjoj GNUzilli ste mogli da procitate moje podsecanje na prvi G/L koji sam imao – RH 5.2. Tada jos uvek nisam poceo da ozbiljnije koristim G/L – vise mi je bila igracka da vidim “i to cudo”. Vec sa RH 6.x i 7.x je bila druga prica – tu sam se zainteresovao i provodio 90% vremena u G/L-u… posle presao na MDK (zahvaljujuci nagradnoj igri na ovom sajtu kad se zvao mandrake.co.yu) – ne secam se verzije – od tada nisam ulazio u Windowse mada sam ih jedno vreme imao na racunaru. (delio sam racunar sa ukucanima)Posle MDK-a je dosao Debian… i sada Ubuntu.
Do sada najbolji Tab program za G/L koji sam nasao – Tux-Guitar – uradjen u kombinaciji Java-SWT. Nije mi pukao ni jednom. Lepo pusta fajlove. Nije spor…
Nema potrebe za pppoe (bar ne kod SBB-a) jer nema logovanja – SBB vrsi identifikaciju zahvaljujuci MAC adresi kablovskog modema. Samo je potrebno podesiti da se ip adresa dobija preko DHCP-a… mozda gateway… i to bi bilo to…
Multitasking je nastao mnogo pre pojave komercijalnih višejezgarnih procesora (i njihovih
Nisam ni rekao da nije. Ali vreme i svrha nastanka ne moraju da imaju veze sa sadasnjom svrhom… Pogledaj kako je samo nastala virtuelna memorija…
I dalje tvrdim da aplikacije trebaju biti optimizovane za višejezgarne procesore da bi što bolje iskoristile njihove mogućnosti
…
što je u slučaju linuxa u velikom delu tačno, pošto tu kernel obavlja posao
…
pošto je, jeli, kao što svi znamo windows takav kakav je.Tvoja analogija je dobra, ali šta činiti u slučaju da u 2 kutije želimo stavii 3 ili 4 kamena?Tada je potrebno da ih razbijamo da budu što sitniji kako bi stali u te 2 kutije.“Da bi sto bolje iskoristile” – tu se slazem. Samo se ne slazem da je dobitak veoma mali kad to nije slucaj. (to si napisao u prvom postu)
Sto se window$a tice, necu ni da komentarisem… 🙂
Stavis dva manja kamena u jednu, a treci u drugu 🙂 Kod G/L-a je lepo to sto postoji desetine sitnih kamencica koji su uvek pokrenuti… ali da ne duzimo… kao da smo se slozili 🙂
“za razliku od neoptimizovanih gde će aplikacija maksimalno opteretiti jedno jezgro dok će drugo biti apsolutno neiskorišteno.”
Tacno je da ce aplikacija koja nije visenitna koristiti samo jedan procesor, ali tu dolazi operativni sistem koji ostalim aplikacijama daje drugi procesor. Ako pokrenes samo jednu zahtevnu aplikaciju (koja nije visenitna) – onda neces dobiti mnogo efekta sto imas vise procesora/jezgara. Pokreni u isto vreme procesiranje neke fotografije i kompajliranje nekog programa – na jednoprocesorskoj i dvoprocesorskoj masini pa ces videti o cemu pricam.Niti su u linux sistemu realizovani kao posebni procesi sa minimalnim footprintom – mnogo manje podataka se cuva o njima nego o pravim procesima.
Tako da ova nasa diskusija ima dosta dobru analogiju – imamo dve kutije (procesori) i granitno kamenje (aplikacije). Ako imamo samo jedan veliki kamen, jedna kutija ce biti prazna, a druga puna. Ako imamo dva kamena iste velicine, obe kutije ce biti pune i iskoriscene. Ako zelimo da iskoristimo obe kutije, a imamo samo jedan kamen – isitnimo ga (napravimo visenitni program) i obe kutije ce biti podjednako zauzete.
U prevodu, sta zelim da kazem 🙂 :
Za zahtevnu aplikaciju koja prakticno sama radi na racunaru povecanje performansi nece biti znacajno – moze se povecati obavestavanjem OS-a da joj da najveci prioritet i da je vrti na jednom od procesora bez ometanja, ali povecanje performansi nece biti znacajno (oko 30-40% za programe koji ne traze nikakav I/O – koji su samo procesor-zahtevni). A ostali programi ce zauzeti 2% drugog procesora. Kad bi se ta aplikacija napravila visenitnom, performanse bi skocile za oko 90%. (opet za samo procesor-zahtevne)
Sa druge strane ako imamo dve takve aplikacije koje vrtimo u isto vreme, performanse pojedinacno se nece menjati, ali ce ukupna prolaznost skociti za oko 90%.
Multithreading je samo evolutivni korak Multitaskinga i oba imaju velike veze sa poboljsanjima performansi na viseprocesorskim sistemima.
Nema potrebe da aplikacije budu “optimizovane” – visenitne u ovom slucaju. (ovo pisem i za proc sa vise jezgara) Savremeni korisnici retko kad imaju pokrenut samo jedan program sa jednom niti pa da im jedan od procesora nista ne radi.
Cinjenica da je neki disk u winu fragmentisan moze samo da spreci ubuntu instalaciju (gparted) da promeni velicinu toj particiji. Nista vise.
Zaglavljivanje instalacije se desavalo i na sistemima koji nemaju windowse…
oces da kazes da linux sa ukljucenim HT radi bolje od win-a.
Da probam da iskljucim HT u BIOS-u tada bi trebalo da mi linux prepozna samo jedan procesor (ako nije dual core)??????????????
Sudeci po stvarima koje sam tada citao, odgovor na oba pitanja je da. Nisam imao prilike da licno isprobam – poslednji intelov procesor koji sam imao je bio 80286 – pa nisam siguran.
