Početak›Forumi›Linuks distribucije›Mandriva›Hardver›sweex v92 serial modem
- This topic has 10 odgovora, 7 glasova, and was last updated 18 years, 11 months ranije by kmilos.
-
AutorČlanci
-
23. april 2005. u 10:32 pm #5223dejaniumUčesnik
poslednjih dana hradverski modem je cesta tema foruma (pogledao sam vise tema) i pocinjati slicnu temu nije bas…. ali
elem, dobio sam na probu sweex-ov (intel) rs232 eksterni modem da resim problem povezivanja na internet sa suse9.2 linuxa .
i sta se desava?
desava se to da ga suse9.2 uopste ne vidi, nema onoga “new hardware…”itd.
nastavlja se agonija koja je zapocela sa lucentom preko sweex Intel536ep pseudo hardverskog modema (video sam da ljudi imaju iste muke, dobijaju iste predloge za resenje problema i nista ne resavaju, tj. modemi ih ne povezuju sa provajderima) do externog sweexa nijedan modem mi ne radi na suse 9.2!!!!
da ne bude zabune, lucent mi je radio na suse9.0, da ne pomislite da nikad nisam poterao linuks na net :), nisam bas toliki baksuz.
na moje iznanedjenje nije bilo onog “samo prikacis hardverski modem i nemas problema”.inace win ga detektuje kao Ambient 56k External MD5660 Modem
i trazio je da mu se instalira drajver, cvrc, koji dolazi uz disk 😉
pa kakav je to hardverski modem?
(kako mi rece jedan prijatelj, svaki modem mora da ima drajver, bez obzira na to da li je hardverski ili ne)
modem je srebrno sivi sa 6 lampica i prekidacem i natpisom 56K fax/voice modem (mislim da vizuelni opis nije na odmet)
e, da, pozadi ima i prikljucke za sluske i mikrofon.kako sam video, pojedine kolege, su uspele da nateraju sweexov eksterni modem da radi.
kako?
da li je to isti modem kao ovaj koji sam opisao?vise mi je muka od modema na linuksu.
nadam se da poslednja varijanta nije USR hardverski modem. medjutim na mojoj centrali kacice samo PCM-ove (u prevodu : nema adsl-a za mene)i izgleda da ce to skupo resenje biti i jedino ukoliko sweex ne bude proradio.
p.s. centrala je “zarkovo”, da se komsije ako ih ima na forumu ne raduju mnogo za adsl, jer ga nece dobiti. mada nadam se da informacije koje sam dobio nece biti tacne iako su od ljudi koji se bave poslom montaze centrala.
[/b]
23. april 2005. u 10:53 pm #27524MiklaUčesnikkakvi drajveri?!?
24. april 2005. u 12:22 am #27525skynetUčesnikPozdrav komsiji iz Zarkova!!!
Ovo sam vec jednom napisao, ali nije lose da ponovim. U svakom slucaju ne skodi.
Jedini PRAVI HARDVERSKI modem koji sam video u Beogradu je eksterni US Robotics koji se kaci na com (RS232 serijski) port. Provereno radi na PC-u (windows, linux) i Amiga 500. Doduse, ovaj novi 56k modem nisam probao na Amigi, ali je stari 33.6k radio na Amigi.Sto se tice PCM-a, u Zarkovu nece skoro da (nastave) sa digitalizacijom centrale. Usput, cuo sam drugu (neproverenu) pricu u vezi PCM-a. Naime, PCM uredjaji su prilicno skupi i moze se lako desiti da ih vise nece nabavljati. Telekomu se vise isplati da angazuje radnike da kopaju nove kablove, nego da uvode PCM uredjaje.
24. april 2005. u 1:36 am #27526LYbUčesnikSamo programu koji korsitis za konektovanje reci da koristi /dev/ttyS0 (ili /dev/ttyS1 ako je slucajno na COM1) i to bi bilo to.
A sto se tice tog tvog prijatelja… reci mu da pojma nema 😛
Na primer, ovaj moj eksterni USR win prijavljuje kao generic modem (ili bese standard modem?) i sve radi kako treba. Ako instaliras te “drajvere” sto stizu sa njim, jedina pogodnost je to sto ga win sad vidi kao US Robotics 56k faxmodem i to bi bilo to.
24. april 2005. u 8:42 pm #27527dejaniumUčesnikskinuo sam sweex i vratio lucent.
sweex je katastrofa!!!!!
-nakaci se od 19K do 33K
-tri puta ga je xp otkrivao kao new hardware i trazio disk
-otvara liniju a ne bira broj
-zaglupi se (ne dozvoljava da se prekine to sto radi)
-ne cuje se uvek sta radi (biranje i zvuk slobosde linije)
-kad podignem slusalicu telefona dobijem odmah vezu iako modem “bira” broj
sweexov PCI 536ep modem je deset puta bolji od eksternog sweexa iako je i 536 bezveze.
@LYb
podesio sam kppp i kinternet tako i nista, kad ga testiram ne vidi modem ili je zauzet. to mi radi sa svim modemima (i soft modemima i eksternom), grrrr
@skynet
uzvracam pozdrav
izgleda da je USR 56K jedino resenje
jeste skup PCM ali i kopanje je peripetija. moji izvori kazu da se do kraja godine mora resiti “zarkovo”. najbrzi nacin za resenje problema je PCM.
deo su vec resili polaganjem novih kablova a deo PCM-ovima.
ne zaboravi da su na istu centralu vezani zarkovo, bele vode i cerak pa ti vidi koliko tu treba da se kopa.
no, ja se nadam da su tvoji izvori u pravu i da ce se ova tri naselja pretvoriti u rovove za polaganje novih kablova a PCM-ove u djubre 🙂
@Mikla
wizard trazi disk sa drajverima i automatski ih instalira, prebacuje i instalira neko cudo. modem.sys se vidi kao drajver u kartici modema.
hvala za link, to sam vec nasao i pogledao, sutra ide na stampu.25. april 2005. u 1:44 pm #27528skynetUčesnikMozda ce do kraja godine da digitalizuju preostale brojeve koji nisu dvojnici. Za to vreme ce da ugradjuju preostale PCM-ove. Ali sa dvojnicima ce ici malo teze, jer nas ima dosta. Inace i ja sam dvojnik, pa ne ocekujem da mi “ubace” dvojku ispred broja do kraja godine. Mozda eventualno sledece, ali sam pesimista po tom pitanju.
25. april 2005. u 5:21 pm #27529braleUčesnikJa imam neki Agere Chipset Inside , V92, RS232,56K externi modem koji radi na svim linuxima, i windowsima bez problema. Jeste da trazi CD sa driverima , pod windowsom, ali radi bez icega na svakom Linuxu. Znaci ne mora da bude USR.
26. april 2005. u 12:12 am #27530goranicus1UčesnikIntel 536ep je zakon za linux, a sama instalacija za suse 9.2 je jednostavna (kao i instalacija bilo kog drugog tar.gz fajla), tako da bih ga svima preporucio.
26. april 2005. u 8:34 am #27531dejaniumUčesnik@skynet
do kraja godine, to su mi rekli prijatelji, naredjeno im je da to zavrse. videcemo! mislim da za nas dvojnike bez polaganja novih kablova nema 2 ispred starog broja.
@goranicus1
instaliram ja drajver za 536ep, ali … ali bude “invalid module format”, modem je zauzet, nije na tom mestu gde sam ga linkovao, greska pri instalaciji (dev i udev problematika) itd.
trazio sam po google-u resenje za instalaciju, skinuo 10 vrsta drajvera, pogledao 100 postova na raznim forumima i nista, nada
video sam da su ljudi resavali te probleme, medjutim ja problem nisam resio iako sam pratio sve korake predlozenih mera koja navodno resavaju problem.eksterni sweex na digitalnoj centrali sljaka ko blesav ( na xp-u probao kod ljudi od kojih sam dobio modem na probu) . problem je u tome sto ne kapira brljanja centrale za dvojnike.
probao sam i stari hardverski V34 modem, xp ga vidi i sve je ok, a suse 9.2 ga ne vidi a vidi lucent i flash kao now hardver kad god ga prikacim
(za lucent vazi ista problematika kao za 536ep)!!!!!
kad podesim kppp i stavim da je modem /dev/ttyS0 (tu sam nakacio modem, xp ga prijavljuje na COM1) upit javlja da je modem zauzet, na koju foru nemam pojma. izgleda je ova verzija suseta po tom pitanju jako problematicna.27. april 2005. u 8:30 pm #27532goranicus1UčesnikНакачи 536еп и инсталирај следећи драјвер:
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df/proc/T8Clearance.asp?url=/6508/eng/intel-536ep-4.69-suse91-up.tgz&agr=Y&ProductID=977
као што пише у ‘readme’:
1. login as ROOT
2. extract the archive into a directory with “tar -zxvf .tgz”
3. cd into the directory it created.
4. Type: make clean
5. Type: make 536
6. Type: make install
Обавезно успева за сусе 9.2 про, ја сам неколико пута на исти начин инсталирао тај драјвер и увек успешно. После тога покрени ‘kppp’ или ‘wvdial’ и то је то! Е сад за тај други модем не знам, мораш пронаћи адекватан драјвер! -
AutorČlanci
Forum ‘Hardver’ je zaključan za nove teme i odgovore.