- This topic has 51 odgovor, 17 glasova, and was last updated 16 years, 5 months ranije by
.
-
Članci
-
Ok namestio sam to… 🙂 Naravno da nema savršene distribucije. Sviđa mi se što su rešili neke gadne bagove iz 10.1 tako da ću ga zadržati neko vreme. Kako su ga dobro sredili, svaka im dala… 😀 😀 😀
Novi SUSE je zaista odlican,bar ovih nekoliko dana koliko ga koristim 😉
Sve radi vrlo stabilno(nista ne secka,blokira brljavi) ,i prilicno brzo(opet imam utisak da je ubrzan u odnosu na 10.1 koji je opet bio brzi od 10.0),pa cak i boot,a naravno i Yast preko koga ide sve kao podmazano
Konacno je doradjen Zen koji lepo koegzistira sa Yast-om,sve je prilicno ubrzano te sve ide fino preko Yast-a pa Smart(koji takodje dolazi u “paketu”)ne mora ni da se koristi,iako je vec to stvar ukusa…
Za svaku pohvalu je novi meni-iako u pocetku deluje malo cudno,vrlo brzo se navikava,a najbitnije je da brzo moze da se nadje i startuje zeljena aplikacija-sve u svemu izuzetno produktivan,ako se ja pitam,no opet ko preferira klasicni meni,moze i da ga iskljuci….Naravno imam i par zamerki:
Verzija Krusadera koja dolazi uz v10.2 se rusi kada god se odabere properties nekog fajla koji sadrzi preview(citaj-sve sem foldera),te mi je to malo pokvarilo utisak jer ostatak sistema radi besprekorno…
No vec je izdat update koji to popravlja
http://www.novell.com/linux/download/updates/102_i386.htmlDruga stvar je sto bi maintaineri paketa za SUSE mogli da se konacno smiluju i da na dvd ubace programe poput Gnome-ppp-a,Audacious-a,D4x-a,pa Summvm-a ili DosBox-a i jos dosta potpuno besplatnih i ne-spornih paketa za koje na vazi cela ona gungula o patentima i koji obicno zivot znace,da ne mora bas sve da se skida sa Gurua,Packman-a i drugih neoficijelnih repoa ili da se kompajlira source
To bi bilo to-sto se mene tice dobili smo distro koji sije Ubuntu uzduz i popreko,a kao sto sam vec jednom rekao,ono sto je velika prednost SUSE-a,narocito kada su u pitanju newbie korisnici,i ono sto naduvani Ubuntu nema jeste-Yast
Vrlo sam zadovoljan novim SUSE-om-cekam jos i Debian Etch pa da vidimo sta ce odneti prevagu-sve mi se nesto cini da ce uskoro Slack prestati da bude moj distro-of-choice-vec tri dana nisam uopste ulazio u njega,sve u SUSE-u radi kao podmazano 😉
PoZ!@ Seleuk
I ja odavno nisam koristio SuSe, još od 9.1 verzije. E sad, pošto sam u gunguli sa prostorom, morao bih da pobrišem štošta da bih instalirao SuSe, a budući da me vežu lepe uspomene na njega, baš da vidim kakav je nov. Uporedi mi samo brzinu i stabilnost u radu sa Slackware-om, jer ako je razlika velika, da se ne drndam onda. I još nešto, pošto ja već imam Mplayer i ostale kodeke u sorsu, može li raditi da ih ručno iskompajliram, bez da me zeza Yast&Co.? I zanima me, jer ja već imam gomile tgz paketa, i dial-up, može li se nabudžiti da rade, il’ nema ništa od toga? Mada, kol’ko sam skontao, uz SuSe dolazi gomila softvera, tako da valjda ništa neće zafaliti. Ima li neki DVD u najavi, gde će moći da se nađu svi potrebni kodeci, itd.?Kompajliranje mplayer-a iz source-a na suse-u me je uvek zezalo kada sam koristo –enable-gui. Valjda fali glib. U svakom slucaju najbolje je ubacivanje potrebnih player-a i codec-a preko rpm paketa uz Yast ili rpm -Uvh *.rpm 🙂
U svakom slucaju najbolje je ubacivanje potrebnih player-a i codec-a preko rpm paketa uz Yast ili rpm -Uvh *.rpm
Naravno. Zašto bi se i komplikovalo drugačije, ako postoji takav način? Još jednostavniji, efikasniji i bolji način je preko smart-a.
Pa ovaj ne bi se bas slozio….
Posto ja imam source Mplayer-a i jos dosta toga,sto da ga opet svalcim,a imam ubogi dial-up…
Probajte da svucete npr mplayer preko packmana pa cete videti o cemu pricam-ima da povuce tonu zavisnosti-mislim,nekog ko ima dobar link bas briga,to stoji,ali meni je bitno jer mi je sve preko nekoliko MB-a pravo mucenje(analogna centrala :p)
Inace,kompajliranje na SUSE-u ide bez problema-vec sam ukompajlirao nekoliko njih-potrebno je instalirati odgovarajuce devel pakete sa dvd-a(sve ce lepo prijaviti sta mu treba i ako zafali prilikom configure koraka),te kompajliranje ima da prsti na sve strane(sve sto je potrebno za kompajliranje+source je na dvd-u)
Nije mi jasno kako moze da fali glibc koji je po default-u instaliran ???
Doduse,druga stvar ako je source mator pa nece zbog gcc 4.1,dok se sa druge strane sve novije verzije programa u obliku source-a(zadnjih godinu/dve)kompajliranju kao od sale 😉
@Mladen
Mislim da si dobio odgovor za jedan deo pitanja 😉
Sto se tice brzine i samog dekstopa tu nema neke bas drasticne razlike-kod SUSE-a je samo podizanje KDE-a i boot(znatno)sporije nego kod Slack-a,a i Yast je malo tromiji no nista strasno….Jeste videli Distro Watch?Ako ovako nastave SUSE,a i Fedora ce ubrzo pomrsiti racune Ubuntu-u
Sta li ce tek biti kad izadje dugo ocekivani Debian Etch?Dolazim u miru. 😀 Nista ne besnim, nisam “naoruzan” (kako god to shvatio), ne zelim da “izbacujem” Ubuntu, niti nesto sada da ga branim… Ali molim te da mi objasnis sledece, samo ti Seleuce.
Spomenuo si mrsenje racuna. Sta za tebe znaci mrsenje racuna? Da ti malo olaksam, da mi ne bi dao neki “generalni” odgovor, definisi mi “pomrsiti racune” u slucaju koji si ti spomenuo – penjanje SuSe-a i Fedore na distrowatch-u, sve blizi vrhu na kome je Ubuntu, i dolazak Debian Etch-a.
Posto naucimo sta u ovom gore slucaju znaci “pomrsiti racune”, sta ce onda biti sa Ubuntuom u koliko mu se “pomrse racuni”? Sta ce biti sa “velikom srecnom porodicom” (sektom ::) )? Sta ce biti sa Ubijem…? 🙂
… I odlazim u miru. 🙂
Pozdrav!
Ma vrlo jednostavno 🙂
Poenta ja da bi u centru paznje trebali da budu i distroi poput Fedore,SUSE-a,PC Linux OS-a i sl. a ne samo Ubuntu,te tako imam utisak da ih sve gusi taj isti Ubuntu a sasvim sigurno ne samo svojim kvalitetom i da ce namece kao jedini izbor 😉
Mislim pazi,jesto on kvalitetan,ali me dosta nervira sto ga eto vec krste nekim otkrovenjem i linux revolucijom,a zaboga u pitanju najobicniji doradjeni/nasminkani unstable Debian….
Ja nikako ne volim unificiranost i to je ono sto mi odgovara kod linux-a-a ne ovako,nekako se namece “koristite samo Ubuntu i svi vas problemi nestaju(ali malo sutra :D)”,sto je,bez uvrede,meni najobicnije proseravanje….
Ja sam skoro imao prilike da probam PC Linux OS u live rezimu i malo je reci da sam odusevljen-izgleda prelepo,sve radi odlicno,u startu ima kodeke i playere+sve za desktop a zamisli staje na jedan cd kao i Ubuntu u standardnoj varijanti koji nema pola tih istih stvari,a sto se tice brzine ne pamtim kada sam probao brzi live distro(mogu misliti kako tek radi sa harda :D)
Probaj i sam i brzo ces se uveriti da od Ubuntua ima itekako boljeg i to daleko,te to samo za sebe kazuje zasto je on ustvari popularan(ko je rekao reklame i potenciranje :D)
A vala i dosta je bio u vrhu DistroWatch-a reda je da malo sidje i zataji,a najbolji kandidat za vrh mi se cini kao Open SUSE 10.2(njega trenutno degustiram-sjajan je,ali zaista)ili mozda Debian Etch kada dodje 😉Ma vrlo jednostavno 🙂
Poenta ja da bi u centru paznje trebali da budu i distroi poput Fedore,SUSE-a,PC Linux OS-a i sl. a ne samo Ubuntu,te tako imam utisak da ih sve gusi taj isti Ubuntu a sasvim sigurno ne samo svojim kvalitetom i da ce namece kao jedini izbor 😉OK, razumemo se. O0
Uh, shvatite da je ta rang lista na distrowatchu najobicniji clickcounter i nista vise od toga. Svaki put kada se nesto zeljno iscekuje, pa je fazon “jos malo.. evo ga… ideeee… sad ceee…” cim se to “nesto” pojavi, skoci na tabeli ko nenormalno.
A i ti Broke, sta se toliko palis cim neko pomene *buntu… distro k’o distro, ni vise ni manje.
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.