Početak › Forumi › Linukso veb sajt › Pričaonica › [rumor] IBM kupuje Sun Microsystems
- This topic has 8 odgovora, 5 glasova, and was last updated 17 years, 5 months ranije by
salac.
-
AutorČlanci
-
21. mart 2009. u 9:37 pm #10889
RiSK
UčesnikTeško da iko van ovih kompanija može zna da li ima istina u ovom rumoru, tek po netu se piše na ovu temu.
Koliko ja vidoh, zvaničnih objava nema ni od strane IBMa, ni od strane Suna.Evo nešto linkova na temu:
http://www.cmswatch.com/Trends/1542-If-IBM-buys-Sun?source=RSS
http://weblog.infoworld.com/tech-bottom-line/archives/2009/03/go_ibm_buy_sun.html
http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2009/mar/18/ibm-sun-deal-maybe
http://www.infoworld.com/article/09/03/18/Report_IBM_is_in_talks_to_buy_Sun_Microsystems-IDGNS_1.html
http://online.wsj.com/article/SB123735970806267921.html?mod=rss_whats_news_usPremda se ove dve kompanije u dobroj meri bave slobodnim softverom i Linuxom, šta mislite kako će se odraziti sve to na nas, krajnje korisnike?
Šta će biti sa Javom (na koju se IBM loži odavno), šta će biti sa Solarisom (kad već imaju Linux i AIX), šta će im dva FOSS razvojna okruženja (Eclipse i NetBeans) i dva seta kancelarijskih paketa (OOo i Lotus Symphpony), šta će uraditi sa dva DBMSa (DB2 i MySql, premda je ovde velika razlika), šta će… ?Vidite li neku lepu strannu ove priče, tj. mislite li da će ovakvo uparivanje dovesti do “spajanja” ekvivalentnih tehnologija u bolje ili mislite da će jednostavno po jedna stvar nestati?
21. mart 2009. u 11:12 pm #77045Oko_sa_Bagdale
UčesnikSUN umire jako dugo poput BSD-ija ali nikako da odumre. Na zalost spreman sam da poverujem u rumore iz razloga
sto je SUN jako tesko pogodjen bankovnom krizom u Americi. SUN-ov core customers su veliki racunski centri po bankama. Oni su na prvi znak bankovne krize u Americi otpustili 10000 inzinjera i to u Silikonskoj dolini.
Ako IBM preuzme SUN to ce imati tragicne posledice po Unix. SUN je poslednji bastion Unix-a. IBM nikada nije bio Unix kompanija. Oni imaju AIX ali imaju i Linux(koji ja ne smatram Unix-om u starinskom smislu te reci) a imaju i OS2. Kamo lepe srece kada bi ubili Javu. Na zalost ubice Solaris :'( i SPARC arhitekturu. Jako tuzan dan. To bi vrlo lako moglo da ubije FreeBSD (mada imaju nesto sada embedded stvari ali je malo u poredjenju sa NetBSD-ijem).Sto se tice posledica za obicne korisnike nekih velikih nece biti. Unix na radnim stanicama je umro 2000 a obicne ljude nikada nije puno zanimalo dali njihov ISP pici Linux ili Solaris.
Neka je vecna slava SUN-u i velemajstorima Unix-a poput Bill Joe-a.OKO
21. mart 2009. u 11:27 pm #77046RiSK
UčesnikMa za vlasništvo nad Javom bi IBM (kao i neke druge kompanije) dali rođeno… uvo. 😀 Kakvo crno ubijanje 😉
Jedino što možemo od dve dobre virtualne mašine ostati na jednoj 😉A i ja mislim da će Soldža u prevremenu penziju ako se IBM dokopa Suna. A što se tiče RISC arhitekture, nemogu brej da ubiju RISC. Svi živi koriste RISC. Ako si mislio na SPARC… Heh… Iskreno, mislim da bi IBM zdržao i SPARC i Niagaru i sav taj Sunov hardver. To su više nego odlične mašine sa lepim potencijalom na tržištu.
21. mart 2009. u 11:39 pm #77047dukenukem_4d
Učesnikvaljda neće ako su pametni ,baš je u stvari neophodno da bude više različitih
sistema kao što su napomenuli (ovaj pdf se ne odnosi samo na ms to može (skoro)
bilo kom os -u da se desi ako postane dominantan ili ne ? )
http://www.ccianet.org/papers/cyberinsecurity.pdf
:'(a pošto te kompanije teže globalizaciji one teže i da smanje te troškove jel da? pa sređuju os-ove kako im odgovara i dovode ceo svet u opasnost :'(
(evo pre neki dan se sudarile neka podmornica i neki brodić u nekom zalivu
pa zar nemaju na njima one dždža midža gps neke state-of-the-ars
navigacione sisteme 😀 😀 )22. mart 2009. u 2:13 am #77048Oko_sa_Bagdale
UčesnikAko si mislio na SPARC… Heh… Iskreno, mislim da bi IBM zdržao i SPARC i Niagaru i sav taj Sunov hardver. To su više nego odlične mašine sa lepim potencijalom na tržištu.
Mislio sam na SPARC ali u principu nisam puno pogresio SPARC je verzija RISC-a. Na zalost ovo o cemu ti pricas da je RISK svuda je embedded market. RISK (to jest MIPS (SGI) i SPARC (SUN)) na radnim stanicama i serverima je na aparatima za disanje a SGI je davno okitio jelku.
U potpunosti se slazem sa tobom da SUN ima fantasticne server. Da budem iskren mnogo mi je vise zao Hardware-a nego samog Solarisa. OpenBSD pici na svim tim novim SUN-ovim serverima kao zmaj tako da cu ja biti OK. Inace imam jos uvek dve SUN-ove stanice iz 1995. Brate rade bolje od pola novih PC-ija.
Sa 13w3 monitorima i starim grafickim kartama. Dmesg porn sto kazu Unix jombe.IBM na zalost ljubitelja SPARC-a ima svoj PPC. SPARC ce biti mrtav u roku od mesec dana ako se IBM docepa SUN-a jer i PPC je na aparatima za disanje zbog kolapsa Main Frame marketa.
Ovo sto cu sada da kazem moze da zvuci kao kompletna ludost ali sto se Solarisa tice ako bi se DeLL docepao njega mozda bi imao sansu da prezivi. Na zalost Solaris na Wintel hardware-u radi kao Trabant. Nemoze ni da prismrdi Linux-u i FreeBSD-iju.
Ne vidim ko bi mogao da spase SPARC osim ako i to DeLL ne preuzme. To bi DeLL stavilo u isti rang kao HP
na mid frame i za ozbiljnije stvari.22. mart 2009. u 3:57 am #77049salac
UčesnikMeni nikako nije jasno zbog cega bi IBM kupovao SUN. Imaju AIX, imaju svoj PPC procesor, ako zele nesto (napr ZFS) mogu lepo da plate SUN-u licencu i prodju jeftinije nego pri kompletnoj kupovini.
Zaista jedina stvar koju SUN ima a IBM nema jeste java, da li je moguce da bi dali nekoliko milijardi dolara samo zbog toga?Iskreno zao mi je SUN-a, to je prava inzenjerska firma, pocevsi od zaposlenih pa do celnika kompanije.
22. mart 2009. u 4:50 am #77050Oko_sa_Bagdale
UčesnikMeni nikako nije jasno zbog cega bi IBM kupovao SUN. Imaju AIX, imaju svoj PPC procesor, ako zele nesto (napr ZFS) mogu lepo da plate SUN-u licencu i prodju jeftinije nego pri kompletnoj kupovini.
IBM hoce da kupi SUN da bi ih zatvorio i ubio svaku konkurenciju svojoj PPC arhitekturi. To ti je Harvard business school nacin razmisljanja. IBM-u ne treba ni ZFS. Oni imaju svoj JFS. Nemogu da lazem da sam radio na AIX-u kad nisam ali bi nebi iznenadilo da imaju nesto poput DTrace. IBM nema toliku kontrolu nad Linux-om da portuju
ZFS i DTrace na Linux. Mislim da bi to objektivno dalo Linux-u jos vise zamaha. Nisam siguran ni da bi to IBM zeleo.
Za njih je Linux uvek bio orudje u borbi protiv M$. Njima ne treba konkurencija za AIX.22. mart 2009. u 10:06 am #77051marelli
UčesnikTo bi vrlo lako moglo da ubije FreeBSD (mada imaju nesto sada embedded stvari ali je malo u poredjenju sa NetBSD-ijem).
OKO
Nerazumem kako bi to moglo da ubije FreeBSD?
22. mart 2009. u 11:43 am #77052salac
UčesnikIBM hoce da kupi SUN da bi ih zatvorio i ubio svaku konkurenciju svojoj PPC arhitekturi. To ti je Harvard business school nacin razmisljanja. IBM-u ne treba ni ZFS. Oni imaju svoj JFS. Nemogu da lazem da sam radio na AIX-u kad nisam ali bi nebi iznenadilo da imaju nesto poput DTrace. IBM nema toliku kontrolu nad Linux-om da portuju
ZFS i DTrace na Linux. Mislim da bi to objektivno dalo Linux-u jos vise zamaha. Nisam siguran ni da bi to IBM zeleo.
Za njih je Linux uvek bio orudje u borbi protiv M$. Njima ne treba konkurencija za AIX.JFS jeste dobar fajl sistem, ali ZFS ima mnogo vise featuresa; sad pricam o JFS-u u linux kernelu, da li se i koliko razlikuje u odnosu na nativnu AIX implementaciju nemam pojma. A debugger sigurno imaju, mada pitanje je kakav.
Glede SPARC-a, velika je steta sto je ovo de fakto – mrtva arhitektura. Sun tu jednostavno nije mogao da uradi nista, dzaba pametna resenja, dobra arhitektura, u trenutku kad se rat izmedju AMD-a i Intela zahuktao oni jednostavno vise nisu mogli da isprate taj zestoki tempo razvoja x86/amd64 CPU-ova. SUN je zato i krenuo sa Solarisom na amd64 platfrmi da bi na neki nacin uspeo da ostane konkurentan po ceni/performansama. SGI je odavno presao na linux i x86.
Ni PPC nije mnogo daleko, mada zbog IBM-ovih para i toga sto se eto PPC ugradjuje u sony playstation stoji mnogo bolje nego sparc.
Sun jeste pomogao BSD-ovima, recimo posle pojave OpenSolarisa portovani su dtrace i ZFS na mnoge BSD flavore. Sa linuxom je ovo bilo nemoguce zbog GPL licence kernela. Da li postoje i drugi nacini pomoci BSD zajednici ne znam.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.