- This topic has 34 одговора, 10 гласова, and was last updated 14 years, 1 month раније by
.
-
Чланци
-
U ovom semestru imamo nov predmet, Web Dizajn. Koristimo Front Page, uz pomoć Photoshop-a i Corel-a kad zatreba.
A šta ja da koristim? 🙂 Kada mi zatrebaju, koristiću GIMP i Inkscape, ali koji program za glavni posao? Nikada se nisam bavio ovim stvarima pa ne znam. Gledao sam Nvu i Bluefish, i instalirao sam Nvu, ali tu sam odluku doneo samo zato što mi je Nvu lepši od Bluefish-a. 🙂
Koje mi programe preporučujete za web dizajn uopšte?
P.S. Jel’ sam otvorio temu na pravom podforumu? 🙂
Ja sam radio sa Quanta Plus. Nije los onako za amaterski rad, ali za nesto profi …
Nazalost Macromedia Dreamweaver , sto se web dizajna tice, je nezamenljiva. To se bas oseti u linux-u.Postoje generalno dva pristupa. Jedan je rad na stranici kao da je u pitanju Word dokument.
Taj pristup zahteva WYSIWYG editor. Na linuxu postoji NVU koji pretenduje na tu poziciju, ali za sada samo pretenduje. Inače, to nije loš editor, ali nije Dream Weaver.
Drugi pristup, moj omiljen, je čukanje koda. Za to ima skoro beskonačan niz raznih editora, uglavnom dobrih. Za početnike je verovatno najbolji BlueFish ili Quanta+. BlueFish ima i dokumentaciju koja se integriše sa unosom koda, što bi ti verovatno bilo od velike koristi. S druge strane, za napredniji rad, Quanta+ je daleko bolji. Tu je naravno i Kate koji sasvim lepo može da posluži za kodiranje KADA ZNAŠ. Quanta+ je keva za PHP, ali ni BlueFish nije naivan. Quanta je samo napravljena sa PHPom na umu… Ja koristim Quanta+ kada sam u KDE-u, a BlueFish kada šljakam pod Gnome. Nema bitne razlike za osnovno kodiranje (a šta ima više i da se radi do XHTML+CSS2 i malo PHPa?). Mislim da svi oni imaju kakvu-takvu podršku za JavaScript.
Ako ti treba nešto sa malo više konja, Eclipse je tu. S njim nisam radio nikada, ali znam da je to kompletno razvojno okruženje za skoro sve. Ima pluginove za PHP, Java, JavaScript, HTML, CSS…. šta još treba?
Što se tiče izrade grafike, tu je situacija daleko čistija: Inkscape ili Xara za vektore, GIMP ili Krita za obradu slika. Za masovno konvertovanje ili promenu veličina slika, može sasvim fino da posluži Gwemview sa Kipi pluginovima. GW je inače odličan program za gledanje slika.
Kada budeš imao vremena, baci pogled i na CMS sisteme. Sajtovi kao što je Linuxo stvoreni su na bazi gotovih sistema za upravljanje sajtovima (Drupal, e107, Joomla, PHP-Nuke, da nabrojimo neke). No, verovatno ne moram da ti objašnjavam. 🙂
Bukvar u sake i tekst editor pred sebe! Kad sam poslednji put radio sam Makromedijom (pre 2-3 godine, pre nego sto sam skinuo win) ona je, kao i FrontPage pisala sve deskripcije direktno u same tagove, sa jako malo cssa, a i taj je css bio maksimalno sakriven i nerazumljiv. U to vreme (sto se mozda izmenilo, ne zamerite, informacio su mi outdated) FrontPage je pravio do 3 puta veci kod od rucno pisanog…
Мени Quanta + завршава посао. Додуше аматерски, ништа професионално.
FrontPage je pravio do 3 puta veci kod od rucno pisanog…
Ово је тачно. Кад отворим страну коју сам некад радио у Front Page-у, не могу да се снађем у вишку кода.
Bukvar u sake i tekst editor pred sebe! Kad sam poslednji put radio sam Makromedijom (pre 2-3 godine, pre nego sto sam skinuo win) ona je, kao i FrontPage pisala sve deskripcije direktno u same tagove, sa jako malo cssa, a i taj je css bio maksimalno sakriven i nerazumljiv. U to vreme (sto se mozda izmenilo, ne zamerite, informacio su mi outdated) FrontPage je pravio do 3 puta veci kod od rucno pisanog…
Evo sta se desava kada neko uzme kurs DW-a i ode da sam odrzava sajt koji je neko iskusan (ja, na primer) rucno kordirao: http://www.zoranpopov.com/sr/portfolio/
Bacite pogled na smece pri dnu. Zalosno. Ali klijent mi deluje zadovoljan time, posto se nisu javljali. 🙁
Sto se mene tice drimViver nije neophodan.
Sav dizajn se ionako danas radi preko CSS-a i bez tabelica (tableless).
Ja koristim sledece alatke:
-krusaderov editor 😀 -on mi je bolji nego bluefish -preciznije mi farba kod i ima sve sto mi treba.
-phpMyAdmin za mySql
-web developer toolbar ekstenziju za firefox koja mi omogucava da menjam css i da promene odmah vidim na stranici
-nvu koristim kad me mrzi da kucam html za neku formu, pa u nvu-u nabacam elemente a posle ih rasporedjujem i ‘farbam’ preko CSS-a.Naravno mnogo bitan je i google koji koristim kao dokumentaciju 🙂
-krusaderov editor 😀 -on mi je bolji nego bluefish -preciznije mi farba kod i ima sve sto mi treba.
Krusaderov editor? Onda možeš slobodno da pređeš na Kate. Farbaju kod na isti način (mislim da se tu Krusader samo okoristio o mogućnosti Kate-a), a Kate je ipak editor za tekst koji ima dodatne opcije za rad sa takvim fajlovima. Mada ono, ja Krusaderov editor korisim za brze prepravke, pošto mi je Krusader glavno oružje protiv loše organizacije fajlova.
EDIT
Da dodam samo da Quanta+ može da radi direktno sa fajlovima na FTP serveru (možda mogu i drugi, ali za Quanta+ znam sigurno).
/EDIT
Ovako,
Da li je tehnički moguće, sa do sada pomenutim slobodnim softverom (Bluefish, Nvu, GIMP, Inkscape…), da se napravi dobar web sajt, kako po dizajnu tako i po formatiranju (kodu), koji je isto onoliko dobar kao i web sajt koji je rađen neslobodnim softverom (Dreamweaver, Photoshop, Corel…), a da oba sajta imaju istu namenu? Flash projekte ne računajte.
Da, ili Ne? 🙂
neko je spomenuo eclipse. ja sam u njemu radio neke stvari za faks (razna programiranja u javi)
pa sam skinuo phpeclipse, plugin za rad u php-u i moram da priznam da je dosta dobar. daleko je jos od zend studija (ima i za win i za lin, ali nije dzabe) ali je bolji od obicnog editora.
za eclipse ima raznih css/java script pluginova, tako da za nekoga ko je naviknut na eclipse to je super.
a za onoga koji nije, trebace mu koji dan da se navikne 🙂
Мораш бити пријављен да би поставио коментар у овој теми.