Početak›Forumi›Linuks distribucije›OpenSuSE›openSuSe 10.3 i sata_nv problem
- This topic has 17 odgovora, 9 glasova, and was last updated 16 years, 6 months ranije by nesha.
-
AutorČlanci
-
18. oktobar 2007. u 9:48 am #9422nowaveUčesnik
Stigao mi juce openSuSE 10.3, u svrhu testiranja mreze, koje sprovodimo foxbunny i ja. Medjutim vec pri instalaciji sam naleteo na problem. Pri odabiru opcije Install iz glavnog menija, poceo je da se podize linux kernel, a potom i driver-i za razne uredjaje. Kada je stigao na red sata_nv ceo proces je stao, tj. masina se zaglupila.
OK, restart, pa probah da dodam sledece u boot options borkenmodules=sata_nv. Ovog puta je proslo ucitavanje driver-a, ali posto nije bio prepoznat ni jedan hdd (samo jedan WD sata caviar), bacio me je u ncurses mod instalacije, sa porukom da ne moze da nastavi istu. Probah rucno da mu ucitam sata_nv, ali je uvek prijavljivao gresku da ne moze da ga ucita.
OK, drugi restart, i pri sledecoj interaciji pokusam da mu poturim no local apic kao kernel opciju. Medjutim ovog puta se zaglupi kod detekcije usb uredjaja. Vec polako iznerviran, probam sa raznim opcijama iz tog menija, ali sve bezuspesno. Napominjem da je pre toga na istoj masini radila(i jos uvek radi) Fedora 7, kao i Ubuntu 7.04.
Ploca je Asus m2n-e sli, chipset je nForce 500 ultra sli, u kojem je i sata kontroler. Nadjoh negde da doticni nije uradjen po ahci standardu( http://www.nforcershq.com/forum/ahci-vt67269.html ), ali da podrzava NCQ. Na http://linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html sam pronasao neke od mogucih workaround-a, ali su sva tri poprilicno zamorna.
Da li neko mozda zna kako na jednostavan nacin osposobiti instalaciju ovog SuSe-a?18. oktobar 2007. u 12:37 pm #64133DeeMonUčesnikRizikujem da se svi okome na mene, ali mislim da bi najlakše bilo nabaviti neki IDE HDD i na njega instalirati SuSE.
18. oktobar 2007. u 12:44 pm #64134dukenukem_4dUčesnikrecimo jednostavan nacin bi bio da se prikaci pata neki disk
pa ce valjda njega da prepozna? (ali kako ce posle da se boot-uje sa njega,to je pitanje)
i jos mi pada na pamet ,moze u biosu da se iskljuci neki acpi-apic support na toj ploci na disabled
da li bi to pomoglo nesto u ovakvim slucajevima?(ali ako radi onda da se ne ulazi u ove druge os-ove
dok se ne zavrsi sa testiranjem,za svaki slucaj)
(evo i ja rizikujem )18. oktobar 2007. u 1:12 pm #64135nowaveUčesnikKhm, pa evo ovako. Cilj mi je bio da da testiram kako se SuSe snalazi u najjednostavnijoj mogucoj mrezi od dva racunara spojena direktno (ideja vodilja svih testova koje je foxbunny sproveo je da se uopste ne koristi komandna linija). To u neku ruku podrazumeva da ce ga i obican user moci instalirati, bez da radi razne vratolomije sa stavljanjem jos jednog pata diska, zatim raznoraznim podesavanjima BIOS-a, i prosledjivanja parametara kernelu pri instalaciji. To ipak nije bilo tako u mom slucaju, tako da bih mogao test proglasiti za failed. Medjutim kod kuce imam jedan laptop sa pata diskom, pa cu na njega danas instalirati SuSe (bar cu probati :)) i probati ipak da odradim test.
E sad, test po strani, prilicno me je iznervirala cinjenica da jedna tehnologija kakva je sata i koja je stara vec nekih 6-7 godina, i koja je prakticno danas primat u desktop konfiguracijama, jos nije podrzana kako valja. Ako se ne varam jezgro koje ovaj SuSe koristi je 2.6.22, i zaista mi nije jasno zasto ne radi, s’ obzirom da je ovaj nForce vec prilicno star (bez obzira sto je nVidia isla mimo nekih standarda).
@dukenukem4d
Sto se tice tvojih predloga, probao sam to, ali ne da iskljucim u BIOS-u, vec da prosledim te opcije kernelu, i ni jedna kombinacija nije dala rezultata. Mozda postoji razlika na koji nacin je isklljuceno. Probam, pa javim.
@foxbunny
Iskreno, prilicno me je razocarao ovaj openSuSe. Iako cu probati da ga instaliram na laptop, i odradim test, sto se mene tice, nije zasluzio ni prelaznu ocenu.
I eto, nisam se okomio ni na koga, ali ce mozda neko na mene >:D
BTW, ipak bih zeleo da nadjem resenje i da pokusam da ga instaliram na desktop masinu… 🙂18. oktobar 2007. u 1:22 pm #64136dukenukem_4dUčesniknaso sam jos nesto ,ovaj drajver sata_nv u verziji za kernel 2.6.22
ima parametar adma ili adma_enabled,nesto tako1698 module_init(nv_init);
1699 module_exit(nv_exit);
1700 module_param_named(adma, adma_enabled, bool, 0444);
1701 MODULE_PARM_DESC(adma, “Enable use of ADMA (Default: true)”);ovo je iz nekog online source-a
kada bi se stavilo dabude false jer po default je true,pri ucitavanju modula,
da li bi se nesto postiglo?(moguce da ove druge distribucije to imaju ubaceno tako
za vreme instalacije,kao compatibility)18. oktobar 2007. u 1:32 pm #64137nowaveUčesnikHajde, pogledacu kad se vratim kuci(trenutno sam na poslu ;)) Mada mi se cini da sam kao opciju kernelu prosledio adma=off, ali, mozda mi se ipak samo cini, posto se pominje u helpu za vreme instalacije.
18. oktobar 2007. u 1:40 pm #64138crveni1Učesnikhmmm… kod mene je sata2 disk na msi nfoce 5xx (nemam pojma koja ploča) i suse x86_64 ga je uredno prepoznao… i sve radi.
18. oktobar 2007. u 1:46 pm #64139nowaveUčesnik@crveni1
Da li je mozda problem sa 64bit -32bit verzijom driver-a? 😮 Jel mozes da probas 32bit verziju, cisto da vidimo da li ce da krene, pa ako ne krene, onda da znamo sta je u pitanju. :-18. oktobar 2007. u 3:16 pm #64140crveni1Učesnikpa sada da probam ne mogu (jedino da skidam suse, a baš mi se to nešto i ne čini), ali mogu da primetim da mi 3-4 distribucije koje sam probao nije prepoznalo sata diskove (sve su bile 32 bitne) tako da je i te kako to moguće. e sada sam kod kuće i mogu da kažem koja je ploča:
msi k9n neo v3 sa nforce 560 čip setom….18. oktobar 2007. u 3:22 pm #64141nowaveUčesnikPa bice da je onda to u pitanju: 64/32 bita. Sto se tice ploce, nismo daleko, jeste da je durgi proizvodjac, ali je serija ista, a tu vec nisu velike razlike. Mada sad mi opet nije jasno, kako je npr Ubuntu 32bit prosao bez problema, ili Fedora isto 32?! U cemu je fazon, zna li ko?
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.