- This topic has 5 odgovora, 3 glasa, and was last updated 19 years, 3 months ranije by
.
-
Članci
-
Na http://linuxland.linux.org.yu/projects/nlfh.html pogledajte predlozenu hijerarhiju za sledecu ediciju Linuxa. Opet, trazim ideje, predloge, kritike…
Mozda nisam dobro razumeo, cini mi se da pravite “sopstveni” standard za hijerarhiju sistema?!
Previse neozbiljno za ozbiljan komentar.
Da, pravim novu hijerarhiju za nadolazcu distribuciju. Nije neozbiljno, vec pokusavamo da poboljsamo ono sto su vec uradili u MAC OS X i http://www.gobolinux.org.
Hm, a sta da rade ljudi koji bi koristili vasu distribuciju? Ili cete spremiti sve programe u obliku tih novih oxalis paketa, kako bi ih mogli preuzeti i sistem dalje odrzavati u skladu sa standardom koji izmislite?
Ako necete, prevodjenjem paketa (pod uslovom da uopste prodje nesto slicno – pocetnici znaju samo za 3 magicne naredbe) ce se dobiti jedna takva salata na sistemu, da nema teorije da se rasplete.
Ja takve distribucije ne dodirujem, ma ni ne prilazim blizu.
Na stranu sto je standard los. Odakle ideja da se preimenuje root nalog, da se /home nazove users, /dev i /mnt odose u istu korpu… O, Boze… 🙄
Umesto configure, make, make install, bice obezbedjena skripta koja ce raditi sve kako treba 😉 . Osim toga, zar novopeceni korisnici kompajliraju? A, kada budu hteli da probaju, cekace ih dokumentacija na maternjem jeziku i potrebnim, automatizovanim skriptama. Ako to nije dovoljno, moze da se koristi forum ili tehnicka podrska, …
Iskreno, meni se ne dopada. Radim vec dosta dugo na slack&mdk distribucijama kao i na openbsd-u i da ti pravo kazem predlozena hijerarhija me je potpuno zbunila. Sve je pretumbano, promenjeno, mozda ce pocetnicima biti sve jedno ali power useri nemaju nimalo sanse da se naviknu. Uzgred, meni postojeca fajl struktura deluje potpuno prirodno (naravno stvar navike) a od ovog sto predlazes sam se najezio. Popeye je pomenuo dosta argumenata protiv, pa da ne ponavljam….
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.