Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›Najnoviji Gimp 2.3 from CVS
- This topic has 36 odgovora, 8 glasova, and was last updated 17 years, 9 months ranije by LYb.
-
AutorČlanci
-
17. jun 2006. u 1:34 pm #7500popacUčesnik
Ljudi, ako ste u mogućnosti da instalirate najnoviji Gimp učinite to smesta, jako je lepo odrađen, i mnogi nedostaci su sada okončani. Izgleda da su ovaj put mislili na brzinu obavljanja određenih poslova u Gimpu, pa su neke stvari jako skratili. Ima i par novih Toolbox alata, postojeći su znatno poboljšani, selekcije je sada moguće menjati nakon kreiranjanema, moguće je staviti tekst na krivu (stazu, Path), ali prewiew za senke još uvek ne postoji, nema ni CMYK…
Sve u svemu veliki korak napred, biće sigurno toga još do zvaničnog 2.4.
17. jun 2006. u 5:13 pm #45217MladenIsakovicUčesnikSve u svemu veliki korak napred, biće sigurno toga još do zvaničnog 2.4.
A do tada, za svaki slučaj (u rezervi), piči Wine+Photoshop, jel’?
18. jun 2006. u 4:03 pm #45218popacUčesnikNe, do tada piči Gimp 2.3 CVS, a pre je bio 2.2, a pre 2.1 a pre 2.0, a pre 1.3, a pre na M$ 1.2, ja koristim Gimp od kako znam za sebe, pa makar moralo preko štapa i kanapa.
18. jun 2006. u 9:59 pm #45219popeyeGlavni majstorUpišite deder i mene tu. Koristim ga čak i na Windowsu kući. 🙂
Nemam, ama baš nikakve, potrebe za Photoshop. Nisam fotograf, dizajner ili slično, već samo obrađujem lične slike (sa digitalca) i slike za sajt. Za to mi je Photoshop spor i glomazan, na stranu što sam se navikao na Gimp interfejs, pa gubim vreme tražeći opcije (tipa, u Gimpu je to tu, a ovde je… hm… ne, nije tu… ma bilo je tamo… ili… AHA!). Zato i čuči na windozi. 🙂
18. jun 2006. u 11:12 pm #45220MladenIsakovicUčesnikPazi, i ja uglavnom (što će reći preko 80%) koristim Gimp, ali mi fali opcija SunSpot, kad je deo slike taman ili slabo vidljiv, lupim mu sunspot, i poboljšam. Čak ni Photoshop (u verziji 7, koju ja imam) nema dobar plugin, mada FlareFX može da prođe. Idealan SunSpot, baš kakav meni treba, ima u ACDSee-u 8, ali jebi ga, nema ACDSee-a za Linux 🙁
19. jun 2006. u 12:32 pm #45221civanUčesnikJedina stvar koja mi je u programu za obradu slika potrebna (a GIMP je tu savrsen) je LEvel i Curves filteri… Bilo kakvi problemi kao sto je preeksponiranje i nedovoljno eksp… se sredjuju bez problema…
19. jun 2006. u 12:41 pm #45222popacUčesnikObično koristim neke kombinacije maski i selekcije da bih osvetloi određeni deo slike, pa na to što sam označio nadodam Levels dijalog. Uglavnom gledam da slike ispadnu odmah pravilno osvetljene, pa ako mislim da nije to to sliam više komada, i slabo cenim slike koje su dorađivane u raznim programima…
Pričaš o fotografijama?
19. jun 2006. u 1:14 pm #45223MladenIsakovicUčesnikPričaš o fotografijama?
Da, o fotografijama. Ali pazi, detalj na fotki u desnom uglu fotografije; leva strana je tamna, a i obrisi tog samog detalja tamni. E ja mu onda lupim sunspot uz levu ivicu, on kao Sunce obasja celu sliku, snažnije sa leve strane, a udaljenjem od te tačke, intenzitet osvetljenja se smanjuje. Kad mu odredim pravilnu koncentraciju svetlosti u brojkama, dobijem zadovoljavajuć rezultat, i onda crop-ujem mesto gde je sunspot, a ostatak slike ostane odličan. Probao sam ja to, selektujem u Gimpu deo slike pa posvetlim, ali to ne utiče na deo slike koji nije selektovan, tako da jedan deo slike mi je svetao, a drugi tamniji, i prelaz je jasan, tako da mi to nije rešenje.
19. jun 2006. u 7:11 pm #45224LYbUčesnikObično koristim neke kombinacije maski i selekcije da bih osvetloi određeni deo slike, pa na to što sam označio nadodam Levels dijalog. Uglavnom gledam da slike ispadnu odmah pravilno osvetljene, pa ako mislim da nije to to sliam više komada, i slabo cenim slike koje su dorađivane u raznim programima…
U, popac… jesi li slikao sa nekim profi aparatom? Recimo sa EOS 1D, starim ili novim Mark II sve jedno?
Pa da vidis sta je muljava slika, u principu dobijes rezultat koji je u 90% slucajeva neupotrebljiv bez digitalne obrade. Razlog je jednostavan, ostavlja se mnogo “mesa”, latitude je jako veliki da bi imao sto vise detalja i u senkama i u hajlajtima, pa ti onda vidi dalje sta hoces i sta ti treba. Mozes ti da podesis aparat na contrast +3, sharpnes +3, saturation +3 pa da dobijes slican rezultat kao sto daje recimo EOS D20, ali onda nema tih detalja i sam rezultat… nije “to to”. Zamisli amatera koji proba i jedno i drugo pa mu nikako nije jasno kako “pet puta skuplji aparat pravi losiju sliku” :))20. jun 2006. u 1:36 pm #45225popacUčesnik@LYb
Ma OK, profi aparat, mislim da ne pričamo o tome, a što se profi aparata tiče imao sam neki stari SLR na film u početku i toliko, naravno da nema veze sa ovim što si ti reko, ali…
Racimo najbliže tome, slično se dobija i sa RAW opcijom na Fuji pa posle mora dorada, ali opet ko to zapravo radi, mislim da govorimo o nečemu drugom. Inače ovakve slike su kasnije stvarno ekstra!
@MladenIsakovic
Uključiš Quick mask, uzmeš Blend, napraviš gradijentnu masku kakva ti odgovara, prebaciš u selekciju i izdvojio si šta ti treba. Možeš da koristiš i sve alate i filtere nad maskom (Blur npr). Jako lako se izdvoji i samo određeni deo koj želiš da urediš, na primer nebo, pa zatamniš samo nebo. Ovo je moj način, ne znam da li iko radi tako, ali meni je kao amateru više nego dovoljno. -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.