Micro$oft vs GNU/Linux

[miodragz]

  Mislim da i MS hoce da napravi svoju linux distribuciju mad ako zna mozda oce da linux baci zaborav 😉

[BrokeBody]

Napravi Linux distribuciju, a u njoj w32 codeci, nVIDIA i ATI driveri, Windows Media Player… i ono najvaznije, dugme “Start”. 🙂

[cyber_brain_mfkg]

znaci teoretski micro$oft bi mogao da napravi svoj distro ali bi on morao da boode pod GPL-om zar ne?  ???

e sad, on bi prakticno morao taj distro da daje free osim sto bi oni verovatno napravili zackoljicu da naplacuje kodeke i programe koji bi dolazili uz dj!!!(verovatno bi trazili kintu i za taj “start”)  :D!!!

e sad ukoliko bi oni drasticno promenili nesto (tipa da naprave xibrid WinLin) da li bi FSF i OpenSurce mogli da stanu na putu tome???mozda malo loopam ali sve se svodi na to “da li postoji neka “rupa” u GPL-u i drugim free licencama koju M$ mogao podlo da iskoristi???”

[MladenIsakovic]

[b]czber_brain_mfkg[/b]
on morao da boode pod GPL-om zar ne?  Huh?

e sad, on bi prakticno morao taj distro da daje free osim sto bi oni verovatno napravili zackoljicu da naplacuje kodeke i programe koji bi dolazili uz dj

Zašto bi nešto što je pod GPL licencom moralo da bude besplatno? Pogledaj Linspire, RHEL… name it. Linux kernel je pod GPL, a eventualni wizardi za sve i svašta koje bi M$ napravio, plus WMP, M$Office, i ko zna šta još, uopšte ne moraju da budu GPL čak i ako se izvršavaju pod GPL kernelom. Oni bi svakako napravili za sopsveni program sopstveni API (poput Nero-a) tako da ne bi zavisili od biblioteka koje su pod GPL licencom, te stoga i dati program ne bi morao da bude pod GPL licencom.

[Autor]

Članci