Početak›Forumi›Linuks distribucije›Mandriva›Softver›Mandriva 2010.1 (Spring)RC2 kratki test
- This topic has 6 odgovora, 5 glasova, and was last updated 13 years, 10 months ranije by miodragz.
-
AutorČlanci
-
6. jun 2010. u 6:06 am #11925miodragzUčesnik
Ne bi mozda jos testirao ista da nije bilo laptopa i moja znatizenja da li je Mandriva nesto promenila u medjuvremenu jer u prosloj verziji laptop koji imam a to je HP Probook 4515s sa QL-66 CPU i ati grafikom je imao problema sa skalingom procesora a i grafika nije bas nesto radila.Testiranje sam radio sa Mandriva 2010 .1(Spring) One KDE.Podizanje je sistema je za mene bilo iznenadjenje bilo je prilicno brzo u odnosu na 2010.Nisam se previse petljao sa testiranjem u live modu vec sam odmah krenuo sa instalacijom.Instalacija je kao sto vecina zna je veoma laka i ne treba je komentarisati. Posle instalacije rezolucija ekrana je na standardnih 1024×768 ali nije problem da se prebaci na 1366×768 koja je maksimalna vrednost za moj laptop,drajver za graficku HD3200(onboard) je korektan u odnosu na raniju verziju.Tempteratura CPU je negde oko 65C kada se radi nesto ali u idle je negde oko 57C sto je u odnosu na ranije odlicno.Mada sve to zavisi sta se radi sa laptopom.Generalno radi skoro sve osim FN komande koje rade delimicno pojacanje zvuka radi ali zato kontrast ne.To bi bilo za sad sve jer ne vredi komentarisati nesto sto radi u prilogu malo slika
6. jun 2010. u 11:47 am #84569MladenIsakovicUčesnikZnači, vredi preći na novu verziju 🙂
6. jun 2010. u 4:37 pm #84570miodragzUčesnikVredi u svakom slucaju jer ono sto me cudi je sto ovaj latop koji imam trebalo bi da radi out of box sa SUSE Enterprise Desktop 11 jer istu ovu konfiguraciju mozes naci i sa pomenutom distribucijom ali na zalost ne radi ne znam zbog cega. Dok sam ovom Mandrivom radi odlicno sem pomenutog osvetljenja ekrana ali i onako to ne koristim,najbitnija stavka barem meni je da radi ovo dugmence za wifi i bt sto kod mandrive radi ofb a kod Sleda ni da makne ^-^. Osim toga moram da napomenem da je najbolje koristiti Mandrivu sa Gnome desktopom jer KDE powerdevil je nikakav .Sve mi se cini da se uprskali KDE posle verzije 3.5.10 jeste lepsi ali je prso :D.Jos samo da nabacim Powerpack mislim da ce sljakati sve ofb
7. jun 2010. u 5:43 am #84571jovirUčesnikSve mi se cini da se uprskali KDE posle verzije 3.5.10 jeste lepsi ali je prso :D.
Потписујем!!!
7. jun 2010. u 6:40 am #84572zokypokyUčesnikNije da branim KDE, ali verzija 4 predstavlja logičnu evoluciju i sa revizijom 4.3 su konačno debagovali skoro sve, tako da je potpuno upotrebljiv. Da ima mnogo razlike u odnosu na verziju 3, ima… Da ima i sa ovom debagovanom verzijom ponekad “fleševa” ima… Međutim vidi se da se radi, kako po brzini lansiranja novih verzija, tako i po količini aplikacija koje su iznova napisane za QT4.
Mandrivu ne koristim, ali po ovome što vidim izgleda sjajno. Međutim ranije, kada sam korisito Mandrake, tu distribuciju je karakterisalo nešto drugo, a ne samo puka KDE tema. Bio je to alat za konfiguraciju, koji sam ja veoma cenio (bio je bolji od YAST-a, u to vreme).
Ako pogledate novi Slack sa KDE, novu Fedoru sa KDE, novi openSUSE sa KDE, videćete da oni imaju još ponešto što ih karakteriše, osim svog “filinga” i “lukinga” ugrađenog u KDE. To su alati za konfiguraciju, alati za upravljanje paketima, alat za instalaciju… Dakle ako treba analizirati neku distribuciju, treba malo pogledati šta ona to nudi, različito od ostalih, kakav tim stoji iza nje, kakav sajt imaju i sa koliko informacija (ovo je ipak možda povezano sa timom)…
O KDE, ili GNOME, možda bi trebalo diskutovati van distribucija, jer su po vertikali ugrađeni u sve distribucije. Ako se govori o temi, ili konkretnom rešenju u datom okruženju, treba onda govoriti o tome. Osim izgleda ne znam zašto pi bilo dobro isprobati novu Mandrivu, između distribucija sa istim kernelom i verzijom KDE-a ?
Poželjno je Miodraže da napišeš još nešto što te fascinira kod Mandrive…
7. jun 2010. u 7:23 am #84573tomajaGlavni majstorKDE je, de facto, default okruženje na Mandrivi i optimizacija je bila možda i najbolja u odnosu na druge (KDE) distroe, gde pre svega ubrajam Kubuntu, tako da svakako ima velikih razlika čak i sa istim verzijama ovog grafičkog okruženja.
Ja sam radio mini test Mandrive 2010.0[/url] i uporedno Kubuntu-a 9.04 pa bi bilo interesatno videti kakva je sada situacija, sa novim verzijama.linux4life
7. jun 2010. u 8:20 am #84574miodragzUčesnikUbedljivo najbolje alate za konfiguraciju i upravljanje paketima ima Mandriva ne zbog toga sto se meni licno svidja i koristim mozda veoma dugo vec zato sto to i jeste,rimer je Yast koji se upuca na SLED 11.1 a trebalo bi da bude ultrastabilan ipak je to Enterprise.Najbolju podrsku za raznorazni hardware ima Mandriva i bas se trude da upakuju sve uglavnom vise nego drugi.Mandriva ima samo jednu manu ako se lose podesi radi tromo i zna da baguje a onda nastaje pljuvanje po ditribuciji iako ne zasluzuje mada je i mene znala da prilicno iznervira.Ali kad ponekad imam vremena i malo razmislim moze da se sredi da prilicno stabilno i brzo radi.Moram da napomenem da sam ja ponekad prilicno lenj pa mi sredjivanje necega cirka 2 sata tesko pada. Tako da Mandriva ponekad nije user friendly jer vecina pocetnika kad krene sa instalcijom instalira sve sto treba i ne treba tako da je prvi start prilicno spor a poneki paketi za koje nije odgovorna Mandriva znaju da sistem uspore i ukoce.Moj savet je da se pri instalaciji sistema instalira samo osnovno pa tek posle restarta instaliraju paketi koji trebaju.Posle takkve instalacije ce raditi i brze i stabolnije. Izvinite ako je nesto nerazumljivo posto sam slab nesto sa sastavljanjem dugackih postova a i ubija me kad moram da pise nesto nadugacko O0
-
AutorČlanci
Forum ‘Softver’ je zaključan za nove teme i odgovore.