Početak › Forumi › Linukso veb sajt › Pričaonica › Linux felon forced to install Windows
- This topic has 36 odgovora, 13 glasova, and was last updated 19 years ranije by
miodragz.
-
AutorČlanci
-
27. avgust 2007. u 6:47 am #60750
dejanium
Učesniksta ste zapenili? program za nadzor nije radjen za linux i zato mora da koristi windows, jeste surova kazna, ali to je americki pravni sistem i kontrola uslovne slobode. Znaci dok je na uslovnoj, koristi windows, sasvim adekvatno jer mu i sam windows ogranicava slobodu na koju je navikao na ubuntuu.
Vise me brine etiketa “linux felon“, zvuci ozbiljnije nego etikete koje se koriste u medjusobnom obracanju pojedinih forumasa na ovom forumu.
27. avgust 2007. u 7:58 am #60751foxbunny
UčesnikTo si lepo primetio. I meni pade na pamet u medjuvremenu. Kao “linux felon” i jos ga teraju da koristi Windows kao kaznu. Ironija. Ispada da je Windows kao pravedan, a Linux neki outlaw softver. Ali ono, kapiram da je to u skladu sa njihovom kulturom.
A inace, ljudi, sad me bas kopka. Nije li moguce kontrolisati Linux masinu izdaleka? U tekstovima stoji (koliko se secam) da zele da kontrolisu samo Internet aktivnost. Kapiram da je moglo i bez Windoze da se kontrolise.
27. avgust 2007. u 8:13 am #60752dejanium
Učesnikpa jeste, prestupnik je prestupnik, bez obzira koji os koristi.
moglo je,sto nebi moglo? ali softver koji koristi sluzba za nadzor je pisan za win a ne za neki opskurni operativni sistem. to mu dojde kao cipovana ogrlica ali za kompjuter. predpostavljam daje sledeca sema u pitanju, odes na net, program prati tvoje aktivnosti i sve dok ne krenes da postavljas/skidas zabranjeni sadrzaj ili posecujes ozloglasene sadrzaje on cuti, kad prekrsis uslovnu on salje dokaze sluzbeniku za uslovnu i dalje znate sta se desava.
27. avgust 2007. u 8:46 am #60753foxbunny
UčesnikPa i ja pretpostavljam da je to. Ali zar ne moze to da se prati bez instaliranog softvera na samom sistemu?
27. avgust 2007. u 9:03 am #60754dejanium
Učesnikprivatnost 😉 odmah bi neko povikao “represija, represija” kao neki sto je ovde kukao na potencijalno zakljucavanje jedne zastranjene teme. mozda je i papirologija u pitanju, tuzilac>sud>ulovno>provajder… bla bla bla, ovako donese se zakon pa se sprovodi. ako ovu temu cita pravnik, koji je clan ovog foruma, mozda ce nas udostojiti sa pravnim gledistem ovog problema.
27. avgust 2007. u 9:07 am #60755nowave
UčesnikPa i ja pretpostavljam da je to. Ali zar ne moze to da se prati bez instaliranog softvera na samom sistemu?
Ma naravno da je moglo! Npr. jedan hardware-ski firewall, pa mozda jedan Win proxy, pa mozda staticka adresa od strane provider-a, pa nadgledaju sobracaj na toj adresi, pa da mu zabrane, manje vise, sve portove pa nadgledaju samo one dozvoljenep, ko zna sta sve ne jos,… Ali mozda su i sudije ukapirale kakvog lika imaju pred sobom, pa shvatile da bi ovo bila primerena kazna…. >:D
27. avgust 2007. u 9:41 am #60756 -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.