Почетак › Форуми › Линуксо веб сајт › Причаоница › Linus: C++, OOP i git projekti
- This topic has 19 одговора, 8 гласова, and was last updated 18 years, 10 months раније by
Анонимни.
-
АуторЧланци
-
24. септембар 2007. у 2:58 pm #62915
Moneo
УчесникA i relano-hoce se coveku….
Sto se tice hardverske podrske-svi *nix kerneli nisu linux-u ni do kolena :p
Mozda,ali samo mozda FreeBSD tu moze da mu pridje :biggrin:24. септембар 2007. у 5:04 pm #62916foxbunny
УчесникSto se tice hardverske podrske-svi *nix kerneli nisu linux-u ni do kolena :p
Mozda,ali samo mozda FreeBSD tu moze da mu pridje :biggrin:Da budemo realni, FreeBSD je dosta toga preuzeo od Linuxa sto se tice podrske za hw. Neke stvari su cak krali. :p Ali ono, na mom hardveru je sve radilo.
24. септембар 2007. у 6:16 pm #62917popac
УчесникПа зар Линус није изјавио да не би ни писо свој кернел да се на време докопао БСД-а.
24. септембар 2007. у 7:02 pm #62918BrokeBody
УчесникПа зар Линус није изјавио да не би ни писо свој кернел да се на време докопао БСД-а.
Link?
24. септембар 2007. у 9:41 pm #62919foxbunny
УчесникПа зар Линус није изјавио да не би ни писо свој кернел да се на време докопао БСД-а.
Pa dobro, ni ovako nije loše ispalo. 😀
24. септембар 2007. у 9:52 pm #62920BrokeBody
УчесникDa ga se dokopao, dokle li bi tek onda Unix dogurao. 😉
26. септембар 2007. у 10:21 am #62921popac
УчесникЛинк? Но проблемо…
http://www.sk.co.yu/2007/03/sklp01.htmlI sam Linus Torvalds je izjavio da verovatno ne bi ni krenuo u razvoj Linuxa da 386BSD nije bio pod sudskim sporom pa je evidentan negativan uticaj tužbe na njegov razvoj.
26. септембар 2007. у 2:10 pm #62922MladenIsakovic
УчесникTo nema mnogo značaja danas, ta njegova izjava. Hajmo reći, istina je da je koncepcijski i “arhitekturalno” BSD kernel bolje koncipiran. Međutim, BSD ima manu što ima manju zajednicu, a i vođstvo je “mrtvije”, da tako kažem, te je dospeo u situaciju da je daleko iza linuxa na desktopu. Šta bi bilo kad bi bilo, nemam pasulj pa da gatam, tek – tako je.
26. септембар 2007. у 2:25 pm #62923salac
УчесникЛинк? Но проблемо…
http://www.sk.co.yu/2007/03/sklp01.html[quote]I sam Linus Torvalds je izjavio da verovatno ne bi ni krenuo u razvoj Linuxa da 386BSD nije bio pod sudskim sporom pa je evidentan negativan uticaj tužbe na njegov razvoj.
[/quote]
Sta je ovde cudno? Sto puta je receno da je linux nastao zato sto je u to vreme unix za 386 masine kostao 20-30K dolara, a razvoj 386 BSD-a je bio totalno zakocen, cak i ugrozen, zbog sudskog spora :).
26. септембар 2007. у 4:52 pm #62924Анонимни
ГостCini mi se da u ovoj raspravi niko ne spomenu Prof.Ttanenbauma koji krajem osamdesetih napisa kernel za “Mali Unix” tj. Minix pa je onda Linus nesto kao prepravljao i napisao prvi linux kernel.
MINIX and Linux
The design principles Tanenbaum applied to MINIX famously influenced the design decisions Linus Torvalds applied in the creation of the Linux kernel. Torvalds used and appreciated MINIX, but his design deviated from the MINIX architecture in significant ways, most notably by employing a monolithic kernel instead of a microkernel. This was famously disapproved of by Tanenbaum in the Tanenbaum-Torvalds debate. Recently, Tanenbaum explained again his rationale for using a microkernel in May 2006. Early Linux kernel development was done on a MINIX host system, which led to Linux inheriting various features from MINIX, such as the MINIX disk filesystem format.i
http://en.wikipedia.org/wiki/Minix
::)
-
АуторЧланци
Мораш бити пријављен да би поставио коментар у овој теми.