Kupiti ili ne?

[DVSoftware]

ok je ovo cena

naravno, ako daju komponente koje sam ja selektovao… mada me ne bi cudilo da uvaljuju najgori krs

[TRULI]

Ja sam uzeo 12.05.2008 sledeću konfiguraciju

GIGABYTE GA-P31-DS3L S-775 P31+ICH7 FSB 1333 4*DDR2 SATA2 GLAN
   
INTEL Dual Core E2200 2.2GHz 800MHz 1MB S775

KINGSTON HyperX 1GB DDR2 1066 CL5 KHX8500D2-1G

WESTERN DIGITAL 160GB WD1600AAJS SATA2 8MB 7200

PCI-E GIGABYTE GF 7200GS GV-NX72G512P2 256MB DDR2
support 512MB 64bit D-SUB TV DVI-I

DVD RW Pioneer 215D SATA

Logitech StandardDesktop keyboard

Logitech Optical Mouse PS/2

MIDI CASE 400W

Ukupna vrednost sa PDV 22.614,01

[foxbunny]

Ja imam maticnu Gigabyte GA-P35-DS3L i veoma sam zadovoljan. Za razliku od konkurencije, za relativno male pare dobija se ploca koja ima izuzetno dobro odradjen finish (zaobljene coskove i slicno) i vece kondenzatore (znaci, otporniji na nase cudne struje). Nju sam nasao tako sto sam gleduckao review ispod proizvoda na nekim stranim sajtovima, pa ubo review gde lik kaze “koristim na Linuxu i extra mi je”.

Inace, za moju plocu mi je pisalo negde da nije dobro imati manje od 400W struje. Ona podrzava i nove i stare konektore za struju, ali na mom kucistu sam imao samo stare, koji kao nisu bas stabilni za nove ploce. Medjutim, masina u kojoj je ta ploca sljaka na 430W struje (Chieftec) i radi izuzetno stabilno po vise od mesec dana (dok ga je rebootujem iz ovog ili onog razloga).

EDIT: Vidim da je sada cena 75e kod Gigatrona, ali ja sam je pocetkom godine pazario za manje od 60e.

[JA_SAM]

ATI ima odlicnu podrsku.

I onda je mrmot zavio cokoladu u foliju…  😀
Mada ni NV 8XXX serija nije mnogo bolja sto se tice drajvera.

[Sioux]

Niko ne kupuje konfiguraciju sa malo boljom grafikom i bar 2GB rama min 800MHz., malo boljim napajanjem i pločom sa ležištima za nekolicinu budućih gpu-ova?

[foxbunny]

I onda je mrmot zavio cokoladu u foliju…  😀
Mada ni NV 8XXX serija nije mnogo bolja sto se tice drajvera.

Ne znam odakle ti mrmot, ali u najnovijoj HD seriji imas full 3D akceleraciju sa AIGLX podrskom. Mozda evenutalno bas poslednji modeli nemaju, ali moja HD 2400XT ima.

[JA_SAM]

Ne znam odakle ti mrmot, ali u najnovijoj HD seriji imas full 3D akceleraciju sa AIGLX podrskom. Mozda evenutalno bas poslednji modeli nemaju, ali moja HD 2400XT ima.

Nespominjem 3D podrsku,nego odlicnu podrsku kako rece.Daleko je to od odlicnog nazalost jos uvek.

[foxbunny]

Pa ne znam. Meni ovo sto ima sasvim ok. Sta si ti imao na umu?

Inace, za ovu HD 3650 u prvom postu sam nasao ovo iz februara:

Last week AMD introduced the ATI Radeon HD 3400 and 3600 series, which are the new low-end graphics processors compared to the Radeon HD 3800 series. These budget graphics cards are branded as the Radeon HD 3450, 3470, and 3650 and are all available for under $100 USD. While they may be cheap, they are the first graphics cards to introduce support for DisplayPort. DisplayPort is the newest digital display interface standard, backed by VESA, and is direct competition to HDMI. DisplayPort has yet to be fully supported by the available Linux display drivers, but the Catalyst Linux driver already supports these new ATI graphics cards and there will be open-source support through the RadeonHD driver in the coming days.

[JA_SAM]

Pa nije bas ok kad uporedis sa nekom nvidia ili intel karticom a kamoli sa istom tom karticom na windowsu.Mnogo se i dalje pregrejava,trosi struje ko grejalica,aiglx i compiz totalno nestabilni,artifekti i cepanje videa na nekim karticama…Performanse su se dosta poboljsale sa zadnjim drajverom ali i dalje nestabilno i bagovito.A da nerpicam o mukama oko instalacije na nekim distribucijama kao i ceprkanje po xorg-u

[foxbunny]

Pa nije bas ok kad uporedis sa nekom nvidia ili intel karticom a kamoli sa istom tom karticom na windowsu.Mnogo se i dalje pregrejava,trosi struje ko grejalica,aiglx i compiz totalno nestabilni,artifekti i cepanje videa na nekim karticama…Performanse su se dosta poboljsale sa zadnjim drajverom ali i dalje nestabilno i bagovito.A da nerpicam o mukama oko instalacije na nekim distribucijama kao i ceprkanje po xorg-u

Eh, pa ti i ja imamo potpuno suprotna iskustva, dakle. Sto ce reci, verovatno je od slucaja do slucaja drugacije. Ja sam do sada probao Catalyst na Radeon 9600XT i HD2400XT. Sad, ne znam kako rade pod Windowsom, posto tamo ne zalazim mnogo poslednjih godinu dana i jace.

Sto se tice ceprkanja po xorgu, ja sam instalirao catalyst poslednji put i samo pustio X, koji je sam provalio da postoji fglrx modul i koristio ga. Instalaciju samog drajvera sam zavrsio iz repoa bez problema, ali kapiram da to nije problem sa drajverom vec sa distributerima.

Compiz Fusion je radio savrseno, pa cak i video (mada sam za video nesto morao da cackam). Da bih omogucio Compiz Fusion nisam radio bogznasta sto ne bih sa open-source drajverima za druge kartice. Igrao sam Tremulous na obe kartice, i 9600XT ima daleko bolje performanse (cak do 30%), ali to je zato sto je ta kartica iz srednje klase. Ova druga HD2400XT je decidirano iz najnize klase pa se od nje ni ne ocekuju performanse kao kod 34xx, 36xx, ili 38xx kartica, pa cak ni starijih kartica sa oznakom x6xx i x8xx. Ali ono, mogao sam da igram bez seckanja, tako da sam zadovoljan.

S druge strane, igre na Intelu ne rade (barem ne ove sto ih ja igram, tipa Trem), tako da ono, jasno je valjda da catalyst ima mnogo bolju podrsku. Za nVidiu iskreno ne znam, ali u Arch kampu cesce se nesto pominju problemi sa nVidiom u poslednje vremen nego sa catalystom.

U svakom slucaju, catalyst gura dosta dobro od kad je AMD preuzeo ATI, i kapiram da ce to da bude sve bolje i bolje.

[Аутор]

Чланци