Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›Koja je razlika !?
- This topic has 20 odgovora, 9 glasova, and was last updated 18 years, 10 months ranije by LYb.
-
AutorČlanci
-
6. jun 2005. u 11:08 pm #29261MoneoUčesnik
@Lyb
Indeed,koliko god odbojno izgledalo-ipak je konzola zakon!
Svidelo se nekome ili ne-jedino se tako dobija potpuna kontrola nad sistemom!
Nemam ja nista protiv grafickih alata(dobre su to stvari)jer su namenjene pocetnicima,a i meni olaksavaju dosta razne poslove,ali ipak ta divna konzola 😀 Jos da dodam da mi je Slackware pored Vectora i Gentoo-a jedini distro koji mi se ama bas nikad nije zakucao niti sam ga ikad resetovao-za razliku od musicavog MDK-s,tek o brzini da ne pricam-ali da ne pokrecemo opet istu pricu!
Mogu samo jedno da kazem Gentoo and Slackware/Vector RULES!
CU!
Heavy Metal rules!6. jun 2005. u 11:28 pm #29262kmilosUčesnikSeleuk maltene kao za neku sektu da vrbuje. 😆 😆 😆
Pustite bre čoveka da proba i zarije u prvo sto mu padne pod zube, lako će ih posle oštriti…
6. jun 2005. u 11:50 pm #29263MoneoUčesnikDa………..
U pitanju je sekta cudesnog naziva Slackware,a osnivac je veliki vodja i guru Patrik Volkerding!Pridruzite nam se se……Samo kroz Slackware mozete da dostignete svoj vrhunac,spoznate sebe i svoje duhovno bice i posatnete kompletna licnost!
Pokajte se,kraj je blizu i koristite Slackware 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀7. jun 2005. u 12:02 am #29264jbobanUčesnikIndeed,koliko god odbojno izgledalo-ipak je konzola zakon!
Svidelo se nekome ili ne-jedino se tako dobija potpuna kontrola nad sistemom!Razumem ja i ovakav stav, ali ga ne odobravam 😉
Imam drugara sa kojim se već duže vreme preganjam na sličnu temu. O čemu se radi? Ja sam bio poslednji DOS mohikanac i poslednji koji je uopšte instalirao Windows (u to vreme 3.1) na svoj računar. Ostao sam veran konzoli do poslednjeg dana.
Ali, pojavio se Corel DRAW! zbog koga sam morao povremeno startovati Windows, povremeno mi je bio potreban Word pa opet isto. Ali za kopiranje fajlova, kreiranje direktorijuma i sl. i dalje sam koristio Norton Commander za DOS nenaviknut na grafičko okruženje.
Vremenom sam shvatio da se tehnološkom napretku ne mogu odupreti i prilagodio se.
Po meni, idealna kombinacija je koristiti grafičko okruženje i sve drugo što pomaže da se posao lakše uradi, ali se truditi da se ima kontrola šta se ispod dešava i to razume dok god se to može.7. jun 2005. u 12:45 am #29265LYbUčesnikPa ni ja nisam protiv grafickog okruzenja. I sam koristim, recimo, slapt-gui za slapt-get, pa onda… hmmm… u principu nista osim jos webmina. Bas zato i pisem ovo, koristite bre ljudi webmin, posle ti je sve jedno koji distro stavis.
E, kad smo kod one moje price o particijama, paz sad ovo:
luka@blackhole:~$ mount
/dev/hda8 on / type reiserfs (rw)
proc on /proc type proc (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw)
/dev/hda9 on /var type reiserfs (rw)
/dev/hda10 on /var/tmp type ext2 (rw,noexec,nosuid,nodev)
/dev/hda11 on /tmp type ext2 (rw,noexec,nosuid,nodev)
/dev/hda12 on /home type reiserfs (rw)
/dev/hda14 on /usr type reiserfs (ro)
/dev/hda15 on /opt type reiserfs (rw)
/dev/hda1 on /mnt/ntfs-c type ntfs (ro,gid=100,dmask=0007,fmask=0117)
/dev/hda6 on /mnt/fat-e type vfat (rw,gid=100,dmask=0007,fmask=0117)
/dev/hda7 on /mnt/fat-f type vfat (rw,gid=100,dmask=0007,fmask=0117)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
luka@blackhole:~$A da, inace i /opt je ujedno i /usr/local tako da je sve na jednom mestu, a /usr/local je izdvojen da bi /usr mogao da se mountuje kao read-only. Isto tako sam, pored /tmp-a izdvojio i /var/tmp da bi mogli da imaju noexec,nosuid,nodev flegove.
Paranoja? Nego sta! 🙂
7. jun 2005. u 1:01 am #29266goxonUčesnik@lib
za drugi put ako je ovako linux radi i vidi win particiju a win ne radi..
prvo ako ikako mozes ne formatiraj win particiju iz draketa. drugo imas na rescue restore windows boot loader.To bi trebalo *trebalo je da resi stvari” takodje ddrake da si ga pustio (resque part. table iz instalera) bi automagicaly pogodio vecinu particija.To nije problem draketa vec upotrebe alata sa razlicitih operativnih sistema na istoj part tabeli i dva razlicita zapisa CHS i LBA pa sledeci put kad ti se to desi nedajboze samo smireno…Takodje nije lose da snimis part tabelu na flopi pre nego sto se upustis u takve intervencije.7. jun 2005. u 12:55 pm #29267LYbUčesnikNe, ovo je problem bas diskdrake-a. Imas i po forumima da ume da zezne disk do neprepoznatljivosti. Win particije su postojale od pamtiveka, jedino sto je uradjeno je to da su neke linux particije smanjene i dodato par novih. Prvo sto je diskdrake uradio je bilo da potpuno poremeti minore particija, tj. njihov redosled. Dobro, fdisk je to sredio. Zatim je, kada sam dodao swap na pretposlednju particiju, nega preklopio za par cilindara preko poslednje particije.
Sto se tice “rescue partition table”… e malo sutra, od ovih milion particija posle njegovog pokusaja spasavanja, prijavio je samo tri linux particije, ostale linux i windows nisu ni postojale.
Sredio sam ja to iz fdiska sa brisanjem i ponovnim pravljenjem preklopljenih particija, pa onda mkfs pa onda chkfs da spasi stvar, tj. podatke.
7. jun 2005. u 3:26 pm #29268goxonUčesniknulto:bitno je da su ti podaci spaseni.
prvo :”Pormeceni” redosled particija je zato sto si pokusao da ‘dodas’ vise od cetiri primarne particije sto je on pokusao da resi njihovim pretvaranjemu extended particije te se je doslo do promenjenih minora.
drugo:Koristio si dva ili vise alata za particionisanje sto je svakako pogresno.
trece:U pravu si zna da preklopi particiju i prilikom spasavanja zna da promasi.
cetvrto posto je covek se dvoumio izmedju verzija mandraketa glupo je da mi sad ovde diskutujemo oparticionim alatima Mandrake ima sve sto ima slack + svoje drake alate niko nije prisiljen da koristi te alate kao sto nisi bio ni ti ako ti je bolji fdisk,cfdisk ili parted mozesih koristiti i pod mandrakeom (mandrivom) tako da ne vidim poentu tvoje diskusije.8. jun 2005. u 7:33 pm #29269MarkoFLOJDUčesnikZnaci MANDRIVA ?!
A sta je sa ovim pricama da nakon Mandrake 9.1 su nove verzije nesto kao nestabilne itd… ?
Usput hvala na poucnoj diskusiji… 🙂
Marko
8. jun 2005. u 10:21 pm #29270Off-TopicUčesnikAko ti je to Linux prvenac moze i MDK10.1 ili MDV2005, necesh se mnogo namuchiti, skoro da su sve automatizovali, pa i preko svake mere, ali iskreno, ako hocesh da izbegnesh kojekakve ??????.??? u imenima fajlova sa CD-a, i josh neshto shto bi trebalo da bude autorun, tj. ako cheznesh za 2.6.x kernelom onda napred (bolje udri vola medj rogove i upusti se u Slack), ali ako hocesh sigurno pouzdano i dugovecno Mandrakche, onda svakako MDK9.1
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.