Ko je rekao da je XFce Light?

[nesha]

Nema sta da izgleda, na masinama sa manje od 1GB odbija da se instalira.  😀

Probao na vise masina.

P.S. Da vidis kako tek linux lagano radi na 1 ili 2 GB RAM-a, prava pesma. Posle prvog startovanja programa,  svako naredno ucitavanje je, skoro pa, trenutno.

[burga]

Pa pre 5-6 godina ja sam imao Linuks na mašini sa 128MV, integrisanom zvučnom, a jedino mi nije radio vinmodem. Posle sam kupio eksterni. Gurao sam neki tadašnji RedHet (valjda 6) i neki od Mandraka (7 ili 8). Nisam imao OpenOfis već sam koristio KOfis. Radila mi je integrisana zvučna zahvaljujući programu sndconfig, a filmove nisam mogao da gledam ni na Linuksu ni na Vindouzu jer mi je i grafička bila integrisana. Tako da sam u stvari imao jedino modem manje nego u Vindouzu. E sad, u to vreme je vine bio u povoju pa nisam ni pokušavao sa emulacijom, ali su mi prirodni Linuks programi furali brže nego Vindouzovi u njemu…

[Sioux]

Brate OO  1.0 radi provereno sa Vectorom SoHo (KDE) 5.0 na laptop-u P I sa 64 MB ram-a kernel 2.4.x .To uopšte nije previše star distro, možda godinu dana.

[foxbunny]

Brate OO  1.0 radi provereno sa Vectorom SoHo (KDE) 5.0 na laptop-u P I sa 64 MB ram-a kernel 2.4.x .To uopšte nije previše star distro, možda godinu dana.

Ti se salis, je l’ tako? Reci da se salis. Mislim. Godinu dana?!  😮 Pa to je kao praistorija!  :biggrin:

Salu na stranu, lik je testove radio sa novim verzijama KDE/GNOME/XFce i OOo 2. Uf, izgleda da je i FLOSS krenuo putem razvoja sve zahtevnijih programa. 🙁

[Sioux]

U svakom slučaju mnogo noviji od win xp. 😉

[foxbunny]

U svakom slučaju mnogo noviji od win xp. 😉

To me i brine. Vista za ove cetiri godine trosi “samo” duplo vise, dok FLOSS trosi brate tri puta vise!!!  ???

[Autor]

Članci