Početak›Forumi›Linuks distribucije›Slackware›#$%@^%#$ I kernelu 2.6.10 i wireless….
- This topic has 24 odgovora, 6 glasova, and was last updated 18 years, 7 months ranije by Red_Zmaja.
-
AutorČlanci
-
8. septembar 2005. u 12:34 pm #34319japanUčesnik
meni lilo bez problema radi sa dva linuxa, isto suse koji je bio ranije, i slack koji sam dodao. nisam instalirao slack-ov lilo, nego je ostao stari, susetov, samo sam mu dodao image i root za slack.
8. septembar 2005. u 9:00 pm #34320Red_ZmajaUčesnikAjd malo to pojasni i ja sam neshto dodavao u lilo al bez uspeha 😕
8. septembar 2005. u 9:31 pm #34321japanUčesnikevo ovako:
imao sam suse na hda6, pa sam na hda9 instalirao slack. pri instalaciji sam preskocio lilo, tj nisam ga instalirao, (mada cela prica pije vodu i ako je instaliran) nego sam posle instalacije mauntovao hda6, i slackov kernel, znaci iz /boot direktorijuma sa hda9 prekopirao u /boot direktorijum hda6 particije. posle sam butovao suse, i u njegov /etc/lilo.conf dodao:
[code]
image /boot/vmlinuz-slack # ovde ide ime slack kernel imagea
label=slack
root=/dev/hdaX # particija na kojoj je slack
apend… bla, bla…
vga… bla, bla…
[/code]posle toga sam pokrenuo lilo, naravno sa butovanog suseta, i upisao to u MBR. ovo bi, u principu, moglo i sa slacka, sa chroot, ili sa lilo -C, ali nebitno, ovako je najprostije. sva filozifija.
al’ sam ga objasnio… 😆
idealno bi bilo da postoji posebna boot particija, ali ja se nisam na vreme setio da to uradim, a ni tim verovatno… ali, ionako ce suse da leti, ne trebaju mi dva linuxa, pa nema veze…
8. septembar 2005. u 10:39 pm #34322Red_ZmajaUčesnikOk hvala ti. Ma i kod mene ce suse da leti al mi nekako zao sve sam podesio sve radi savrsheno…ali slack mi je brzi od suse-a..ne znam vide cu ja bi zadrzao oba ali ako podesim net na slacku verovatno cu da pedalisem suse.
9. septembar 2005. u 1:43 pm #34323Red_ZmajaUčesnikE instaliro lilo sa slackowog cd-a lepo namesti da dize slackware sa dev/hda8 i suse sa dev/hda3 ali kad ocu da dignem suse krene i pocne da izbacuje neke greshke a slack uopshte nece da digne de sam se sad zaebo. Ebiga moram da vas cimam kad ne znam.
9. septembar 2005. u 2:06 pm #34324japanUčesniktesko ovako napamet… daj lilo.conf
9. septembar 2005. u 8:04 pm #34325Red_ZmajaUčesnikKad dizem sistem izbacuje mi sledeci error
ERROR: NO HIT FOR PROCS_BLOCKED
ERROR: NO HIT FOR PROCS_PROCES
A taman sam kopmajliro kernel al izgleda bezuspeshno. Posle kompajliranja kernela izbacio je error pri bootovanju kernel panic (ma shta to znacilo). Tako da cu neko vreme da ostavim slackware po strani i mirno cekam da izadje novi sa 2.6 kernelom.9. septembar 2005. u 9:51 pm #34326LYbUčesnikTja, mozda ces se nacekati… slackware-current jos uvek ima 2.4.31 kao aktuelni kernel… sve mi se nesto cini da ce tako biti i u slacku 10.2.
Jos nesto… ako si koristio prekompajlirani kernel 2.6 sa drugog diska, a koristis reiserfs na boot particiji, pazi, taj 2.6 _nema_ kompajliranu podrsku za reiser.
9. septembar 2005. u 10:45 pm #34327Red_ZmajaUčesnikDa koristim reiser a kernel sam skinuo 2.6.13. Shta da mu radim da menjam particiju u ext ili da se drzim suse-a?
10. septembar 2005. u 2:43 am #34328LYbUčesnikMa, najbolje ovako… raspakuj taj kernel u /usr/src/, onda iz binarnog slackovog 2.6.x izvadi config i ubaci ga tamo gde si raspakovao kernel kao ‘.config’ (ne zaboravi tacku. Onda kucaj:
# make oldconfig
dalje sa make menuconfig ili make xconfig (sta vise volis) pregledaj sve lepo, pogasi sta ti ne treba, popali sta ti treba i ukompajliraj podrsku za reiser u kernel, ne kao modul.
Sredi link /usr/src/linux da pokazuje na pravi kernel tree (tvoj, koji si upravo kompajlirao)Kucaj:
# make all
# make modules_installprekopiraj /usr/src/linux/arch/i386/boot/bzImage na boot particiju, nazovi ga nekako, ubaci ga u lilo ili grub i vozi.
Pazi ako prelazis sa 2.4 na 2.6, jedan koristi /etc/modules.conf, drugi /etc/modprobe.conf
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.