- This topic has 30 одговора, 11 гласова, and was last updated 19 years раније by
.
-
Чланци
-
Dokaz da i Linux više nije siguran, jeste poslednji slučaj, gde su hakeri uspeli da obore 5 računara na kojima je bio Ubuntu Linux i tako pokažu da nema sigurnih sistema i da će Ubuntu morati više da se potrudi da njegov Linux bude više bezbedniji.
Ubuntu productions servers hacked beyond recognition had to be taken offline, as a desperate measure to stop attacks launched from the machines running the compromised Canonical distribution of the Linux open source operating system. There is a good reason why Microsoft is applauding Windows Vista as the most secure Windows platform available on the market. And in this context, while Vista has got the client side covered, Windows Server 2008 will do the same for the server side, nothing short of the security performances synonymous with its predecessor Windows Server 2003. But while both Linux and the Unix based Mac OS X are perceived as delivering superior
security to Windows, a total of five out of eight Ubuntu production servers were shut down because of the poor security conditions.BTW, to meni govori da a) Ubuntu nije siguran, b) neko nije dobro odradio bezbednost na tim serverima. A sto se Viste tice, jedan moj drugar je vec napisao virus koji je u stanju da razbuca Vistu i Linux (univerzalni virus) zato sto se ispostavilo da su neki mehanizmi veoma slicni Linuxu.
uvek ukljucite securitu level na paranoid 😀
e da i onlly allow local connections to X-server 😉EDIT:u vezi s tim jedo vreme na win nisam mogao uopste da idem na i-net
jer sam imao jedan mnogo dobar firewall koji nista nije propustao
ni in ni out…“The servers, especially zambezi were running an incredible amount of web software … they were without exception out-of-date and missing security patches.
The servers have not been upgraded past breezy
omg, pa koliko je ovo matoro! Jos neazurirano! Nema veze dal’ je win32, linux, ili unix kernel. Krivi su debili koji su stavili “Linux, the almighty, self-protected system”, koji ce verovatno sam da se brani. 🙂
I don’y buy it, plus, kad vidim ovakve “vesti” u ‘Microsoft’ sekciji… 😎
EDIt:
Jos su se kacili na obican FTP (ne SSL). Dakle bez enkriptovanih sifri.
ljudi su verovatno koristli win pre sekte, a poznato je kako je m$ azuran po pitanju bezbednosnih zakrpa pa su po inerciji istu pricu nastavili sa ubuntuom.
Ma cekali su godina dana da se nakupe update-ovi, pa im to dodje kao neki Service Pack, i onda ga tek instaliraju, samo sto su ovoga puta zakasnili. 🙂
Nisi morao ni net da imas. Taman obrisises firewall zbog performansi.
jes , pa da on sam pocne da se konektuje
da li ste culi za automatic updates services?
hi hi ima sad u visti jedan jos bolji nesigurnij,bese tu neko to pomenuo…EDIT:s obzirom da je originalni citat izbrisan po rekurentnom predikatu
sve pada u vodu ???
tj brookebody je povukao svoju izjavu[quote]Nisi morao ni net da imas. Taman obrisises firewall zbog performansi.
jes , pa da on sam pocne da se konektuje
da li ste culi za automatic updates services?
[/quote]Jel’ si cuo da sve to mozes da pogasis? 🙂
bice da je tako :biggrin: cekali Ubuntu SP1 >:D
Мораш бити пријављен да би поставио коментар у овој теми.