Početak › Forumi › Linuks distribucije › Gentoo › Gentoo instalacija-kako?
- This topic has 32 odgovora, 11 glasova, and was last updated 20 years, 1 month ranije by
crveni1.
-
AutorČlanci
-
7. januar 2006. u 5:07 am #27218
LYb
UčesnikHmmm… kako si to zakljucio iz ovih USE flegova?
Nego, nastupila je malo promena u flegovima, posto sam rebildovao sistem i sredio neke stvari:
USE=”3dnow 3dnowext a52 aac acpi apache2 asf bmp browserplugin cdparanoia css
dbus dga dri dvd dvdr dvdread fame kdeenablefinal lm_sensors
logitech-mouse mbox mime mjpeg mmx nptl nsplugin old-eq php posix
smux sse svg svga threads toolbar unicode userlocales v4l v4l2 vcd
win32codecs xvmc -eds -gnome -ipv6″Ostale definise default profil za x86 u /etc/make.defaults/.
7. januar 2006. u 8:27 am #27219Red_Zmaja
UčesnikIli se ja tripujem ili je na gentoo sajtu bolje opisana instalacija nego u handbooku koji dolazi na gentoo cd-u…??
19. jun 2006. u 9:51 am #27220jboban
UčesnikMa uspeo sam ja da instaliram Gentoo, to je bilo još u aprilu, ali što se mene lično tiče nije mi doneo ništa novo a što mi druge “lakše” linux distribucije nisu dale.
I moj slučaj je isti. Instalirao sam Gentoo do kraja, video mu KDE i, kao manje-više običan korisnik, zapitao se: “Čemu sve to?”. Ipak je to preveliki posao za obične Linux korisnike, a nisam uspeo da vidim toliko poboljšanje. Svaka čast onima koji ovo stalne rade, a posebno onima koji su to već naučili i bez paralelnog čitanja dokumentacije u drugoj konzoli svaki put.
Da li negde postoji analiza dobitka direktnim kompajliranjem u odnosu na korišćenje binarnih paketa? Ili se stvar svodi na to da se kompajliranjem uzima neki minimum koji kasnije manje opterećuje sistem, a isto bi se možda moglo postići binarnim paketima, izbacivanjem nepotrebnih stvari? Ovo bih zaista voleo da vidim i vrlo rado uložio potreban trud, ako se pokaže da ima smisla.
Hvala LYb, mada sam mislio da koristis mnogo vise multimedijalne programe i C++.
Hmmm… kako si to zakljucio iz ovih USE flegova?
Možda po avataru Boy George-a 😉
19. jun 2006. u 3:36 pm #27221popeye
Glavni majstor[b]Da li negde postoji analiza dobitka direktnim kompajliranjem u odnosu na korišćenje binarnih paketa?[/b]
http://www.linuxo.net/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=6146.0
Marel je poredio Gentoo i Slackware, pa pogledaj njegove rezultate.
Sumarno: oko podizanja/gašenja programa ubrzanje je minimalno u korist Gentoo-a, dok je u radu sa filterima Gimpa Gentoo brži oko 20%. Što se OO tiče, binarni paket OO tima radi brže od koda dobijenog prevođenjem na Gentoo sistemu, ali se sporije podiže.
19. jun 2006. u 7:18 pm #27222LYb
UčesnikMožda po avataru Boy George-a
Boj Dzordz… ccccc…
Eh, ovi mladi sto nikada nisu gledali Paklenu pomorandzu 😛
19. jun 2006. u 8:13 pm #27223jboban
UčesnikMarel je poredio Gentoo i Slackware, pa pogledaj njegove rezultate.
Sve u svemu, razlika i nije nešto. Primetna je u nekim slučajevima, ali u proseku ništa značajno. Pominje se nekih 6% ukupno. Da li je to vredno onolike muke i vremena oko instalacije? Sad mi tek ništa nije jasno, a pitanje Gentoo – u čemu je štos i dalje nema racionalnog odgovora, osim ličnih afiniteta, što reče Popeye.
Eh, ovi mladi sto nikada nisu gledali Paklenu pomorandzu
Nisam zaista gledao, ali avatar me zaista podsetio na nepominjućeg 😉
20. jun 2006. u 12:13 am #27224popeye
Glavni majstorDa se ponovim za svaki slučaj, meni je bitno ubrzanje je u radu (onih 20% kod Gimpa), a brzina podizanja programa mi je nebitna.
Plastični primeri gde je brzina podizanja potpuno nebitna:
1: Brzina podizanja MySQL servera / Brzina operacija nad podacima.
2: Brzina podizanja Maye / Vreme potrebno za renderovanje scene.
3: Brzina podizanja igre / Broj slika (frejmova) u sekundi.Naravno, dodatno ubrzanje se može postići nabavkom boljeg hardvera, ako vam nije do smaranja sa Gentoo instalacijom, odnosno sinhronizovanjem (koje bogami zna da traje i traje) i stalnim prevođenjem koda kod ažuriranja sistema (ponekad bi čovek pomislio da je gcc jedina namena tog računara).
20. jun 2006. u 12:22 am #27225LYb
Učesnik(ponekad bi čovek pomislio da je gcc jedina namena tog računara)
Vala da znas… zato ja umalo sto nisam presao na BSD. Samo, na kraju ispade da me mrzi, da sam ovde isuvise stvari ispeglao kako meni odgovara i da bi instalacija+podesavanje trajala kao suva stage1 instalacija gentoo-a 🙂
Ovde redovno pravim stage4, bekapujem i /etc posebno, cisto da se nadje, tako da je sve prilicno bezbedno. gcc se da podneti.
20. jun 2006. u 12:25 am #27226LYb
UčesnikNisam zaista gledao, ali avatar me zaista podsetio na nepominjućeg
Alex je to, ne BG 🙂
Eh, Kjubrika nisi gledao… evo, da se malo kulturno uzdizes http://www.imdb.com/title/tt0066921/
ok, ok, prekidam sa offtopicom 🙂20. jun 2006. u 1:59 pm #27227popac
UčesnikEvo jednog živog primera ubrzanja sistema:
Moj procesor Athlon Thunderbird 1.3 ghz 256 KB keša sa uključenim optimizacijama protiv 64 bitnog Semprona sa isto keša na oko 2 ghz bez uključenih optimizacija.
Moj procesor hvata sliku sa TV- a u xvid bez problema u istom kvalitetu kao i sempron.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.