Početak›Forumi›Linuks distribucije›Slackware›Fluxbox?????
- This topic has 20 odgovora, 6 glasova, and was last updated 18 years, 11 months ranije by Lokateli.
-
AutorČlanci
-
18. april 2005. u 12:30 pm #5177Chak840Učesnik
Moze li par savjeta za rad u fluxboxu??? Prilicno je jednostavan GUI!!!
18. april 2005. u 3:42 pm #27106LokateliUčesnikZasto fluxbox?????
Ja u njemu nista ne kontam. Zadnji put kad sam ga koristio mi se zaglavio i morao sam da resetujem sistem, posle cega x11 nije hteo da se podigne.
Imas mnogo boljih i upotrebljivijih wm-ova18. april 2005. u 4:48 pm #27107msbUčesnikKao sto si i sam rekao Fluxbox je veoma jednostavan i pri tom zauzima veoma malo resursa zbog cega je dobro resenje za WM na starijim racunarima.
Osnovni meni (RootMenu) dobijas desnim klikom na radnu povrsinu. Da bi tvoj osnovni meni sadrzao programe koji su ti na sistemu moras ih ubaciti u
~/.fluxbox/menu
(pomocu nekog editora)
Ovo ne moras da radis rucno postoji skripta za to:
fluxbox-generate_menu
pokreni je iz konzole i ona ce ti skoro sve pronaci i ubaciti na svoje mesto.Prva radna povrsina (Workspace)
Druga radna povrsina (Workspace)
…prebacivanje izmedju prozora i sl.
Definisanje ostalih precica ces naci u meniju.18. april 2005. u 6:09 pm #27108IgorPetrovicUčesnikDa, sam fluxbox je veoma mali i jednostavan, ali može da se sredi neverovatno dobro uz malo truda i nekoliko dodatnih aplikacija, kao što su rox – fajl i desktop menadžer, idesk – postavljanje ikonica na desktop, fbpanel – dodatni panel nalik GNOME panelu, torsmo – system monitor, xxkb – služi za menjanje rasporeda tastature… To znači da sa par aplikacija koje sve zajedno (recimo, bez rox-a) zauzimaju svega oko 1 MB imaš potpuno upotrebljiv desktop koji uz to izgleda veoma atraktivno. O brzini ne vredi ni govoriti; zauzima veoma malo memorije, procesor je minimalno opterećen… ako te ne mrzi da ručno podešavaš konfiguracione fajlove, probaj…
18. april 2005. u 7:18 pm #27109popacUčesnikDa, s tim što ja više volim worker file manager umesto rox-a koj izgleda otprilike kao MC, samo može da se podesi da bude jajko lep…
Šta te konkretno interesije. Pogledaj /home/user/.fluxbox direktorijum. Tu imaš fajlove menu kojim konfigurišeš meni na desni taster, zatim startup koj ti pokreće određeno programe po podizanju fluxboxa, keys koj nije loš za postavljene prečica na tastaturi, npr. kod mene
[code]
Mod1 F2 :ExecCommand fbrun
None F11 :ExecCommand aterm
None F12 :ExecCommand worker
Shift F2 :ExecCommand setxkbmap yu -variant yz
Shift F1 :ExecCommand setxkbmap us
Shift F3 :ExecCommand setxkbmap sr -variant yz[/code]Postavlja Razne rasporede tastatura (us,yu,sr) na Shift + F1, F2, F3, pokreće konzolu na F11, File manager (worker) na F12 i Run Command na ALT + F2.
u /home/user/.fluxbox/init konfigurišeš sam fluxbox. Pogledaj man stranicu za fluxbox.
Nije loše da imaš par desktop apleta (na mom screenshotu u desnom, donjem ćošću). Ima ih gomila a obično du po 50ak KB.
19. april 2005. u 6:33 am #27110DooleUčesnikOdes na http://www.fluxbox.org pa na dokumentaciju i procitas sve sto te zanima u vezi fluxboxa. 😆
19. april 2005. u 7:50 am #27111Chak840UčesnikZasto fluxbox?????
Ja u njemu nista ne kontam. Zadnji put kad sam ga koristio mi se zaglavio i morao sam da resetujem sistem, posle cega x11 nije hteo da se podigne.
Imas mnogo boljih i upotrebljivijih wm-ovaPa evo zasto:
Ne opterecuje mnogo masinu. Kao drugo da bih ga podesio onako kako mi se svidja trebalo bi da podesavanje radim iz konzole, a samim tim cu nauciti nesto vise rad u konzoli. A sto se tice problema uglavnom svi problemi sa kojima sam se sretao su uzrokovani mojim neznanjem, tako da ne mogu da optuzim bilo koji wm da je los 😳19. april 2005. u 1:21 pm #27112LokateliUčesnikPa mozda i ne opterecuje mnogo masinu, ali prilicno je daleko iza kde i gnome-a pa cak i iza iceWM-a, Dosta programa ne radi u njemu lepo, a ostale moras da pokreces iz konzole.
A i ne kontam uopste zasto morate da koristite neke tako nezahtevne stvari. Dzabe vam brz wm, kad se na starijim masinama noviji linuxi podizu jako dugo, kompajliranje i instaliranje traje jako dugo, a to sto se prozor nacrta jako brzo je beznacajno pored svih ostalih mana.
Mozda je stvar ukusa, ali i dalje mi nije jasno19. april 2005. u 2:26 pm #27113Chak840UčesnikVidim da ce ovo da preraste o raspravu o ukusima!! Nije stvar da se prozor brzo nacrta, ali vise volim da mi masinu optereti nesto drugo a ne wm!! A i fascinira me jednostavnost!!! S obzirom na moje poznavanje linuxa za sada je ovo cisto stvar estetike, a trenutno me odusevljava jednostavnost. Uvijek me je nerviralo ono silno uljepsavanje kod Win-a, pa i kod KDE-a me je pocelo nervirati!!!
19. april 2005. u 4:11 pm #27114popacUčesnikFluxbox je jedan odličan Desktop. Možda nije toliko fensi kao KDE, ali može da izgleda bar isto toliko dobro kao GNOME.
Koristim ga već 2-3 meseca i svi programi mi izgledaju i rade baš kao i u GNOME ili KDE okruženjima. Ne znam zašto misliš da je flux toliko loš. Da li si ga probao i podesio kako valja ili si samo čuo za njega onako u prolazu?
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.