Početak › Forumi › Linuks › Opšte Linuks diskusije › ext3 ili ReiserFS
- This topic has 26 odgovora, 14 glasova, and was last updated 19 years, 6 months ranije by
BrokeBody.
-
AutorČlanci
-
14. decembar 2006. u 12:23 am #50648
popac
UčesnikJa koristim reiser za / jer jer je “brži” u tim okolnostima, a za home koristim ext3 jer je manja fragmentacija.
14. decembar 2006. u 2:49 am #50649LYb
UčesnikPa to, reiser ume opasno da se fragmentuje. E sad, ja ne koristim ni ext3 ni raiser, vec XFS, hehe. Sjajna stvar, pa jos ima alat za online defragmentaciju.
17. decembar 2006. u 10:31 pm #50650LimitMan
UčesnikI ponavaljate se 😉 Ovo smo vec komentarisali 😛
18. decembar 2006. u 1:06 am #50651LYb
UčesnikMmmm… a vidim ja nesto mi poznato 😛
18. decembar 2006. u 8:52 pm #50652jboban
UčesnikI šta mi je činiti? Da pratim pomenuti sudski slučaj, nastavim da koristim reiserfs, nadam se da će dalje biti razvijan ili uradim konverziju u ext3? Da li je ova konverzija sigurna i kako je najbolje uraditi je?
19. decembar 2006. u 6:31 am #50653tomaja
Glavni majstorAko može da pomogne, pogledajte test na http://www.linuxo.net/index.php?option=com_content&task=view&id=126&Itemid=44
Nije najsvežiji, ali svakako daje neke preporuke, a i od viška glava ne boli 🙂linux4life
19. decembar 2006. u 11:09 am #50654Moneo
UčesnikI šta mi je činiti? Da pratim pomenuti sudski slučaj, nastavim da koristim reiserfs, nadam se da će dalje biti razvijan ili uradim konverziju u ext3? Da li je ova konverzija sigurna i kako je najbolje uraditi je?
Ne treba da radis nista-ostani na ReiserFS-u i postedi sebe zezanja 🙂
Koristio sam i ReiserFS i ext3 i oba su odlicna-neke razlike u brzini i stabilnosti nisam primetio uopste,tako da ti je moj savet da-uzivas 😉
Iako ide verovatno silaznom putanjom,proteci ce jos mnogo vremena pre nego sto Reiser postane mrtav projekat(ako se to uopste i desi,kao prvo)21. januar 2007. u 3:02 pm #50655popac
UčesnikInteresantna tema sa http://www.gentoo-srbija.org
http://www.gentoo-srbija.org/3_534_0.html23. januar 2007. u 12:33 pm #50656foxbunny
UčesnikInteresantna tema sa http://www.gentoo-srbija.org
http://www.gentoo-srbija.org/3_534_0.htmlA, ali Reiser4 je potpuno drugačija zverka, ne?
Inače, ext3 sistem može biti pogodniji kada se radi o oporavku podataka. Mnogi admini ga vole zbog toga. A na sajtu IBM-a se nalazi tutorijal za optimizaciju ext3 sistema i dodavanje pravog journal sistema. Tvrde da se performanse dodatno poboljšavaju sa journal-om, ali samo ako se napravi neki hakerski zahvat pošto journaled ext3 ume da se istripuje pri paralelnom zapisivanju na hard od strane više programa.
Ako uspem da iskopam taj link, okačiću ovde.
Ma, da. Arch gurus are your best friends. 🙂
http://wiki2.archlinux.org/index.php/Ext3_Filesystem_Tips
http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-fs8.html#423. januar 2007. u 3:31 pm #50657Mr_Pingvin
UčesnikMene ext3 nervira, jer mi uzme skoro 4GB na particiji od 30GB, a reiser na istoj zauzima samo 30MB. To je velika razlika. Na drugoj particiji od 100GB isto imam reiser, i isto mi je jako malo mesta oduzeo. Da sam stavio ext3, ode mi 12GB plus onih 4 i još jedno 5-6 na ostalim particijama, i kad se sve sračuna gubim preko 22GB. Šta to ext3 čuva na tolikom prostoru? Dali vredi odreći se toliko prostora i zašto.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.