Početak›Forumi›BSD›FreeBSD, TrueOS,…›Desktop BSD??
- This topic has 15 odgovora, 6 glasova, and was last updated 17 years, 9 months ranije by marelli.
-
AutorČlanci
-
12. jul 2006. u 8:40 pm #7603SiouxUčesnik
Jel neko probao ?Čini mi se da je dobra ideja što dolazi na dvd-u(dosta softvera na gomili)
13. jul 2006. u 12:06 pm #45988crveni1UčesnikEvo veceras pustam skidanje. Recimo da ocekujem da cu za vikend instalirati pa cu dati svoje utiske i sta ima tamo sta nema…
13. jul 2006. u 1:28 pm #45989slaksUčesnikPa i DesktopBSD i PC-BSD su još uvek u razvoju tako da se neka bolja funkcionalnost očekuje tek sa nekim budućim verzijama. Kako sada stvari stoje sledeća verzija DesktpoBSD-a 1.6 bi trebalo da bude znatno bolja i profesionalnije odrađena a što se tiče PC-BSD-a trenutna verzija 1.2 je veoma dobra ali ima tu još dosta da se radi.
13. jul 2006. u 2:38 pm #45990crveni1UčesnikBogmeeee. Ja PC BSD ne bi mogao svrstati u varijantu da se tek razbija. Strašan je. U novoj verziji 1.2 jedini bug koji sam primetio se odnosi na azureus koji jednostavno kada se instalira moze da salje podatke ali da vuce jok, odnosno ako ga prekinem i ponovo pustrim povuce veoma malo i onda stane. Zeleo bih da vidim kako izgleda Desktop BSD ali jos uvek nisam siguran da mi je to pametno. Koliko vidim Desktop je zasnovan na FSBDu 6 , dakle malo starijoj verziji a ne znam da li se moze upgradeovarti preko portova. Ako moze onda ne vidim (sem nekih sitnih pketa) veliku razliku izmedju FBSDa i recimo DesktopBSD…
13. jul 2006. u 7:01 pm #45991SiouxUčesnikPC-BSD je odličan samo ja nemam širokopojasni net..
13. jul 2006. u 8:38 pm #45992NightweaverUčesnikObrni okreni od svih njih je najbolji FreeBSD. Ukljuce svasta sto ja svakako iskljucim tako da ni ne vidim neku posebnu potrebu ni za jednim..nekome ko zna da koristi FreeBSD.Na poslu koristim DesktopBSD i ne dopada mi se previse. PC-BSD nije los ali na kraju cu uvek pre stavirti cist FreeBSD nego GUI nakalameljen na to isto.
Uzgred, ne mozes upgradovati sistem iz portova..tako se azurira samo softver..ne kernel.;) DesktopBSD se drzi 5.x grane FreeBSD-a a PC-BSD 6. I ni jedan od njih ne dodaje nista novo u sam sistem cisto da se zna. Ni Peter ni Chris ne petljaju po kernelu nego uzmu FreeBSD i na njega dodaju svoje GUI zezalice i SH skripte…
14. jul 2006. u 11:06 am #45993marelliUčesnikZa Nightweaver:
Ako nije neki problem,jel mozes da kazes sta ti spada u opis posla.
Cisto onako iz radoznalosti pitam.pozdrav!
14. jul 2006. u 4:40 pm #45994NightweaverUčesnikEvo:
http://www.eccegeek.info/content/view/13/26/Zasto pitas?
14. jul 2006. u 8:26 pm #45995SiouxUčesnik@Nightweaver
To je isto kao kad bi rekao : Debian je bolji od Ubuntu-a.
Stvar ukusa…14. jul 2006. u 10:15 pm #45996BrokeBodyUčesnikBogmeeee. Ja PC BSD ne bi mogao svrstati u varijantu da se tek razbija. Strašan je. U novoj verziji 1.2 [color=red]jedini bug koji sam primetio[/color] se odnosi na azureus koji jednostavno kada se instalira moze da salje podatke ali da vuce jok, odnosno ako ga prekinem i ponovo pustrim povuce veoma malo i onda stane.
U stvari, svaki operativni sistem ima na hiljade bugova i to je sasvim normalno (posto se racuna i najmanja minorna i neosetna greska u nekom lajnu u kodu), ali vecina uglavnom kaze za nesto da je bug kad se bas oseti 🙂 , kao sto si ti ovo primetio.
Btw, ako je to neki bug koji si ti primetio, mozda to nije bug u PC BSDu, vec u Azureusu.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.