- This topic has 14 odgovora, 5 glasova, and was last updated 19 years, 11 months ranije by
.
-
Članci
-
Nekada je na glavnoj strani Ubuntu sajta pisalo:
The Ubuntu Promise
Ubuntu will always be free of charge, including enterprise releases and security updates.
Sada na tom istom mestu pise:
The Ubuntu community is built on the ideas enshrined in the Ubuntu Philosophy: that software [color=red]should[/color] be available free of charge, that software tools [color=red]should[/color] be usable by people in their local language and despite any disabilities, and that people [color=red]should[/color] have the freedom to customise and alter their software in whatever way they see fit.
:/
Pise da je i dalje besplatan.
Ako se dobro secam: GPL ne zabranjuje prodaju softvera, za razliku od takozvanog vlasnickog softvera koji moze da prodaje samo vlasnik, softver pod GPL licencom moze da prodaje svako, ali moze i svako da ga deli. Ovi markani iz “open sorce” i “free software” su morali da odustanu od izvorne ideje apsolutno besplatnog softvera posto svaki projekat koji nema bar nekakvu mogucnos da se na njemu zaradi je osudjen na propast.
Citava filozofija oko zarade na distorima je jako jednostavna, sav softver se moze naci besplatno, i ako zelis mozes da ga skines i da sam napravis svoj distro. Ako hoces da to neko uradi za tebe onda taj moze da ti trazi novcanu nadoknadu (ako zeli). Tako da niko u stvari ne prodaje softver vec rad ulozen da se to sklopi u celinu koja radi.
Osim toga ne mora sav softver za linux koji je u distribuciji da bude slobodan, svako moze da napise parce softvera za linux i da ga zastiti.Nadajte se da ce do dana komercijalizacije pustiti neko cirkularno pismo, kao ono navodno mikroshitovo o kome je bilo rechi na nekom od ovdashnjio foruma, u kome bi svim Ubuntu reg userima dali mogucnost da za svoj UB-curent plate-legalizuju tako shto ce na shto vishe adresa poslati isto takvo pismo, to moze biti bash pred izlazak nove komercijalne verzije, a dotadashnje verzije bi ostale ostavljene chovechanstvu kao opshte dobr.
A ako neko ima veze u mikroshitu, mogao bi im predloziti takav vid legalizacije-globalizacije njihovog dosadashnjeg djubreta bash pred izlazak ovog naj-novog iz vishe razlichitih pakovanja, jedno je sigurno, ne vidim osobu koja im pod takvim uslovima za otplatu svoje Home/Pro-crack verzije ne bi shibnula taj mail za ceo Contacts.Zivi bili pa videli O0
Ajmo ovako. Mako Hill mi je licno rekao da Debian builduje GNOME 2.16 iz Ubuntuovih deb src paketa. Ista stvar je i sa Upstartorm koji ce se uskoro naci u Debian experimental grani. Debian pak i sam ima mnogo velike turbulencije unutar zajednice, sto se narocito videlo pri kandidaturi Sarajeva za Debconf.
(npr. Ubuntu pakete vise nije moguce koristiti na Debian-u)
Zestoka glupost koji sam cuo vise puta. Ni Debianove pakete nije moguce koristiti na Debianu. Aha, sta je sad? Debian ima grane, koje su medjusobno nekompatibilne kada su medjuzavisnosti u pitanju. Stoga, ni Ubuntu nije u tom smislu kompatibilan i nikada nece ni biti.
Nekada je na glavnoj strani Ubuntu sajta pisalo:
…Jel vi ljudi imate sta da radite u zivotu osim da tracatite ovako. Ranija poruka se tice cene, a nova cene, slobode, dostupnosti. Na Cannonicalovom sajtu stoji sledece http://www.cannonical.com/projects/ubuntu
Na kraju, da i pocnu da ga naplacuju, ono sto je Copyleft mora ostati slobodno i niko to ne moze oduzeti od zajednice. Ukoliko necete RHE uzmite CentOS…Prema tome, pre nego sto pocnete pisati gluposti informisite se jer na ovaj nacin pruzate pogresne informacije ljudima koji materiju poznaju slabije od vas. No hard feelings 😉
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.