- Ова тема има 38 одговора, 26 гласова, а последњи пут ју је ажурирао
, 19 година, 3 месеца раније.
-
Чланци
-
Pre svega, desktop podrazumeva GUI. Dakle, pitanje nije dobro postavljeno.
Ja koristim ruter bez GUI-ja, a na mašini na kojoj radim naravno GUI je obavezan, jer kako bi izgledao web browser bez GUI-ja?
Ja koristim ruter bez GUI-ja, a na mašini na kojoj radim naravno GUI je obavezan, jer kako bi izgledao web browser bez GUI-ja?
pa recimo, mogao bi da izgleda kao lynx 🙂
Da bi bolje videli sliku kliknite na desni taster miša i izaberite opciju “view image”
linux4life
Bez GUI-a ga ne bih koristio, iako nemam problema sa shell-om, ali u 21. veku na desktopu koristiti 30-linijski shell kao primarnu interakciju korisnika sa operativnim sistemom – je čist mazohizam, da ne kažem – glupost. Pitanje je koliko bi OS bez GUI-ja uopšte bilo racionalno koristiti. Kako bih gledao film, kako bih pregledao net (lynx? ha-ha-ha) u isto vreme imao chat-klijent, browser audio player – pokrenute? Ne, ne bih ga koristio bez GUI-ja, osim na serveru, ili ako bih morao zbog posla, kod kuće ni slučajno. Meni OS služi da pomoću njega što komotnije obavljam svoj posao, OS koji bi sam sebi bio svrha mi nije potreban.
Rado bi ga koristio samo preko shell-a. Ljudi me i sada popreko gledaju kada samo kuckam komande po ceo dan, al u okviru GUI-ja, ne znam sta bi bilo da me jos obuzme dark side.
Koristio sam i pre shell, slusao muziku, gledao filmove(framebuffer/asciiArt), lynx/links, mc, vim(stari i neprevazidjeni). No problemos O0Ja mislim da bih uzeo neki drugi Unix koji ima GUI.
Nije shell za kuci, mada, ruku na srce, dosta svakodnevnih poslova moze da se obavi i iz shella.??? cemu?
ako moram da vozim ruski auto, ne moram da gledam u crn ekran svog osobnog racunala >:(
ne zalim se ja na auto, to je zmaj od 2t, mada mu je GUI malo pase, ali kad vec postoji abs, esp, hdi, tdi, itd … isto je i sa konzolama i gui-ima.
Мораш бити пријављен да би поставио коментар у овој теми.