bez winovsa

[Arion]

raiser je nesto brzi u radu sa manjim fajlovima
zato su moje / i /home particije raiser
a ext3 je malo brzi od raisera u radu sa fajlovima vecim od par desetina mega
zato je moja 24GB particija ext3 i na njjoj drzim filmove
u arhivi trextova postoji neki textic na temu particija
nije mnogo produbljivana filozofija, ali postoji uporedna tabela i malo teoretisanja

[Aleksandard]

Nije samo stvar u brzini alde ako imas ext2 ili ext3
ugasi par puta nepravilno racunar i vec ceti neki fajlovi faliti
i dolazi do gresaka ….

Dok je ReiserFS po mom misljenju sto se toga tice dosta bolji !!!

[Arion]

Nije samo stvar u brzini alde ako imas ext2 ili ext3
ugasi par puta nepravilno racunar i vec ceti neki fajlovi faliti
i dolazi do gresaka ….

Dok je ReiserFS po mom misljenju sto se toga tice dosta bolji !!!

okej i to je fakat samo nisam hteo coveka mnogo da davim
a sad reci mi
ako ja imam raiser na / i /home, ja bih po tvome mogao ‘ladno da gasim komp na dugme i nista lose mu ne bi bilo ako ne bi brljao po drugim particijama i osetljivim fajlovima?
koliko viidm, nigde se ljudi ne ‘ohrabruju’ da gase kompjuter na zivo ako imaju raiser, a po logici price o raiseru zakljucujem da bi mogli… kako to ti interpretiras? 🙂

[Aleksandard]

E znas sta ti mozes da zakljucujes sta hoces
ali ja sam samo rekao da sem razlike u brzini
ReiserFS izdrzljiviji sto se tice nepravilnih gasenja …

A ko voli nek izvoli pa nek testira (vas problem) !!!

[ZivicAleksandar]

Shta to bi, pa ovde ce i krv da pa`ne??
Dajte malo vise argumentima, kod mene nichu bombe samo tako, bio na ext3, raiser ili ext2 pri svakom neispravnom gashenju, a zamisli kad bi mogao da podignesh mashinu ako ga na silu resetujrs a podigo si mu, recimo podrsku za UDMA i ukljucio HDD kes, a na stranu to sto linux non stop pristupa BIOSu ,moze se videti na novijim plocama, ciji se post kod ocitava na onom malom displeju direktno na plochi, a i u BIOS-u mozes da iskljucisa zucnu, on je prepozna i mozes da je koristis, VEROVAO ILI NE.

[Аутор]

Чланци