Početak›Forumi›Linuks›Linuks umrežavanje›Auto connect to hidden wifi (WPA2 AES)
- This topic has 3 odgovora, 3 glasa, and was last updated 14 years, 10 months ranije by dens.
-
AutorČlanci
-
20. maj 2009. u 1:29 pm #11140urosevicUčesnik
На рутеру је искључено емитовање ESSID-а и активна WPA2 AES заштита лозинком.
Проблем који имам је што углавном морам да у KNetworkManager алатки за KDE3 ручно укуцам све параметре да бих се могао повезати на рутер, али се у ретким случајевима догоди по укључивању лаптопа да се успостављање везе само иницијализује и ја будем само упитан за лозинку KWallet-а.
Постоји ли неки начин да предефинишем парамеетре ове бежичне мреже тако да при покретању лаптопа систем сам покуша повезивање и ако је овај ESSID доступан повеже се?
Битно је да решење буде графичко и да ради под КДЕ окружењем. Није ваљда WICD једино решење које задовољава ове критеријуме?
20. maj 2009. u 2:26 pm #78892densUčesnikŠta fali WICD-u?
To je jedini program ovog tipa na kome možeš bez većih problema da namestiš sve tipove bežičnih mreža, a podržava i lan konekcije…
Možda da probaš KWLAN?
Mislim da sam i sa njim mogao nešto slično, mada je bio malo hirovit…
pozdrav.
20. maj 2009. u 6:49 pm #78893dukenukem_4dUčesnikza wpa konekcije na klijentskom računaru mora da radi wpa_supplicant (non stop)
dok kde frontendovi su uglavnom bili kao interfejs (valjda ,nadam se da ne lupam ??? )međutim za wicd mislim da mu ne treba wpa_supplicant ili mu treba ???
(on si ima neki svoj daemon 😎 nisam ga gledao u stvari odavno )
downside je da mu treba i pythonanyway ali me ipak ne slušajte za wireless jer se u stvari nisam povezivao na WPA
generalno wpa supplicant treba da ide i iz cmdline , bez desktopa ,neke konfiguracije se upisuju , ali stvarno nisam to gledao detaljnije 🙁
(čudno da taj Knetwork ne pamti ??? moguće da postoji još poneki GUI za kde
bio je onaj wpa_gui ili tako nešto ??? ali on beše gtk )20. maj 2009. u 7:29 pm #78894densUčesnikMislim da su sve to frontendovi…. dakle, wpa_supplicant je obavezan.
Python nije problem, ne znam nijednu distribuciju gde se on ne instalira po default-u… on je baza za gomilu sistemskih alata, tako da to nije problem…
wicd, bar tamo gde ga ja koristim, na *bunutu, traži (ili to sam uradi) da mrežna konfiguracija bude prazna… on sam podiže interfejse i sl.
sa wicd sam uspeo da se povežem na najkompleksnije access pointe, kao što su Cisco AP koji koriste i dosta ne baš standardnih kripto-auth mehanizama…
Tako da moja preporuka uvek ide ka njemu…
Da ne bude zabune… u suštini ako se sve može podesiti i bez bilo kakvog manager-a, koristeći sripte i wpa_supplicant…
Tako sam ja radio jedno vreme… ali mi je wicd ipak komforniji mnogo… -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.