- This topic has 15 одговора, 8 гласова, and was last updated 16 years, 11 months раније by
.
-
Чланци
-
Pre neki dan sam promenio procesor i sad imam 64 bitni c2d e8400.
Ono što me zanima da šta dobijam , a šta gubim ako instaliram 64 bitni os (osim glavobolje sa flešom ,to je problem koliko vidim)
Zanimaju me vaša iskustva , a instalirao bih naravno opensuse ili imate bolji predlog?64 bitna distribucija vidi više od 4 Giga rama bez PAE .
( kratko i ‘ebitačno objašnjenje 😀 )ili 3 giga ? kako beše.
a koji problem sa flešom ???
Probaj i neku mandrivu 😉 do sada su ispeglali bubice a isto je rpm
Najbolje se drzi onog distro-a koji vec koristis, osim ako nemas bas neki validan razlog za promjenu. 😉 Licno po meni, OpenSuSE je jako dobar izbor.
Korstim 64 bitni Linux nesto manje od godinu dana. Glavni razlog je upravo 4 GB RAM-a, da se ne gnjavim sa PAE-om na 32 bita. Sa flash-om (64-bitni -alpha plugin) apsolutno nikakvih problema, niti na Ff-u niti na Operi. Vjerujem da je OpenSuSE multilib, pa ces vjerovatno moci bez vecih problema koristiti Skype i Wine kao i drugi 32 bitni softver koji jos nije portovan. Doduse, ja sam nesto samo malo eksperimentisao na Fedori, s obzirom da inace ne koristim nista od 32 bita.
Nisam siguran da li ces primjetiti neku razliku u odnosu na brzinu. Eventualno kod nekih zahtjevnijih zadataka, recimo enkodiranje.
Otprilike sam ovakve odgovore i očekivao, a ono za flash sam video po forumima.
Nisam još dodao rama (sad je 2 gb,jedno po jedno, šta ćeš ) pa znači imam vremena ako rešim , a uskoro će i novi suse…
HvalaLINUSER me preduhitri za Δt=3 min! Svejedno, probao sam neke distribucije 64-bit: Sabayon, Ubuntu, DesktopBSD-1.7, sve u Live rezimu, za sada. Za razliku od Intel c2d, ja sam ovo isprobao na amd x4 Phenom 940. Cini mi se da su isle malo brze od 32-bitnih, nikakvih problema nije bilo…..
Мораш бити пријављен да би поставио коментар у овој теми.