Warning: Undefined variable $transient in /home/linuxo/www/www/wp-content/plugins/serbian-transliteration/classes/cache-db.php on line 54
Warning: Undefined variable $transient in /home/linuxo/www/www/wp-content/plugins/serbian-transliteration/classes/cache-db.php on line 54
-
Резултати претраге
-
Ovaj post pisem posle 8-satne borbe da dobijem kvalitetan font prikaz na lcd-u notebook-a.
8 sati sam se trudio da na PCLinuxOS-u dobijem fino aliasirane fontove na HP NC6320 1024×768 96dpi displayu. Posle 8 sati nabasao sam na post :
http://www.pclinuxos.com/index.php?option=com_smf&Itemid=58&topic=60984.0
gdje Bill (Texstar) kaze da su paketi koji podrzavaju subpixel hinting u testnom repou. Katastrofa. Pa 95% danasnjih monitora su LCD. Iako je Texstar pazljiv tip koji ne pusta paket iz testing repoa tako lako, ovakav slucaj dobro pokazuje zasto je Lyb lagano sjahao sa Linux-a. I pored toga sto linux intenzivno koristim od Red Hat-a 5, mogu reci da je stanje linux desktopa gore nego 2007. Zasto?
1. Sujeta programera. Linux nema kvalitetnu aplikaciju za pripremu slika za stampu. Gimp nema CMYK podrsku (nemojte opet o onom plugin-u, aki se iamlo bavite profesionalnije pripremom za stampu, znacete o cemu pricam). Gimp ne podrzava pantone boje. Cinepaint je za koplje ispred ali mu nedostaju funkcije, a ionako Cinepaint je aplikacija za drugu namjenu. Diskisiona grupa i forumi za gimpu su pakao za svakog ko pokusa da konstruktivno kritikuje developere ( donirao sam Gimp sa 50 tadasnih DM). Aplikacija Pixel je pitanje da li ce ikad biti zavrsena, sjajna po featurima, bolno sporog razvoja i sad prodata od strane Pavela Kanzelsbergera distributeru sa nejasnim terminom objave finalne verzije i modelom licenciranja (kupio sam betu).
2. Sujeta programera. Motiv, XaraLX. XaraLX development stoji zbog neusaglasenosti oko licenciranja drawing biblioteke koja je proprietary. Aplikaciji samo treba printing support i doradjenost exporta i importa formata. Da li ce ikad biti objavljena finalna verzija? Cisto sumnjam. Inkscape je dobar ali je Xara ipak malo ispred.
3. Sujeta programera. KDE4 je stigao do 4.3. Znam, znam sve je to bolje nego 4.0 pa ipak, i dalje mnogo bagova, usporenja na Nvidia karticama koja se pojavljuju i nestaju iz revizije u reviziju i sl. Ikad stabilan? Mozda, ali kad?
4.Linux nema dobru aplikaciju slobodnog koda za CAD. Pogotovo neku sa kompletnom .dwg podrskom. Varicad je dobar, Bricscad najavljuje full native linux verziju ali kad? Pa i kupiti nije problem ali…
5.Gnome 3.0. Je li iko analizirao kako gnome developeri vide svoj sledeci desktop ? Pa ja se sigurno necu moci snaci ako to bude kako je zamisljeno . Vi?
6. Linux nema dobru multitrack aplikaciju za video obradu. MAin Actor se vise ne razvija. Cinellera, cudna prica mocan program ali tako nestabilan i cudnog interfejsa da stvarno nije za obicnog korisnika. Svjetlo na kraju tunela je mozda Kdenlive, development je ubrzan, dosta bagova je ispeglano ali sve je to jos podaleko od iMovie-a npr. Opet pricam o prosjecnom korisniku.
7. Lose trosenje sistemskih resursa od strane softvera. KDE4 je na pocetku razvoja imao pristojan memory footprint, sad je kao , pa dobro nije kao Vista ali…moglo bi to i bolje i nije jedini primjer. Firefox na Linuxu, slican..Ranije su se FOSS developeri trudili da optimizuju kod, sad sve manje.
itd….
Stanje 2007 je izgledalo bolje. Gore navedene aplikakcije su imale perspektivu, projekti su pokrenuti, Dell je krenuo sa Ubuntuom, ljudi su odbili Vistu zbog ociglednih gliceva koji se sad javljaju na linux-u.
Ne znam, ne izgleda dobro, pogotovo u svjetlu omasovljenja koriscenja slobodnog softvera.
Testing repo…Hm. Pa vec je par mjeseci od kad je izasao PCLinuxOS 2009, ili da kupim CRT?
