- This topic has 4 odgovora, 4 glasa, and was last updated 18 years, 6 months ranije by
.
-
Članci
-
Dobro vece svima!
Priča je duza i nadam se da se nećete smoriti i osedeti. Pored Win-a sam instalirao Slack 10.2 i primetio da moj maxtor ima 34.5GB. Prilično neuobičajena veličina za hard disk, zar ne?! Posle izvesnog vremena nagovore me dušmani da pređem na Ubuntu, ja instaliram 6.10 i pri njegovoj instalaciji otkrijem nedostajućih koliko vec GB u nealociranom prostoru. Prvi plus za Ubuntu, moj hard ponovo ima 40GB. Posle kratkog vremena(čitaj “istog dana” :)) skontam da mi ne odgovara i vratim se na Slack, ali posle instalacije LILO nece da digne sistem jer particija gađa adrese “iza diska”. Ok. Nije bilo tesko oporaviti ga, samo pomoću Ubuntu-a zaboravim tih 6GB sa kraja harda i Slack opet fercera. I pomislim lud Ubuntu i to je to(pravashodno zato što me mrzelo da se cimam). Sad sam rešio da malo unapredim svoj Slack, podelio na dve particije i instalirao 12.0, ali je ona isuviše nova za moj računar i ja se vratim na 11.0. I opet isti problem. >:( Iz 12.0 sam video onih volšebnih 6GB, alocirao ih, a 11.0 sad neće da vidi particiju gde bi tih 6GB bilo i ocekuje da je ubijem i skratim! >:( A JA NEĆU(ako ne moram)!!!! >:(
Rezime: Ubuntu 6.10 i Slack 12.0 vide hard od 40GB, a starije verzije Slackware-a 34.5GB.
Mislim da je očigledno, da je neki deo operativnog, zadužen za mapiranje hard-a novijeg datuma i da on sad vidi nesto sto starija verzija nije. Ali koji? I da li to mogu da sredim?
Hvala unapred
Hm ne znam o cemu se radi, ali evo ja imam Kubuntu 6.06 i disk sata2 od 200GB koji se vidi u punom kapacitetu i sjaju…
Kernel 2.4.x
Možda ima ograničenje u broju sektora koji vidi ,mada mislim da je to važilo samo za 2.2.x granu.da jer i 2.4.18 kernel je prepoznavao 40 GB disk bez problema na susetu 7.x
http://tldp.org/HOWTO/html_single/Large-Disk-HOWTO/#s5
lba32 ova opcija da li je ima u lilo.conf?
neki čudan problem. možda je neki bug u 10.2
http://home.comcast.net/~fbui/Linux-on-TP560z.html
ovde nešto slično (ali sa 7Gig ograničenja)nego ,koji je kompjuter u pitanju jer bilo je neko
ograničenje za biose starije od 1999(ili dla beše 2001 ?) da ne mogu više od 33 MB
da prepoznaju hd. medjutim pošto savremeni os – ovi ne zavise od biosa
oni pristupaju hd-ovima nezavisno od bios pozivajedino ako 10.2 baš insistira da prati bios u ovom slučaju, to bi moglo da bude objašnjenje
Ljudi! Sudeći po ažurnosti, vama je izgleda više stalo do mog računara nego meni! 😀
Kad mi je Sioux pomenuo kernel, pročačkao sam malo i stvarno Slackware prvi put koristi 2.6.x kernel na 12.0-ici. Dok ga Ubuntu koristi već na 6.04. U ovo se uklapa i Dens, pa mi je priča o kernelu dobila smisao. Inače računar mi je Intel-ov na 1.5GHz pa predpostavljam da je tu negde 2001. godište.
Nisam proveravao LILO jer mi nije logično da boot loader NE dozvoli da mount-ujem particiju od 10G na hardu od 40G, tj. da odseca deo od 40G, ali da pored njega besprekorno vidi hard od 80G pod NTFS-om. U svakom slučaju dukenukem-e 4d-e 🙂 hvala za ovo štivo o LILO-u, trebaće mi.
Inače. Baš sam sinoć naleteo na ortaka koji ima isti problem: particije u zbiru ne daju veličinu hard diska i to je skontao dve godine nakon što je razbio hard na particije. On je doduše pod Win-om, ali svakako nije isključeno da se među vama krije još neko kome je “nestao” deo hard diska, samo nije bio dovoljno piroćanac ili dovoljno besposlen da zagleda veličine particija 🙂
Hvala još jednom i ako neko ima neku ideju na temu: “kako rešiti problem hazarskog sindroma kod hard diskova”, neka javi. Molim vas nemojte odustajati od teme, posao oko sređivanja kompa me tek čeka. :'(
P.S. Još da objasnim svoje nepoštovanje za vaše zalaganje. Ja sam u BG-u, ali kada mi šalju paket iz Novog(a) Sada, jave mi se pre nego što krenu na stanicu, jer ako se zaglavim u prevozu više treba MENI do stanice, nego autobusu koji ide iz tog Novog Sada :D. U ispitnom roku se baš ne prebijam da izlazim iz kuće, ako ne moram, a pogađate, kući nemam net.
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.