Početak › Forumi › Linuks › Opšte Linuks diskusije › Odg: Gnome 2.30
- This topic has 16 odgovora, 9 glasova, and was last updated 16 years, 5 months ranije by
DrLove73.
-
AutorČlanci
-
31. mart 2010. u 11:33 pm #11823
JA_SAM
UčesnikIzaslo i to cudo napokon.
http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.30/
Bas mi se i ne cini da ima mnogo izmena. 🙂
1. april 2010. u 8:01 am #83828na12
UčesnikMislim da su najvise vremena potrosili radeci na gnome 3.0,a ovo su izbacili samo reda radi.
1. april 2010. u 9:56 am #83829Anonimni
GostDa preskočimo onda 2.30! Kada će Gnome trojka da izađe? :biggrin:
1. april 2010. u 5:31 pm #83830na12
UčesnikPa ne bih ga ja bas preskakao jer ima i nekih dobrih stvari,kao recimo podeljeni nautilus.
6. april 2010. u 6:02 am #83831na12
UčesnikOvaj gnome 2.30 je mnogo dobar,osim raznih dodataka,uocljivo je povecanje brzine.Svaka im cast,umesto da kao kde sa svakom novom verzijom bude sve sporiji,ovde je obrnuto.Videcemo sta ce doneti trojka. O0
6. april 2010. u 8:04 am #83832DrLove73
UčesnikGNOME, GNOME, GNOME, GNOME, GNOME, GNOME, GNOME, lol
hehehehe
6. april 2010. u 8:52 am #83833DrLove73
Učesnikhttp://live.gnome.org/ThreePointZero/Plan
http://live.gnome.org/GNOME3Myths
http://live.gnome.org/GnomeThreeBrainstorming
http://live.gnome.org/RoadMap#GNOME_3.0Koliko ja vidim, generalna ideja je da 3.0 ne bude nista spektakularno, vec da se glavne promene odrade ispod haube.
Bice po defaultu koristen Gnome Shell umesto Gnome Panela, veci broj zastarelih biblioteka ce biti izbacen, bice mogucnost “3D” okruzenja ali ne obavezno, koristice se file manager zasnovan na dokumentima/lokacija pre nego do sadasnje setanje po folderima HDD-a, i jos po nesto. Hardverska zahtevnost je definisana kao i za 2.30, i ocenjena kao (sve graficke napravljene u zadnjih 4 godine).Posto ce se 2.30 koristiti kao baza za 3.0 (treba da izadje 27 Sept), nece biti porodjajnih muka kao sa KDE-om, vec je najverovatnije i 3.0.x biti absolutno stabilna platforma.
Sami zacrtani ciljevi su vise reorganizacija postojeceg GNOMA bez da mora da se odrzava kompatibilnost sa zastarelim komponentama, sto mi se MNOGO VISE svidja u odnosu na pravljenje koda iz poccetka. Bas o ovome sam ja govori kada je bila rasprava KDE vs GNOME, uradis generalku na postojecoj platformi a ne da izmisljas toplu vodu.
6. april 2010. u 9:06 am #83834DrLove73
UčesnikJos malo sam razgledao GNOME wiki, mislim da nikada do sada nisam bio, i moram da kazem da sam odusljeven nacinom na koji rade. Sve je podredjeno 6-mesecnom ciklusu izdavanja, ne dozvoljava se forsiranje novih funkcija zarad stabilnosti, od developera se trazi konstantan rad, bez zabusavanja i sl. Nije ni cudo sto ga “stabilnije” distribucije preferiraju.
Odlicna vest je i da ce najverovatnije i RHEL/CentOS 6 u sebi imati GNOME 3.0 (iskreno se nadam) posto taman izlaze negde u isto vreme.
6. april 2010. u 9:12 am #83835na12
UčesnikPa ono sto mi se jos svidja je da imaju svoj neki stil,a ne kao kde koji kopira windowse.
6. april 2010. u 1:17 pm #83836Moneo
UčesnikZaista nemam potrebu da se prepucavam ali…
KDE 4 uopste nije spor, cak stavise jos od ranijih verzija imam utisak da radi primetno brze nego KDE 3
Cudan skroz taj tvoj kompjuter – te mu spor KDE te ti Windows 7 povecava temperaturu na laptopu tja O0
Hehe pa Gnome ima gconf koji izgleda kao kvazi kopija Windoze registry-ja, toliko o tome ko kopira Windows 😀 -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.