Početak › Forumi › Linuks › Linuks umrežavanje › [POMOĆ]koju antenu za wireless?
- This topic has 8 odgovora, 4 glasa, and was last updated 18 years, 3 months ranije by
Recoba20.
-
AutorČlanci
-
12. maj 2008. u 11:08 am #10082
dukenukem_4d
UčesnikE ljudofi ,imam malu dilemu..
potrebna mi je neka antena za wireless
rastojanje do pristupnih tačaka je između 1km do 2 km (ne mogu da ocenim tačno)ovde su dve antene koje mi po ceni odgovaraju (s obzirom na ograničena sredstva)
http://www.pakom.com/KatalogProizvoda/OpisProizvoda.aspx?sifra=9008051
http://www.pakom.com/katalogproizvoda/OpisProizvoda.aspx?sifra=9004377
(da li je dovoljno 11 db posle slabljenja signala od 9m
ili bolje da uzmem onu sa kraćim kablom pa da se stavi produžetak oko 6m .što bi
odgovaralo ako koristim istu antenu na drugom mestu ili je tako veće slabljenje ??? )moguće pristupne tačke su
http://www.exe-net.net/mapapokrivenosti.html
(valjda je ova) stambena zgrada Knjaževačka 158 Exenet-K158
(ako je ova mapa uopšte za wireless jer mislim da je i za ethernet mrežu na njoj)ili http://www.ninet.co.yu/sr/pokrivenost.htm
pristupna tačka ninet4 (nisam u stvari siguran da li imam optičku vidljivost)ovo je u stvari kvaka 22 : ne mogu da izmerim signal dok ne kupim antenu
a kad je kupim onda je već kasno… 😀da li ima negde još neka budget antena,(po ,’halo bing ,kako brat?’ povoljnoj ceni ,eventualno ??? )
kartica je Pheenet WL-11PCIR (rtl8180) sa 50mW ,valjda (da li je to 17 dB ?)12. maj 2008. u 12:25 pm #69955Žarko Mihajlović
UčesnikPreporuka je da na anteni i na kablu ne štediš. Mogu da ti garantujem na toj razdaljini pristojno da će ti raditi CFD-400 kabel, i neka 19+ dBi antena.
Radiće i slabija antena, i šugaviji kabel, ali imaćeš slabiji signal, veće gubitke… veći šum itd.
Što se tiče konkretnog pitanja:
(da li je dovoljno 11 db posle slabljenja signala od 9m
ili bolje da uzmem onu sa kraćim kablom pa da se stavi produžetak oko 6m .što bi
odgovaralo ako koristim istu antenu na drugom mestu ili je tako veće slabljenjeJa glasam za varijantu antene sa kraćim kablom, jer na nju možeš da staviš 6 metara boljeg kabla. Onaj od 9 metara i 75 oma što ide uz prvu antenu je katastrofa za signal!
12. maj 2008. u 1:02 pm #69956dukenukem_4d
Učesnike ,hvala O0
bolje ipak da ne seckam kao ovde 😉znači ova antenica sa kraćim kablom (ovaj crni) ima u stvari kvalitetniji kabli?
sad sam pogledao postoji i CFD400 i CFD200 produžeci ,sa značajnom razlikom u ceni.
onda je bolje cfd400. samo da ukomponujem finansije… :-
da li ima razlika u kvalitetu ako se ipak upotrebi cfd200?EDIT: ovde bi bio odgovor za gubitke u kablu O0
http://www.solwise.co.uk/wireless-cable.htmjoš jedno pitanjce ,koliki je gubitak u ovom spoju dva kabla što se šrafi produžetak na antenu? 🙂
12. maj 2008. u 1:33 pm #69957Žarko Mihajlović
Učesnikda li ima razlika u kvalitetu ako se ipak upotrebi cfd200?
Neki kažu da je CFD-200 sasvim korektan. Ja imam 10 metara CFD-400 i potvrđujem da je odličan. Ali, ako će ti dužina kabla biti 6 metara, onda možeš slobodno CFD-200 jer je jeftiniji a svakako je dosta bolji od onog prostog 75-omskog. E sad, preporuka je da kupiš gotov kabel koji je već krimpovan tj. na koji su namešteni odgovarajući konektori (F ili N, gledaš prema konektoru na anteni).
još jedno pitanjce ,koliki je gubitak u ovom spoju dva kabla što se šrafi produžetak na antenu? 🙂
Ako je fabrički krimpovan, sa kvalitetnim konektorima, gubitak je zanemarljiv (kažu 0,5 dBi). Ako to, pak, ručno sam radiš… pa, ja sam pokušao i sam i neće nikako – može da sroza kvalitet signala na pola ako ne uradiš kako treba. Zbog toga, još jednom, moj glas je kupovina gotovog kabla, fabrički krimpovanog.
12. maj 2008. u 4:33 pm #69958dukenukem_4d
Učesnikmislim da treba
–rpsma_?- >–N female—Antenica–((-º
ili nešto tako ,mogu da ponesem ovu malu antenicu da bi videli
koji tačno je rp-sma O0jedino ne znam kako ove veće antene izdržavaju vetrovite dane ???
da li imaju niški provajderi uključen wpa wpa2 ?, to je zbog wpa_supplicanta
koga sam gledao nešto juče.
ali ne piše nigde nikakvo uputstvo kod provajdera. (ni za vindouz)12. maj 2008. u 5:02 pm #69959worky
UčesnikDjuk ako mas malo talenta za samogradnju mozes napraviti kvalitetnu natenu sam i samo da das novac za kabl.
Pun je Internet takvih nacrta za antene.12. maj 2008. u 5:43 pm #69960dukenukem_4d
UčesnikMogao bih da probam nešto ,ali ne znam da li će provajderi da
prihvataju takve antene (trenutno samo 1 ap sigurno vidim). Naišao sam na biquad i slične nacrte.13. maj 2008. u 5:31 am #69961worky
UčesnikAko antena radi onda je prihvataju,
pogledaj neku od ovih :
http://www.qsl.net/yu1aw/ANT.htm#praktShortened 3D Corner Reflector Antenna je najbolja i najlakse se gradi
13. maj 2008. u 9:49 am #69962Recoba20
UčesnikSvaki WiFi provajder, koji imalo drzi do sebe, nece dozvoliti da mu korisnici se kace sa home-made antenama. Na tom rastojanju bi zavrsila posao i antena od 19dBi, ali pitanje je kakvo je stanje u etru, da li je cist ili zagusen. Moj predlog je HyperLink Grid 24dBi i sto kraci, fabricki krimpovan CFD400 ili CFD200 kabal. Ako budes uzimao CFD400 kabal, mislim da ce morati da se radi prelaz na CFD200 zbog konektora koji ce da se kaci na karticu. Mislim da je neizvodljivo krimpovati RP-SMA konektor na CFD400 kabal.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.