Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Nesto se i radi. Pogledajte ovo:
@Kix
Elem, budis mi nostalgiju za slackom.
Ja sam uvek mogao sa flopija da podignem verziju 2.4.33, ali se za tim nije ukazivala potreba kada sam koristio slackove kernelove pakete za verzije 2.6.x.x. Uglavnom sam se drzao njih, samo bi patch-ovao kernel po potrebi. Sistem se podizao u konzolno okruzenje (inittab=3), a grafiku bih startovao sa startx. Kada ne bi uspeo – jednostavno bih ponovo instalirao drajver: sh NVIDIA itd., proces je isao gotovo automatski – prvo bi deinstalirao prethodnu verziju, a onda se instalirao. Na kraju te upita zelis li da update-ujes X i da se nvidia koristi umesto X-a – odgovor sa da ti moze stvoriti probleme kada instaliras noviji kernel, ali sam i to resavao na isti nacin. Kljucno je bilo da sistem ne startuje u grafickom okruzenju.
Naravno – logujes se kao root.Znalo je to i meni da se desi. Koristio sam zvanicni nvidijin drajver koji modifikuje X i konfigurise se prema postojecem kernelu, pa kad instaliras novi kernel – prijavljivao mi je gresku koju sam resavao ponovnim instaliranjem nvidijinog drajvera. Naravno, samo ako je inittab=3.
Ako mogu da dodam – Mandriva se i u mom slucaju pokazala kao potpuni promasaj. Poceo sam sa linuxom pre nesto manje od godinu dana, probao razne distroe i Mandriva 2007 se pokazala ubedljivo najlosijom (bar u mom slucaju). Retko sta je radilo kako valja i kako sam navikao na slackware-u.
Nije me odusevio ni suse 10.2 – suvise spor, brljavio mi sa lozinkama …
Najbolje su se pokazali :
1. pcbsd (koji trenutno koristim)
2. slackware – nesto brzi od prethodnog, ali zahteva malo vise cackanja, pa mozda i novije pakete, i
3. linuxo live, knoppix
Moj izbor je pcbsd – verzija freebsd-a 6.2 koja odgovara mojim potrebama.Nemam reci pohvale za slack11, pouzdanost, brzina na kojoj druge, meni poznate distribucije mogu za sada samo da zavide. Treba tu i tamo nesto podesiti, ali sve to nije nikakav ozbiljniji problem. Ja sam poceo sa linuxom pre par meseci, pa sam uspeo. Uzgred, koristim i toliko nehvaljeni intel536ep modem. Otvaram stranice gotovo adsl brzinom, sto sa download-om, naravno, nije slucaj. SeaMonkey predstavlja pravo otkrovenje za mene.
Malko mi ovaj statut zvuci politizovano, te strane ambasade, te niski mentaliteti – ne vidim vezu sa problematikom, a ne bih hteo da se bakcem politikom. Uzgred, malo je suvise centralizovan predlog statuta, sto bi mozda i bilo neophodno za prvo vreme dok se ne uzme zalet. Ali samo dotle.
@milosk
Slazem se sa tobom, i naravno, sve na dobrovoljnoj osnovi, nisam ni mislio da faksovi ex ofitio stave na raspolaganje svoje resurse, vec da probamo da ih animiramo da izadju u susret.
Kada je drzava u pitanju, ne mogu dugo da pravdaju izdatke za MS ako im se nudi kvalitetnija i uz to besplatna alternativa – sem odrzavanja, naravno.
Super je sto vec postoje “nacionalne” distribucije i najbolje je ne duplirati temelje, ali, mozda bi trebalo pokusati organizovanje tih ljudi koji rade na razlicitim projektima da se okrenu jednom, zajednickom, kompletnom i nadasve konkurentnom i maksimalno friendly-user projektu.
pozz iz Nis@milosk
Iza projekta domaceg softvera bi , mozda, stala i drzava koja je platila ne bas malu sumu Microsoft-u i verovatno bi rado odustala od te lose navike.
Ako bi domace distribucije bile dovoljno friendly-user, pa jos na srpskom – to bi znacajno popularizovalo njihovu primenu. Jezicka barijera je utoliko veci problem kod prosecnih – laickih korisnika ukoliko je os slozeniji za instalaciju i podesavanje. NVO bi mogla – u perspektivi, da se organizuje na sekcije koje ce podeliti posao oko prezentovanja, tehnickog unapredjivanja i odrzavanja, prevodjenja dokumentacije itd.
Sve prema interesovanju, skolonostima, zelji … Fakulteti su idealno mesto za takav posao jer raspolazu kako tehnickim, tako i ljudskim resursima za takav, obimniji posao.Sve je ovo super, samo bih sugerisao da se da sto veci znacaj na domace linux projekte, da se sto vise ljudi od struke animira u unapredjivanju domaceg OS, pa bi to nuzno znacilo pojacan angazman u univerzitetskim centrima tj. el. faultetima, gde bi oko ideje domaceg OS najlakse pridobili kavalifikovane ljude i najbrze funkcionalno izgradili Udruzenje. Mislim da je ljudima potrebno samo da znaju da neko organizuje iole ozbiljniji rad na ovom polju i da ce se rado ukljuciti.
