Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Хвала на одговору.
Сад погледах и кернел. Јесте старија варијанта (2.6.32.12), па ћу сигурно инсталирати новију верзију. Али ме буне ове варијанте кернела.
Колико до сада имам информација о PCLinuxOS-у, он нема верзију за 64-битне процесоре, а Synaptic ми нуди *pclos1.а64 и објашњава да је он оптимизован за AMD64. Какав му је сад ово кернел? Је ли то нека “напумпана”, или “обогаћена” 32-битна верзија, или прави 64-битни кернел?
Ја имам Athlon 7750 Dual-Core процесор (64-битни), са 4GB радне меморије. Да ли да инсталирам *pclos1.а64 или *pclos1, или *pclos1.bfs кернел (као што ми је сад инсталиран)?
Имам инсталиран PCLinuxOS 2010.1 на рачунару. Желим да га надоградим на верзију 2010.7.
Има ли потребе да га инсталирам од нуле, или је довољно преко synaptic-а да одрадим upgrade?Свака вам част људи. O0 Ова ми је тема одавно требала. И ја се трудим да у мојој околини пропагирам Линукс као алтернативу Windows-у, али ми је нај тежи управо онај први корак: да објасним зашто је добро прећи на Линкус. Е, сад ћу ова ваша мишљења на један папир – па да бубам напамет, к’о песмицу у основној школи. 🙂
Свака част zokypoky. И ја сам имао жељу да испробам “EIS” и још пар књиговодствених програма из школе на Линуксу, али никако да се наканим. Вредело би испробати ову твоју варијанту, јер се и у мојој школи мучимо са вирусима. Када будем имао времена пробаћу па ћу јавити резултате.
Oprez sa FOSS-om da ne budete stavljeni na “listu za prismotru”! :police:
Vest dana: http://www.benchit.rs/BenchIT-vesti/Vest-dana/IIPA-protiv-zdravog-razuma.html
http://www.b92.net/tehnopolis/vesti.php?nav_id=414327Ajoj! Ово је страшно!
И код мене има сличан проблем.
Инсталирао сам Mint 8 (Helena) на један рачунар на послу.
Конфигурација је следећа:
– AMD Sempron 3000+,
– матична плоча MSI MS-7309, са интегрисаном GeForce 6100 nForce 405 графиком,
– 512MiB DDR2 меморије,Инсталирао сам nVidia драјвере и поставио native резолуцију на монитору (Samsung-ов TFT од 17inch – не знам тачан модел – погледаћу сутра па ћу јавити, ако је битно) и додатне 1024х768, 800х600 и 640х480 у случају да нека апликација захтева нижу резолуцију, преко “nvidia-settings” апликације као sudo корисник.
Све док сам улогован у GNOME окружење, резолуција остаје непромењена.
Када се одјавим и поново пријавим на GNOME, резолуција пада на 800×600, па морам ручно да је враћам преко NVIDIA X Server Settings na 1280×1024. А уместо оне 3 додатне резолуције појављује се списак од 30-так различитих варијанти резолуција и освежења екрана. Претпостављам да тај списак прави Xorg при подизању X server-а.
Нисам имао времена да детаљно испитам xorg.conf фајл. Оно што сам на брзину привукло пажњу је:
– само оне 4 резолуције које сам по инсталирању nVidia драјвера поставио су у списку meta mod-ова,
– TwinView опција има вредност “0” (не разумем зашто уопште мора да буде поменута у xorg.conf фајлу када имам само један монитор!?)Нај занимљивије од свега је што се ово догађа само под GNOME-ом. Под KDE, XFCE и LXE резолуција остаје увек на нормалних 1280х1024.
Шта предлажете да пробам да урадим да би резолуција и под GNOME-ом остала увек иста?
Ја сам користио FlashGot из Firefox-a и Аria (не aria2!) менаџер. To је download manager са GUI-eм (GTK-базиран), у кога се убаце ИД и шифра са премиум налога и ради без проблема. Из Firefox-a чак могу да маркирам сав текст где се налазе линкови за скидање, а онда са FlashGotAll наредбом (или пречицом Ctrl+F3) то све проследим на Аria-у. Она из тога извуче линкове, смести их у свој ред за сидање тако да се у Firefox-у не мора кликатати на сваки линк посебно!
Аria ми служи као основни download manager за сва остала скидања са интернета, јер има још много корисних опција, рецимо: контрола брзине сваког посебног download-a, уређивање листе линкова, груписање линкова, (све ово ради и над rapishare линковима!), коришћење md5sum провере за скинуте фајлове, коришћење колачића, скида рекурзивно целу хтп страницу, има подршку за аутентификацију (на том месту се уписују идентификациони подаци са премијум налога)…
Али има неколико мана:
– Прва (мања) је што му је GUI заиста непривлачан.
– Друга је што се одавно не развија. Програмер(и) су стали на верзији 1.0.0 пре неколико година и од тада нема нових верзија. (Чак не могу ни да нађем оригиналну веб страницу овог пројекта!)
– Трећа (највећа) је што има мало дистрибуција које је имају у својим репозиторијумима. Видео сам је само на Fedora-и, Ubuntu-у (ову верзију користим) и Mandriva-иЕво линка са више информација
http://linux.softpedia.com/get/Internet/FTP/Aria-798.shtml
