Oko_sa_Bagdale

Napravljene poruke na forumu

Gledanje 1 članaka - 1 do 10 (od 177 ukupno)
  • Autor
    Članci
  • kao odgovor na: Da li je Sun, pardon Orcle odlepio ? #84043

    Oko_sa_Bagdale
    Učesnik

    x86 monopol je ladno utepao bilo kakvu inventivnost u kompijuterskoj industriji – samo 1 cpu za sve od igle do lokomotive 😮

    O cemu pricas covece. 90% cipova koji se u svetu prodaju su MIPS i ARM. Jedino je fazon sto ti svoju ves masinu, mobilni telefon ili auto ne zoves kompjuterom. Cinjenica je da moja ves masina ima veci processing power od mog prvog kompjutera Spectruma.

    Na zalost na desktop polju stvari su tuzne ali se menjaju. Smart notebooks koriste ARM chip-sets a Kinezi su izbacili par novih laptop-ova baziranih na MIPS-u. OpenBSD vec radi na njima.

    Mnogi ako ne svi routers, network switches i slicne stvari su MIPS based.

    Na zalost izgleda da ce Sparc proci kao DEC-ove Alphe i SGI Mips based unix radne stanice. DEC-ove Alphe su bile najbolji kompjuteri koji su ikada napravljeni. SGI stanice su bile skupe kao djavo ali su bile 10 godina ispred vremena.
    Jao samo kad se setim web-kamera na SGI Indy iz 1995 dok su moji pajtosi po Beogradu tipkali po Xt-ovima njihov DOS kod.

    kao odgovor na: Da li je Sun, pardon Orcle odlepio ? #84041

    Oko_sa_Bagdale
    Učesnik

    Što se tiče Solarisa, ja se ne sećam da je on ikada bio besplatan, bar ne kao gotov proizvod, ali ispravite me ako grešim.  

    Evo da te ispravim. Solaris 10 je bio potpuno besplatan. Morao si samo da se registrujes na Sun-ovoj web-stranici i mogao si da ga download-ujes besplatno. Velika prednost Solaris 10 nad OpenSolaris-om je bila podrska za sparc. OpenSolaris je vise manje do pre sest meseci mogao da radi samo na Wintel-ovom smecu.

    Ne secam se dali je Solaris 9 mogao da se dobije besplatno.

    kao odgovor na: Da li je Sun, pardon Orcle odlepio ? #84040

    Oko_sa_Bagdale
    Učesnik

    Postoji mogućnost da open office postane komercijala ili tako nešto :redface:

    Open Office je uvek imao komercijalnu verziju od kada je Sun kupio tu nemacku firmu koja je proizvela Star Office. Vrlo slabo (citaj nikad) ne koristim Open Office tako da komercijalnu verziju nisam nikada probao cak ni iz radoznalosti. Ljudi koji pice Solaris kod mene na fax-u su uglavnom picili tu komercijalnu verziju. Valjda je compatiblity sa
    M$ office mnogo bolji.

    kao odgovor na: Da li je Sun, pardon Orcle odlepio ? #84034

    Oko_sa_Bagdale
    Učesnik

    Koliko sam ja upoznat Sun Microsystems vise ne postoji. Njih je Oracle kupio. Posto je Open Office njihov proizvod mogu da rade i naplacuju koliko god zele.

    Solaris 10 vise nije besplatan sem 90 dana probe. U Solaris 11 cu da verujem kada bude publikovan.

    OpenSolaris izgleda mrtav. Release je trebao da bude pre mesec ipo dana. Niti ima release-a niti bilo sta drugo.

    Videcemo sta ce biti od MySQL-a, Jave, i NetBeans ali koliko ja poznajem Oracle kod njih nema leba za dzabe.

    kao odgovor na: Moje vidjenje trenutnog statusa PCLinuxOS-a 2010 beta2. #83933

    Oko_sa_Bagdale
    Učesnik

    hm kako mi se čini čak je više i MS pridoneo linux kernelu nego ubuntu  ^-^

    Ironicno ali potpuno tacno. M$ je puno vise doprineo Linux kernel-u nego Canonical. Ispravice me pametniji ali koliko se secam M$ je dodao puno koda vezanog za Virtualizaciju u Linux kernel kao i koda koji omogucava dobru integraciju Linux i NT operativnih sistema. M$ doprinos Linux Kernel-u u ovom trenutku verovatno je slican Debian-ovom doprinosu 😉

    kao odgovor na: Moje vidjenje trenutnog statusa PCLinuxOS-a 2010 beta2. #83931

    Oko_sa_Bagdale
    Učesnik

    Ma dobro – mrzim, nije prava reč. Uopšte se ne uzbuđujem, ali ne volim takve ljude, pa ni kompanije. Adekvatno bi bilo – ne volim ih 🙂

    Canonical se uvek pravdao time sto oni jako puno doprinose to Linux „userland“. Mora im se odati priznanje
    da su puno ulozili u razvoj Gnoma.

    kao odgovor na: Moje vidjenje trenutnog statusa PCLinuxOS-a 2010 beta2. #83927

    Oko_sa_Bagdale
    Učesnik

    A za Red Hat sam hteo da kazem da su oni jedan od najvecih, ako ne i najveci, kontributor za Linux.

    U ovom trenutku RedHat je absolutno najveci kontributor za kernel. Mislim da preko 70% onog sto ide u
    kernel dolazi iz RedHat-a. Drugi najveci je Novel. Interesantno je pomenuti da Canonical (Ubuntu) do ove godine nije dobrineo kernel-u absolutno nista.

    kao odgovor na: Moje vidjenje trenutnog statusa PCLinuxOS-a 2010 beta2. #83924

    Oko_sa_Bagdale
    Učesnik

    Tex ima mnogo ozbiljnijih problema od PCLinux-a. Covek ima rak i svaki dodatan dan
    zivota mu je kao premija na lutriji. PCLinux ce zavrsiti tamo gde i sve ostale hobby Linux
    distribucije (u kantu za odpadke pre ili kasnije).

    Poredjenje CentOS i PCLinux-a je smesno. CentOS aka. RedHat je publicly traded company na NY stock exchange i mislim da je juce vredela oko 30 dolara po akciji ili jedno 10-15 milijardi dolara ako imas kes da je kupis.

    Meni religija ne dozvoljava da koristim Linux ali vecina mnogobrojnih Linux korisnika koje ja poznajem (uglavnom system admins) ne koriste CentOS kao desktop OS. Koliko je
    meni poznato vecina se pale na Arch Linux, Slackware ili vanilla Debian.

    kao odgovor na: Linux za PII/233 #83512

    Oko_sa_Bagdale
    Učesnik

    @dens

    Ovo je zadnji put da pisem odgovor u dva ujutru. Dens hvala na ispravci editovao sam svoj
    post.

    @moonbeam_rider

    Jao sine koliko si ti pun negativne energije. Opusti se bre malo. Vidis da se druzimo a ti nam
    emitujes neke negativne talase  😉

    kao odgovor na: Linux za PII/233 #83507

    Oko_sa_Bagdale
    Učesnik

    Imam jednu prastaru brand masinu koju bih voleo da postavim da nesto radi pored servera u mojoj firmi. Otprilike ovako:
      treba da je u mrezi [kabl]
      da radi kao automatska sekretarica nocu recimo
      da radi kao fax server iako ima malo faxova
      da pichi muziku

    …po redu prioiteta

    2.6 kernel je prevelik za takvu masinu. Najbolje ce biti da koristis OpenBSD ili NetBSD (FreeBSD takodje ima prevelik kernel za tu masinu)

    PCI LAN controler bi trebao 99% da je podrzan. Bio bi zacudjen da iskopas LAN kartu koja ne radi na BSD-iju ili Linux-u.

    Asterisk je verovatno over kill za nocnu sekretaricu ali je dobro da naucis da ga koristis
    http://www.asterisk.org/

    Ubija kako radi na OpenBSD-iju (NetBSD ne koristim ali predpostavljam da Asterisk radi dobro).

    Ako ima malo Fax-ova ja bi preporucio
    mgetty+sendfax
    http://openports.se/comms/mgetty+sendfax

    ili

    efax

    http://openports.se/comms/efax

    Za Linux postoji i idiotski GUI za efax ali ti je on nepotreban. Naravno treba ti 56Kb Hardware modem (kutija u koju se ukljui telefon a ona se ukljuci u komputer preko Serial Port). Buildin winmodems kao sto im i samo ime kaze su samo za Windows.

    Ako imas mnogo fax-ova onda ti treba

    http://www.hylafax.org/content/Main_Page

    Kada kazem mnogo mislim na par stotina dnevno.

    Kakve muzike fajlove hoces da slusas? Ako si samo skinuo CD (raw ili wav files) za njih
    ti ne treba nikakav program OpenBSD.
    Ako hoces MP3 ja lino volim madplay baziran na libmad biblioteci.

    http://www.underbit.com/products/mad/

    Za malo ozbiljnije kodiranje MP3 najbolji je
    lame

    http://lame.sourceforge.net/

    Obrati paznju da ni jedna od ovih aplikacija ne zahteva X server. Zakljucak je da ti X server nije ni potreban na toj masini sto je jako dobro. Bice brza nego nova masina sa
    quad-core-om im 4 GB RAM.

Gledanje 1 članaka - 1 do 10 (od 177 ukupno)