Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Ok pogledao sam kod druga na njegovom racunaru sta pise u grub.conf.
On ima Mdk i WinXP, a Grub mu je u MBR i njega koristi za boot.
Uglavnom za winXP pise:
root (hd0,5)
chainloader +1Kod mene pise kao sto sam rekao:
rootnoverify (hd1,4)
chainloader +1I nece da bootuje winXP nego jednostavno stane kada iz Grub-a izaberem winXP.
Posto sam radio dual boot stvari jedno milion puta i nikada mi se nije ovo desilo, nisam neko ko nije upoznat kako stvari funkcionisu, a i probao sam gomilu stvari pre nego sto sam postovao pitanja.
Sioux video bi da je problem nesto drugo da si pazljivije procitao moje postove.
Nemam pojma vise sta da radim. Da li je mozda problem sto je WinXP na logickoj particiji, a ne na primarnoj? Ili mozda moram negde imati njegov bootloader instaliran? U
principu dozvolio sam da Grub pregazi MBR pa i win bootloader jer sam tako planirao, a nisam mislio da ce biti problema.Pa nije mi jasno sta hoces da kazes Sioux.
U grub.conf pise da je lokacija win-a hd1,4, a shvatio sam i ja da on vidi win ali svejedno ne moze da ga podigne.
Kakvu jos putanju treba da mu dam (kao za vmlinuz kod linuxa ili sta)?Inace Milose uspeo sam da dobijem 255 glava za oba hard diska i sad sam bolje particionisao primary master, ali ni to nije pomoglo da konacno profunkcionise dual boot.
Ma evo probao sam sad na drugom racunaru i isto nece da promeni broj glava. Pojma nemam sta je, ustvari izgleda da je kompletno lose particionisao Linux taj hard disk.
Procitao sam na kucistu hard diska sledece podatke:
Cylinders 16383
Heads 16
Sectors 63E sad postoji varijanta da ponovo pokrenem instalaciju FC 2 sa ispravnim podacima za geometriju diska koje bi prosledio kernelu, a traze se ta tri podatka. Sta treba da prosledim da bi dobio Heads 255 tj. koliko Cilindara? (jasno mi je da stoje u nekom odnosu i da kako povecam broj glava tako se smanjuje broj cilindara)
E da i ja sam mislio tako pa sam probao iz rescue moda i isto mi javlja.
I dalje ne menja broj glava.
Probacu sad da ubacim taj hdd u drugi racunar pa da ga tamo pregazim.Ako imas jos kakvu ideju ili predlog, javi.
Puno hvala na strpljenju i pomoci.
Ljudi ovde kod mene je totalna katastrofa 🙁
Linux mi je sredio oba hard diska, kad sam proverio sa fdisk -l imao sam sta da vidim i /dev/hda i /dev/hdd imaju 16 glava iako sam pri instalaciji samo particionisao i formatirao /dev/hda
sa sfdisk-om sam uspeo da promenim broj glava na /dev/hdd na 255 (to je winXP hard disk) ali i dalje ne moze da bootuje winXP.
Medjutim na /dev/hda nece nista da uradi.
Komanda koju sam dao je:
sfdisk -d /dev/hda | sfdisk –no-reread –force -H255 /dev/hdaali mi prijavi sledecu gresku:
BLKRRPART:Device or resource busy
The command to re-read the partition table failed
Reboot your system now, before using mkfsDakle pokusava da procita particionu tabelu iako sam mu eksplicitno naveo –no-reread i –force (inace u man sfdisk pise da force gazi sva upozorenja i ignorise sve) i ne menja mi broj glava na 255.
Sa fdisk -l /dev/hda i posle operacije sa sfdiskom vidi 16 glava.Sta da radim?
Pa hdd1 mi je kao Extended bar tako pise, a hdd5 je Logical u okviru te Extended particije.
I ja sam zakljucio da je (hd1,4) ok posto znam da broji od nule, ali sam mislio da je mozda kompletno pogresio particiju.E sad tamo u uputstvu kaze da treba sa sfdisk-om da promenim broj glava tj. Heads konkretno -H255
Koliko je to opasno i kako je moguce da taj isti broj glava vazi za sve hard diskove?Isto tako posto sam se vec unesrecio sa instalacijom linuxa sad vise ne mogu dobiti tacne podatke o glavama, cilindrima i sektorima posto u uputstvu pise da mi je to pregazeno i da zato ne radi, ali da li vrednosti zapisane na samom hard disku (na kucistu hdd-a) vaze kao tacne ili su samo fabricki procenjene.
Pa mislim da sam vrlo jasno obrazlozio.
Ako nisam onda jos jednom i molim vas da pazljivo procitate jer nije u pitanju nista neuobicajeno.U racunaru su dva hard diska velicine 10GB jedan je detektovan kao hda (to je primary master hd0), a drugi kao hdd (to je secondary slave hd1 – secondary master je cd rezac)
Prvo je instaliran WinXP i to na drugi hard disk, svesno, jer sam zeleo da bude na drugom hard disku da bi kasnije instalirao Linux na primary master kao prvi i glavni operativni sistem.
Dozvolio sam da se GRUB instalira u MBR jer nikada pre nisam imao ovakvih problema i logicno je da sam ocekivao da ce se win bootovati normalno.
Dakle sve sam uradio po protokolu, medjutim kada pri bootovanju dobijem ekran za izbor izmedju dva operativna sistema FC2 i WinXP klikom na WinXP ne desava se apsolutno nista (vraca me uporno na isti ekran, dok ne odaberem FC2). Zato sam zakljucio da ustvari GRUB ne moze da nadje WinXP tj. bar njegov image i boot fajlove (sta mu vec treba da bootoje win).Probao sam da menjam vrednosti u grub.conf sa (hd1,4) na (hd1,0) i druge (u nadi da je mozda pogresio oznaku particije) i nije se desilo nista.
Sa fdiskom kada pogledam particije na hdd vidi Extended hdd1 i Logical hdd5 (totalno ne logicno da je oznacava kao hdd5 i to mi je sumnjivo) koja je FAT32 i na kojoj je WinXP koji vise ne mogu bootovati.Procitao sam link o problemu sa FC2, ali nisam siguran da je to moj problem s obzirom da nisam apsolutno nista dirao na drugom hard disku gde je winXP tokom instalacije Linuxa (ni particionisanje ni formatiranje).
Jedino ako je Linux sam nesto poremetio ali to mi zvuci neverovatno jer bi bilo totalno glupo da dira hard disk koji ne koristi ni za sta (sve njegove particije su na primary master i on je particionisan iz Linuxa).FC3 ne koristim jer mi ne prepoznaje graficku karticu bez zestoke zezancije i jer je na doticnom hardveru puna bagova. Ne kazem da na nekom drugom hardveru radi ok, ali kod mene se FC2 puno bolje pokazala.
Pa kad se sve uzme u obzir taj kriterijum je još najbolji :))
Dakle najbolja je ona distribucija koju najlakše podesiš na svom računaru i koju lako koristiš.Naravno da ako si ozbiljan korisnik imaš veće šanse da ćeš svaku distribuciju na kraju prilagoditi svojim potrebama i hardveru, ali će ti opet neka oduzeti više vremena od druge pa bi opet moglo da se kaže isto 🙂
Što se tiče SuSe i Mdk, po mom iskustvu i mišljenju SuSe je mnogo ozbiljnija distribucija od Mdk (što ima i neke logike jer je više orjentisan na komercijalno tržište) ali sam opet čuo da je Mdk 10.1 odličan i da radi super. Mdk je uvek bio dobar u multimediji čak i bolji od drugih jer je za tu namenu i najviše predviđen.
Eto to su ti neke kratke smernice, dosta generalne, ali ipak mislim da se većina može složiti sa tim.P.S. U principu ovakva pitanja uvek pokrenu polemiku bez kraja jer svako ima svoje viđenje i svoju omiljenu distribuciju 🙂
Pa u principu ima mnogo literature o Linuxu samo treba znati sta traziti. Pretpostavljam da u ovom momentu ni to nisi siguran.
Ono sto bi ti mozda bilo najbolje jeste neka knjiga za pocetnike npr. knjiga “Linux za početnike” koju mozes nabaviti preko ovog sajta, koja je inace i pisana za Mandrake distribuciju. Nisam je licno procitao ali vidim da je ljudi hvale po forumu pa ti predlazem da odatle krenes.Kad se malo bolje upoznas sa osnovama i pocnes razumevati osnovne ideje i pojmove onda ces lakse preko interneta naci sve sta ti je potrebno.
Kao pocetnu stranu mozes koristiti http://www.google.com/linux i odatle sa malo vestog surfovanja mozes naci sve sta te zanima.P.S. Srecan Bozic svima i Hristos se rodi!
