Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
niko nije rekao da MySql radi loše ono što radi, nego da ne radi gomilu stvari koje bi trebalo da radi. pokušao sam čoveku da ukažem na to da raditi sa takvom bazom, kad je u pitanju ozbiljnija aplikacija, može da bude noćna mora, u šta sam se uverio. na to se odnosilo “za web” i “tri tabele”, a to se popularno zove metafora. ako je to bilo prejako za tvoj ukus, izvini, mada ne vidim zašto bi se ti našao uvredjen time, sem ako si možda član development tima, u kom slučaju ti skidam kapu, ali ti dobronamerno savetujem da se otarasiš te sujete.
cela priča oko relacionih baza podataka je starija od mene a verovatno i od tebe, i za vreme se razvila cela nauka i uspostavili su se standardi, kako arhitekture, tako i korisnički standardi. verujem (ne znam, nisam išao tako duboko) da MySql zadovoljava standarde arhitekture, ali korisnički standardi su nešto na čemu treba još da se radi. kad se ta priča zaokruži, onda može da se kaže da je to zreo proizvod. ako hoćeš plastično objašnjenje, pomenuo si QT… zamisli da u QT-u postoji klasa prozora koji se maksimalno brzo otvaraju, i u tom smislu imaju bolje performanse od ostalih… ali imaju jednu manu – ne postoji način da se taj prozor zatvori sem da se direktno ubije proces, znaš ono, kill -9 pid… ti bi to nazvao zrelim proizvodom? ja baš i ne bih, pre bih rekao da je to poluproizvod.
savršeno mi je jasno zašto stvari stoje tako kako stoje, ne gura to ni M$, ni IBM, treba tu da se ulaže, i treba vremena za to, što može da bude prednost, i finalni proizvod može da bude mnogo bolji nego da su ga radili isti ljudi, pod okriljem neke gigantske kompanije, sa deadline-ovima, pritiscima i ostalim vrlinama tog sveta. ubedjen sam da će MySql biti odličan sistem kad se završi, dobar je on i sad, ali obzirom na to da nije gotov, to je samo potencijal.
a komentari tipa “nije neophodno” i “više štete nego koristi” baš i nemaju mesta, i baš oni su ti od kojih je “više štete nego koristi”, to je M$ filozofija – ono što vam ne pružamo, to vam ni ne treba… pa ako misliš da treba da se stane ovde, piši MySql timu da ne rade ništa dalje, mada nisam siguran da će te poslušati…
i ja bih sad prekinuo ovu diskusiju, pošto mislim da je potpuno besmislena, MySql će se razvijati, i razviti, bez obzira šta ti ili ja mislili da li su trigeri i stored procedure potrebni ili ne, a ni ja neću odustati od svog stava da je za sad nezreo, ni ti od svog stava da nije.
EOF
ajde sta vam je, sta ste napali coveka.
posto te mrzi da pretrazujes forum evo ti mala pomoc pri izboru promene distribucije
e sad si mu bas pomogao 😆
pazi, nemam ja nista protiv MySql-a, naprotiv, mislim da ima potencijal i da treba da se razvija i da postoji ovakav, pritom besplatan sistem. naveo sam neke njegove nedostatke u prilog tvrdnji da je nezreo. i stojim iza te tvrdnje, kao sto stojim iza tvrdnje da ti nedostaci moraju da se otklone da bi mogao da se nazove ozbiljnim i zrelim.
nisam imao nameru da pokrecem raspravu o RDBMS-ima, ni da pljujem MySql, nemam razloga za to, ono sto sam rekao su cinjenice, kojih su svesni i njegovi developeri, i na tome se radi… a toga je svesno i 99% korisnika, pa i ti…?
Bez namere da vređam ali to je zakeranje. Da si proučio MySQL dokumentaciju, razumeo bi zašto nude više tipova tabele. Ukratko, tabele koje nemaju podršku za transakcije i ostalo su sporije od tabela koje to imaju. To je jedan od razloga što nude više tipova tabela.
Ti bi onda rekao i da je Qt “nezreo” jer nudi nekoliko klasa za glavni prozor pa moraš da razmišljaš koju da uzmeš. Isto bi rekao i za javu jer nudi više paketa: awt, swing,…
ok, transakcije se ne koriste cesto, pa tvoja prica moze da prodje, ali, referencijalni integritet zakeranje??? pa ja onda bas imam pogresnu predstavu o tome sta treba da bude i radi jedan RDBMS…
stored precedures, triggers… sve je to u alpha fazi…
sta cemo sa ovim?
Ma daj… o čemu ti pričaš? Šta fali to MySQL-u što bi mu ti zamerio?
zrelost… npr. da ne razmišljam koji ću tip tabele da uzmem kao hoću da ima referencijalni integritet, ili transakciju… stored precedures, triggers… sve je to u alpha fazi…
Čak mi je puko film kada smo iz baza podataka radili isključivo na SQL 2000, a asistent se ponašao kao da ništa drugo ne postoji osim njega Access-a, i Oracle-a, koji kako je on govorio nikada ni nećemo koristiti zbog cene…
Uglavnom ja sam svoj seminarski uradio na MySql-u, i nije ni malo zaostajao za drugima, čak je i brže radio nego kada sam ga probao sa drugim paketima… A u stvarnom svetu sam uštedeo nekoj firmi par tričavih miliončića… IN YOUR FACE!! M$! 🙂 🙂 🙂
nemoj biti ubedjen da si nekome ucinio uslugu time sto si mu napravio aplikaciju na MySql-u… ok je on za web, tri tabele i vozi… i tu bi bilo potpuno besmisleno gurati npr oracle, ali neka ozbiljnija aplikacija na MySql-u… mozda za jedno 10 godina, kad bude implementirano sve ono sto jedna RDBS treba da ima… malo da se isprazni ta to do lista…
koliko ja znam daju za dž, što je potpuno razumljivo, ali nekima to i nije baš preteran razlog da ga forsiraju…
dal’ postoji rpm za conexant uopste?
ako je tar.gz
[code]tar xzvf ime_fajla.tar.gz
cd ime_fajla
less readme/install[/code]
readme ili install… sta vec… ali tu sve pise
