Latinica

[enkidu]

Na PII Toshibi mi je baterija crkla tek posle 5-6 godina od dana proizvodnje, a sa ovim MSI koji imam oko 3 godine ako se ne varam baterija izdrzi bar 2h iako je nikada nisam vadio, a kada god sam bio blizu struje punio sam ga da bi mi baterija uvek bila puna ako nestane struje ili moram na teren.

Moja iskustva po ovom pitanju su sasvim drugačija. HP 6820s (veliki ekran, numerička tastatura) koristim baš u pravom smislu kao “desktop replacement” – donesem ga na posao, uključim u struju, tako stoji dobar deo dana, posle isključim i nosim kući – dakle baterija stalno unutra i stalno puna. Za nekih pola godine autonomija je pala sa 2-2.5 h na ne više od 40-ak minuta!! E, onda sam se setio da bih mogao i da vadim tu jadnu bateriju, i sada posle narednih godinu i po kapacitet je manje-više nepromenjen. Što se sasvim poklapa sa ovim tekstom koji je marelli linkovao – kamo sreće da sam ranije pročitao.

Ovo nije toliko vezano za izbor računara koliko za izbor torbe – ako nameravaš da ti laptop većinu vremena bude u dužim intervalima uključen u struju, traži torbu u kojoj ima mesta da se baterija nosi odvojeno.

[enkidu]

Трол:
 1. Једини циљ му је да својим прилозима изазове што већу пажњу посетилаца и што обимнију реакцију других аутора.
 2. Није тематски заинтересован.
  3. Наступа агресивно са покушајем стварања раздора у постојећој заједници.
  4. Дискредитује особe са другачијим мишљењем.
  5. Усмерава ток дискусије у непродуктивном правцу.

Да ли неко ко има само  “циљ  да својим прилозима изазове што већу пажњу посетилаца…. “(1)  треба да буде удаљен са форума ?

Zapravo je (1) i (5), a obzirom da ne postuje ništa drugo, suštinski i (2). Ali to nije pravo pitanje.

Formulacija “biti udaljen sa foruma” zvuči kao nešto drastično i dramatično, pa sad treba da vagamo da li će siroti znatiželjni, mada maloumni korisnik biti uskraćen za pomoć kada mu ona negde zaista zatreba. A stvar je mnogo prostija: i eventualno odstranjeni sinan (enkidu, bilo ko) može da prati forum i čita šta god ga zanima. A ako mu stvarno iskrsne problem, za par minuta će napraviti novi nalog i svejedno pitati šta želi. Tako da je pravo pitanje ovde da li autor naloga sinan treba da se spreči da postuje sa tog naloga. Tako da eventualna zabrana predstavlja samo puki signal koji vid komunikacije je poželjan a koji nije, ništa više od toga.

Što nas dovodi do drugog pitanja – koja je količina off-topica, ili bolje koji je vid za*ebancije OK. Pa, pošto je ovde mali krug učesnika i još manji obim postova, verovatno se tu može biti dosta elastičan. Ali je to pre svega pitanje kvaliteta: da bi off-topic bio poželjan, mora biti makar minimalno zabavan. Sinanova verzija to nikako nije, nikome – ne sećam se da je ikad, u bilo kom odgovoru, bilo pozitivnih reakcija. Što je i logično, nije mu ni namera, ali da ne širim…

Sad opet, ako nije korisno da li ga treba baš eksplicitno zabraniti? Evo mi što smo ukapirali ćemo se šegačiti ili ga ignorisati, ko god novi dođe shvatiće sinana par puta ozbiljno, potrošiti par sati zadovoljan što konačno i on ima nekog većeg noob-a da mu pomogne, onda shvatiti da je naseo i da je magarac, i preći u grupu “prosvetljenih”. Tako da – ne, nije neki problem i da ostane. Ali ima li smisla? Ima li ijednog pozitivnog efekta toga?

Meni, da povučem paralelu, njegove poruke najviše liče na semenke u autobusu: leže na podu ali ga ne oštećuju, krckaju pod obućom ali je ne buše, autobus je dovoljno prazan da se ne mora gaziti baš po njima, tetkica će uveče svejedno očistiti pa će pokupiti i njih… ali zašto ih trpeti? Zato da budemo, kao, tolerantni tako što ćemo trpeti onoga ko ih uporno, i pored više upozorenja, gricka? Zato što, dok ih gricka, ne viče, ne pljuje hrkljuše, ne šutira po cevanicama nego eto, samo gricka? Da se razumemo – u stvarnom životu, da se pitam, ne bih izbacio osobu neobičnih tikova i nefokusiranog pogleda iz autobusa zbog semenki. Jer, to bi moglo da ima posledice. Ovde toga nema – svi smo virtuelni, nema sinana koji će da pešači jer je autobus poslednji, nema enkidua koji će da promrzne do sledećeg jer je hladno. Svi smo virtuelni pa su i posledice takve – novi autobus stiže kad ga ukucaš, klima se menja na desni klik – i zato su aršini za krv i meso jednostavno besmisleni, za nas tako virtuelne. A, o ironije, jedino što, kad pogledaš, zaista ostaje – su semenke. Semenkama ukrašene teme na forumu u koji svi mi pomalo, a neki bogami baš podosta, truda i pažnje i želje i očekivanja ulažemo. :((((

. . .

Uh, raspisah se kao da ovde treba nešto ja da se pitam. Da se ne lažemo, ne treba: ovaj forum pripada vama koji ga vodite i održavate da ima smisla – pored “osoblja” tu je vas 4-5 koji znate znanje i ne marite da ga podelite, koji nosite lavovski deo priče, još par koji ubodu po nešto i gro nas ostalih koji uglavnom čitamo, pitamo i, u najboljem slučaju, diskutujemo o fenomenologiji ili etici cele stvari. Ali se šta god se javi kao tehnički problem relativno se brzo razreši, ili barem nabode put, a i vajb je OK. Zato da znaš – imate bre pristojan forum! Nemojte da se ustručavate da ga održavate takvim! Mislim, ako niste baš ljubitelji semenki 🙂

[enkidu]

…. Ako me izbacite sa foruma nebi se ljutio…

Brzo, dok se ne predomisli!

[enkidu]

Da iskljucim internet konekciju? Pa to mi je cilj,da delim internet na dva kompa preko blututa.
Errors.log ne daje nista korisno.

Mislim da duke predlaže da isključiš ne-bluetooth konekcije kojih eventualno može biti – mrežne kablove ako ih ima, wireless (ako je neki od njih laptop svakako je ima) itd. Pa ako ostanu samo bluetooth-ovi i stvar proradi, sve sa bluetooth-ovima (uređaji, podrška u kernelu, drajveri…) je OK. I slično.

[enkidu]

Danas sam ponovo smogao živaca da probam od nule, i – izgleda da je ovog puta sve uspelo kako treba. Ovog puta sam išao na custom install…

Samo da pitam – kako si išao prvi put, kao upgrade ili…?

Da li si prvi put primetio nešto neobično, tipa drljanja po disku ili tako nešto? Ili je tako, iz čista mira, iz druge prošlo?

Koje pakovanje je u pitanju (u smislu One, Free, Powerpack)?

[enkidu]

Par meseci?

Bolje doživotno.

[enkidu]

Oprosti nisam te najbolje razumeo u vezi plugina.
Instaliran je “gstreamer0.10-plugins-base” ako to ima veze sa tvojim pitanjem.

Nisam koristio PCLOS ali je ovo pitanje relativno univerzalno – ako ti nije iz nekog razloga neophodno da izbegneš vlasničke kodeke, verovatno je najbolje da potražiš kompletan paket. Pre ili kasnije ćeš ionako poželeti da ih imaš, pa je možda bolje da ih staviš odma’ pri instalaciji. Ja bih potražio “w32” ili “win32 codecs”, eventualno neki tutoral za PCLOS.

Mene isto to muci zato mi se neda ni instalirati… pokrenem live cd i nema zvuka u browseru. A alsa je instalirana koliko vidim u synapticu.

Što se tiče live verzija, ne možeš baš sasvim da se osloniš na njih – nekada nešto što radi live ne radi pri instalaciji, nekada je obrnuto. U principu, mislim da je live više da vidiš hoće li prepoznati hardver – ako ti deluje OK, instaliraš pa onda podešavaš šta ima. Ne samo za PCLOS, nego uopšte. Da ne pominjemo da kad instaliraš imaš upgrade – eventualni problemi, naročito oni upadljiviji, obično budu otklonjeni tako.

[enkidu]

U stvari, nije ni bitno, više me zanima zašto nisi dao neki konkretan link sa informacijama o novom derivatu pošto ja nisam uspeo da izguglam ništa relevantno. Posebno me interesuju njegove minimalne performanse i energeCka efikasnost…

Ovde neko zaista veruje da komunicira sa stvarnim korisnikom?!?

Zaboga ljudi…

[enkidu]

Da još nešto kaže.Neki ljudi sa foruma su reki da bi mogao da preuzmem sa fakultetskog interneta. Kod mene na višoj to ne postoji jer su sve sajtove maltene blokirari čak i facebook. Tako da ja nemm odakle da skine osim ako uplatim.

Sinane, zemljače – mesec i po dana ti je trebalo da primetiš…

[enkidu]

Cim je MS napravio Windows za mase baziran na NT kernelu (citaj Windows 2000) Windows nikako vise nije mogao da se nazove neozbiljnim OS-om i te godine su bile (pocetak 2000-te pa nadalje) ucvrscenje, gle cuda, njegove aposlutne dominacije u desktop segmentu
To da je Windows krs moze da tvrdi neka samo potpuno ostrascena osoba ili onaj koji blage veze nema o Windows-u a u vezi sa tim verovatno i linux-u  O0
Ne kazem bilo je dosta gorkih epizoda i u toj prici (tipa najezde blaster worma i sl) ali MS je skapirao da mu se sve to obilo o glavu pa je Windows XP uz SP2 postao poprilicno zaokruzen proizvod – nekako nije slucajnost da od upravo SP2 koji je zakrpio dosta rupa vise nije bilo nijedne velike najezde malware-a poput onih iz prethodnih godina, a ta tendencija dodatnog poliranja se nastavila i kroz Vistu i sada Windows 7
Al opet od pocetka nije moglo i jare i pare pa je komfor koriscenja samog Windows XP-a svojevremeno naplacen sa druge strane i sigurnosnim propustima koji su morali da se krpe i krpe

Ono što ti, majstore, sa druge strane nikako da ukapiraš je da svaka priča ima više lica i da istina nije samo jedna. Ja te razumem, jer se krećeš u kompjuteraškom okruženju (beše pišeš za domaći računarski časopis?), gde svako zna šta radi i gde se za propuste prvo čuje. Tako da da, naravno, vaši Windows-i ne pucaju, kao što i moj na poslu radi od 2003. bez reinstalacije, i radiće još, i kao što većina Windows-a ovde po dual-bootovima radi bez problema. Hebi ga, računardžije smo. Međutim, jedan ogroman broj običnih, neukih korisnika, može biti i većina, sreće se i ima problema, čak i uz antiviruse i ostalo. Jednostavno, stepen nesigurnosti je, iz najrazličitijih razloga u koje stvarno nema smisla ovde ulaziti, pa, u najmanju ruku nezanemarljiv.

Tako recimo pouzdano znam da je od kolega s mog radnog mesta (svi su “obični korisnici”) *svako* ko u kući ima računar imao problema sa raznim zlonamernim softverom, od 2005. na ovamo. A znam pouzdano zato što znaju da sam na ovom polju potkovaniji od njih pa me smaraju kad god imaju problem, a pošto imam strpljenja da se pravim da slušam, smaraju me i posle kad ga reše.

Znam, sad će neko reći da je to jedna kap u moru, mali uzorak, ma to je zato što je nelegalno itd. No, imao sam problem i u kancelariji, prošlog leta – čovek kliknuo na OK na prozoru koji se pravio da je antivirus i zapatio neku gadost. Pored pravog antivirusa i antispajvera – legalnih, upaljenih, apdejtovanih – eto, prošlo. Pa pošto nije uspeo sam da izleči, na kraju me je zvao pa smo rešili – inače verovatno ne bih ni saznao.

Na kraju krajeva, jednom sam se upecao i ja – doneo mi komšija, tokom vikenda, disketu sa fajlovima, sa kojima treba da se nešto uradi za juče, nemam pojma više šta ali u Windows-u. Da ne idem do posla ja metnem neki matori hard (u inače Linux mašinu), instaliram Win, softver, ‘aj’ disketu, na njoj folder “pera-dokumenti” (recimo), otvori – kad ono na treptaj iskoči prozor i zatvori se. Šta je bre ov….iaa iaa…po defoltu se ne vide ekstenzije, ovo bio neki .exe sa ikonom foldera i nazivom pravog foldera sa njegove mašine 🙁 Dok sam to ubio, bar pet puta mi došlo da razbijem zaraženi hard o zemlju. A njegova firma je inače imala legalne Windows-e i plaćala spoljnog admina – nije bila baš potpuno na vetrometini.

Sa druge strane, pre par godina sam majci, koja se naravno ič ne zanima za računare, instalirao cp6Linux. Navike s posla je ubrzo zaboravila, meniji na srpskom joj razbili strah od nepoznatog, sad se lepo dopisuje sa rodbinom, surfuje, gleda slike i filmove unuka, ma milina. Naravno stalno je na netu. I verovatno besomučno klikće na svaku glupost na koju ne bi trebalo – ali hebi ga, nema nikakav problem zbog toga. Tako i moja kuma srećna sa Ubuntuom, kum u firmi sad kad je zatišje s poslom pravi dual boot na većini mašina za svaki slučaj – ali da ne širim.

E sad, pre nego što mi kažeš da sam trebao druge antiviruse ili drugog administratora ili da sam morao prvo antivirus na svoju mašinu – pa, upravo je to poenta koju gađam: u sadašnjem trenutku, Windows je kada se pažljivo podesi, održava i koristi uz nešto mozga siguran, pa, u najboljem slučaju kao proizvoljni Linux, go i po defaultu, kada ga koristi totalni duduk. I to je nešto što treba imati na umu, kad se već bavimo analizama. Onaj kome ne treba najnoviji gadžet, ko nema najnoviji hardver, koga ne interesuju najbešnje igre i ne koristi neku nezamenljivu Win aplikaciju verovatno je smislenije da koristi Linux – daleko od toga da je ovo samo za  hakere i ekipu.

I ne, ovo ne znači da je Windows loš OS. OK je on – ali ako želiš da tvoj sud bude merodavan, ne treba da zaboravljaš da stvari sagledaš sa više aspekata. Pa ni onda kada si se namučio sa svojom mašinom.

[Autor]

Članci